Samp-Roma, io la penso così...

Aldilà della sconfitta in sé, è palese che le colpe (che di solito applico a tutta la squadra) sono prevalentemente di Juan che ci ha negativamente impressionato dato che il suo tasso tecnico mediamente è molto elevato anche se parliamo di un difensore.
COmunque NON crocifiggetelo, tutti possono sbagliare anche in modo plateale.
Poi, cosa doveva fare in quel momento CR ? Ha tolto Menez ma siamo sicuri che lasciandolo in campo avrebbe fatto prendere un altro giallo ad un difensore della Samp come e' sicuro di scrivere qualcuno ? Tutti han giocato bene e spero che la sconfitta in sè non precluda giudizi obiettivi da parte dei "pagellari" del forum...
Una nota negativa: a parte il fatto che non ho capito l'ingresso di Totti a 4 minuti dal 90°, ma mi dovete spiegare perche' era così imminchiato con Palumbo ? In un recupero ha rifilato al sampdoriano un calcetto (un po' infamello, va detto!) eppoi a fine partita ha continuato ad arrabbiarsi... ma che minchia di comportamento è questo? Soprattutto a cosa serve ...
Io non capisco comunque se fossi l'allenatore mi farei spiegare da Checco 1° i motivi del comportamento e 2° gli ricorderei che per quanto importante certi atteggiamenti NON servono a nessuno...
Sara' scontato dirlo ma forse è NECESSARIO in certi casi o no???

ciao, deluso me ne vo...

Scusa hai scritto mezzo post sul totti che ha giocato 4' quando i temi da trattare oggi sono ben diversi, lasciamo stare il capitano almeno oggi vi prego...

Molto deluso anch'io, ti quoto in tot il discorso soprattutto il grassetto per Juan...

Beh, per metà del post hai parlato di Totti, dopo aver assolto tutti, persino Juan, tutti possono sbagliare in modo plateale, Totti nemmeno in modo sommesso.

giova77 ha scritto:Molto deluso anch'io, ti quoto in tot il discorso soprattutto il grassetto per Juan...

Dai gioca anche tu te la prendi con il capitano? ma cosa ha fatto oggi per meritarsi questo? capivo se il post lo avesse scritto GR81 ma non capisco questi attacchi da chi normalmente lo sostiene.
Forse se vi spiegate meglio ci arrivo anche io ma in quei 4' non ci vedo colpe particolari.

quattrotretre ha scritto:Beh, per metà del post hai parlato di Totti, dopo aver assolto tutti, persino Juan, tutti possono sbagliare in modo plateale, Totti nemmeno in modo sommesso.

trecci ha scritto:

giova77 ha scritto:Molto deluso anch'io, ti quoto in tot il discorso soprattutto il grassetto per Juan...

Dai gioca anche tu te la prendi con il capitano? ma cosa ha fatto oggi per meritarsi questo? capivo se il post lo avesse scritto GR81 ma non capisco questi attacchi da chi normalmente lo sostiene.
Forse se vi spiegate meglio ci arrivo anche io ma in quei 4' non ci vedo colpe particolari.

No no quotavo in particolare il discorso su Juan, l'episodio di Totti non l'ho nemmeno visto, me ne sono andato in doccia prima del 90'...

quattrotretre ha scritto:Beh, per metà del post hai parlato di Totti, dopo aver assolto tutti, persino Juan, tutti possono sbagliare in modo plateale, Totti nemmeno in modo sommesso.

va bene ma se volete lo perdono... .
Parlavo di atteggiamenti sbagliati che ,se permettete, solo molto diversi da qualunque errorie tecnico.Io sinceramente non li capisco soprattutto da un calciatore STRAesperto come lui.Nn mi pare poco con questo NON sto dicendo che gli atteggiamenti di Checco siano stati deleteri a livello di risultato, ci mancherebbe!!!

Sulla partita trovo che tutti i giocatori han fatto il loro dovere ed anche una volta rimasto in inferiorita' numerica non abbiamo solo difeso ma anzi siamo anche stati pericolosi... Molto bene Vucinic, Menez, Borriello, Cassetti, Mexes,Burdisso,Brighi, bene gli altri anche se ho visto Perrotta con poca corsa ed ovviamente escludendoil povero quanto "scellerato" Juan!

io piuttosto sono curioso di sapere quali motivazioni CR,ha fornito a totti,al momento del suo ingresso in campo,ossia il 90'

aleforzaroma ha scritto:Aldilà della sconfitta in sé, è palese che le colpe (che di solito applico a tutta la squadra) sono prevalentemente di Juan che ci ha negativamente impressionato dato che il suo tasso tecnico mediamente è molto elevato anche se parliamo di un difensore.
COmunque NON crocifiggetelo, tutti possono sbagliare anche in modo plateale.
Poi, cosa doveva fare in quel momento CR ? Ha tolto Menez ma siamo sicuri che lasciandolo in campo avrebbe fatto prendere un altro giallo ad un difensore della Samp come e' sicuro di scrivere qualcuno ? Tutti han giocato bene e spero che la sconfitta in sè non precluda giudizi obiettivi da parte dei "pagellari" del forum...
Una nota negativa: a parte il fatto che non ho capito l'ingresso di Totti a 4 minuti dal 90°, ma mi dovete spiegare perche' era così imminchiato con Palumbo ? In un recupero ha rifilato al sampdoriano un calcetto (un po' infamello, va detto!) eppoi a fine partita ha continuato ad arrabbiarsi... ma che minchia di comportamento è questo? Soprattutto a cosa serve ...
Io non capisco comunque se fossi l'allenatore mi farei spiegare da Checco 1° i motivi del comportamento e 2° gli ricorderei che per quanto importante certi atteggiamenti NON servono a nessuno...
Sara' scontato dirlo ma forse è NECESSARIO in certi casi o no???

ciao, deluso me ne vo...

Non sono d'accordo con te.Totti lo doveva far entrare subito dopo il 2-1 che era il 37° e non dimenticare lo scandalo,per me,del recupero,4 minuti Tre minuti erano solo per il cambio del portiere e calcola le espulsioni e i cambi,ci stavano 7 minuti di recupero.
Totti è stato trattato come una scarpa vecchia e questo non lo merita,ma ormai su Ranieri non ho più nulla da dire.
oggi posso dire con tristezza "addio sogni di gloria"

Oggi malgrado il calcio sia gioco di squadra c'è un solo colpevole... il povero Juan, che ha fatto due gran belle cazzate.
Nessuna crocefissione e non credo sia da vendere al peggior offerente... ma oggi è colpa sua e di nessun altro

claudio52 ha scritto:

aleforzaroma ha scritto:Aldilà della sconfitta in sé, è palese che le colpe (che di solito applico a tutta la squadra) sono prevalentemente di Juan che ci ha negativamente impressionato dato che il suo tasso tecnico mediamente è molto elevato anche se parliamo di un difensore.
COmunque NON crocifiggetelo, tutti possono sbagliare anche in modo plateale.
Poi, cosa doveva fare in quel momento CR ? Ha tolto Menez ma siamo sicuri che lasciandolo in campo avrebbe fatto prendere un altro giallo ad un difensore della Samp come e' sicuro di scrivere qualcuno ? Tutti han giocato bene e spero che la sconfitta in sè non precluda giudizi obiettivi da parte dei "pagellari" del forum...
Una nota negativa: a parte il fatto che non ho capito l'ingresso di Totti a 4 minuti dal 90°, ma mi dovete spiegare perche' era così imminchiato con Palumbo ? In un recupero ha rifilato al sampdoriano un calcetto (un po' infamello, va detto!) eppoi a fine partita ha continuato ad arrabbiarsi... ma che minchia di comportamento è questo? Soprattutto a cosa serve ...
Io non capisco comunque se fossi l'allenatore mi farei spiegare da Checco 1° i motivi del comportamento e 2° gli ricorderei che per quanto importante certi atteggiamenti NON servono a nessuno...
Sara' scontato dirlo ma forse è NECESSARIO in certi casi o no???

ciao, deluso me ne vo...

Non sono d'accordo con te.Totti lo doveva far entrare subito dopo il 2-1 che era il 37° e non dimenticare lo scandalo,per me,del recupero,4 minuti Tre minuti erano solo per il cambio del portiere e calcola le espulsioni e i cambi,ci stavano 7 minuti di recupero.
Totti è stato trattato come una scarpa vecchia e questo non lo merita,ma ormai su Ranieri non ho più nulla da dire.
oggi posso dire con tristezza "addio sogni di gloria"

Allora: sul recupero NON discuto. L'arbitro ha fischiato alla fine del 4° minuto di recupero quando minimo doveva darne ancora 2-3 dato che peraltro non si era nemmeno giocato!!!
Totti scarpa vecchia secondo Cr? Non sono d'accordo comunque non l'avrei fatto entrare a 4 minuti dalla fine ma nemmeno prima... ci voleva qualcos'altro ma non Totti secondo me, almeno non nel finale della partita d'oggi...
Sul fatto che dice addio ai sogni di gloria non sono d'accordo... il Milan e' a -8 punti, la lanzie ha perso ed abbiamo TUTTO il ritorno... quindi credici ancora Centurione!!!!!

Sono deluso, sto arrabbiatissimo con la sorte, porca miseriaccia.
Dico la sorte perché due errori mostruosi di fila da parte di un campione (3 se ci si mette quello del 1-2 del Catania ... quel fuorigioco lo ha sbagliato lui) sono davvero un evento.

Mi dispiace da morire perché avevamo giocato benissimo fino all'errore di Juan (75%) e Julio Sergio (25%).
Juan ha fatto un errore macroscopico ma Julio Sergio NON doveva fare fallo! Li non solo pareggiano (cosa che è da dimostrare che Palombo potesse fare visto come aveva decentrato il pallone) ma vanno anche in vantaggio di uomini in campo.

Concordo con Claudio: Rocchi ci ha messo del suo sia nel recupero, sia nella gestione della gara, troppo permissiva con gli avversari.

Abbiamo avuto una sfortuna nera che in parte si riprende quello che ci aveva dato (sicuri?) con il Catania.
Su Totti: ma di quale calcetto maligno parlate? Correva e Palombo ha lasciato la gamba indietro innaturalmente per poi far finta di essere stato colpito da un razzo RPG. Quando si è rialzato il Capitano gli ha ddetto "non fare il furbo!" Tutto lì ... e ora come al solito la banda mediatica lo crocefigge. Ma mi facessero il piacere ....

Comunque fino all'episodio sfortunato di Juan c'è stato da lustrarsi gli occhi .... gioco tranquillo, sicuro, avversari (pur con assenze significative) assolutamente annichiliti, incapaci di qualunque azione se non quelle fallose, grande assetto difensivo e di attacco.

Prendiamo il quarto di bicchiere pieno .... che vi devo dire ....

questo e'l'anno in cui nessuna squadra riesce ad ammazzare il campionato..approffitarne no?macche'....si buttano punti quasi per beneficenza

Maglione nero con bordi arancioni = sfortuna nera
mai sottovalutare la scaramanzia con la maglia da trasferta bianca non avremmo mai perso

io non ci credo ma quella maglia porta male sul serio

GialloRosso81 ha scritto:Maglione nero con bordi arancioni = sfortuna nera
mai sottovalutare la scaramanzia con la maglia da trasferta bianca non avremmo mai perso

Maglia bianca, maglia nera. Io dico che con un difensore bianco al posto di quello nero avremmo vinto.

" Su Totti: ma di quale calcetto maligno parlate? Correva e Palombo ha lasciato la gamba indietro innaturalmente per poi far finta di essere stato colpito da un razzo RPG. Quando si è rialzato il Capitano gli ha ddetto "non fare il furbo!" Tutto lì ... e ora come al solito la banda mediatica lo crocefigge. Ma mi facessero il piacere ...."

caro Andrea io il calcetto da dietro l'ho visto, poi se Palumbo ha fatto scena non lo so... comunque sta di fatto che un professionista non cade sempre nelle provocazioni anche quando stai perdendo.Poi lascia perdere i fantoccigiornalastri ma sii obiettivo sull'episodio. Stop.
ciao

intendi burdissino vero???

se non sbaglio con quella maglia si e'vinti in champions a Madrid...Taddei,Vucinic.il problema non e'la maglia ma chi la indossa

alexmarubium ha scritto:intendi burdissino vero???

aleforzaroma ha scritto:

alexmarubium ha scritto:intendi burdissino vero???

rera una risposta per luciano ore 5.30 PM ha detto che con un difensore bianco al posto di quello nero avremmo vinto...

ahhhhhh... beh, oggi anche io e te avremmo fatto meglio!!!! Stanne certo lupo...

trecci ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Beh, per metà del post hai parlato di Totti, dopo aver assolto tutti, persino Juan, tutti possono sbagliare in modo plateale, Totti nemmeno in modo sommesso.