Corriere della Sera – Pensare al presente e (troppo) al futuro

Alla Lazio è riuscito quello in cui la Roma ha completamente fallito: vivere una sola dimensione, quella del presente. Nessun fronzolo, nessun sogno, nessuna concessione alla parte “ideale” del calcio: solo sostanza. Non è poco, soprattutto se si considera che al tecnico Edy Reja mancavano otto giocatori e che la panchina era ridotta ai minimi termini. Potrebbe essere poco per un salto di qualità definitiva nel futuro, ma questa è una parola che al presidente Claudio Lotito non interessa. Ed è difficile dargli torto, con due derby vinti su due e con il terzo posto in solitario. La Roma, invece, è rimasta nella terra di nessuno, pagando caro e pagando tutto. L’errore più grande, adesso, sarebbe buttare tutto all’aria e rinunciare all’idea che ha comunque portato giovani dal sicuro futuro come Fabio Borini, l’argentino Erik Lamela e il bosniaco Miralem Pjanic a giocare da titolari praticamente per tutto il campionato. Però si deve comprendere il tifoso che oggi si sente umiliato da una stagione disastrosa (10 sconfitte in campionato, subito fuori dalla Europa League e presto dalla Coppa Italia). Qualcosa deve cambiare. Difficile dire se l’allenatore oppure i giocatori. Chi scrive pensa i secondi, ma il dibattito è aperto. Dal derby della gioia biancoceleste e della depressione giallorossa escono così due domande “temporali“. La Lazio si deve chiedere come dare un futuro a un presente bello ma che rischia di essere un po’ miope. La Roma deve imparare a vivere l’attualità e non solo il progetto. Inutile dire che si viva molto meglio con la prima domanda che con la seconda. Lo ha già spiegato, con dovizia di particolari, il risultato.

Corriere della Sera – Luca Valdiserri

Roma-Lazio 1-2, Baldini e Luis Enrique: le vostre idee vanno riviste
Di Redazione, in Roma News.

Il diverso metro di giudizio dell’arbitro Bergonzi non può coprire le magagne di una squadra che fa sempre gli stessi errori. Anche nel derby di ieri si sono riviste le solite dinamiche tattiche.
E non è solo un discorso relativo alla difesa, perché anche in attacco si fa fatica a tirare in porta.
Andiamo con ordine. Nella fase d’impostazione perdere palla significa mandare un avversario a tu per tu con il portiere e questo per la Roma, ma per tutti le formazioni di calcio, non è una cosa ammissibile.
Negli ultimi trenta metri la situazione non migliora, nonostante le buone prove di Borini (nono gol in campionato) e di Totti, la formazione di Luis Enrique non riesce a scardinare le retroguardie avversarie. Passaggi lenti, sovrapposizioni inesistenti e una manovra sterile che diventano l’immagine di una squadra senz’anima e senza grinta, a differenza di quello che continua a sostenere la dirigenza e l’allenatore.
Allenatore che non è l’unico colpevole, ma l’evidenza sta mostrando partita dopo partita che parte delle due idee andrebbe riviste, perché le cose così non vanno. Tanto per essere chiari anche i dirigenti hanno le loro colpe, in primis il dg Franco Baldini che continua a proteggere Luis Enrique per proteggere la sua scelta di portarlo a Roma.

Gli altri appena c'è un nostro errore, prendono palla arrivano nell'area piccola e segnano SEMPRE!! Noi quando ci capita di sfruttare un loro errore, prendiamo palla, arriviamo a centrocampo, un passaggio a destra, uno a sinistra, gli avversari recuperano e noi non arriviamo mai a tirare boh!!!
Luis Enrique deve continuare, esonerarlo adesso sarebbe un doppio fallimento, io gli do tempo, il prossimo anno se dopo le prime 10 non va, si rispedisce da dove è venuto!!!

SOLOASROMA ha scritto:Roma-Lazio 1-2, Baldini e Luis Enrique: le vostre idee vanno riviste
Di Redazione, in Roma News.

Il diverso metro di giudizio dell’arbitro Bergonzi non può coprire le magagne di una squadra che fa sempre gli stessi errori. Anche nel derby di ieri si sono riviste le solite dinamiche tattiche.
E non è solo un discorso relativo alla difesa, perché anche in attacco si fa fatica a tirare in porta.
Andiamo con ordine. Nella fase d’impostazione perdere palla significa mandare un avversario a tu per tu con il portiere e questo per la Roma, ma per tutti le formazioni di calcio, non è una cosa ammissibile.
Negli ultimi trenta metri la situazione non migliora, nonostante le buone prove di Borini (nono gol in campionato) e di Totti, la formazione di Luis Enrique non riesce a scardinare le retroguardie avversarie. Passaggi lenti, sovrapposizioni inesistenti e una manovra sterile che diventano l’immagine di una squadra senz’anima e senza grinta, a differenza di quello che continua a sostenere la dirigenza e l’allenatore.
Allenatore che non è l’unico colpevole, ma l’evidenza sta mostrando partita dopo partita che parte delle due idee andrebbe riviste, perché le cose così non vanno. Tanto per essere chiari anche i dirigenti hanno le loro colpe, in primis il dg Franco Baldini che continua a proteggere Luis Enrique per proteggere la sua scelta di portarlo a Roma.

Gli altri appena c'è un nostro errore, prendono palla arrivano nell'area piccola e segnano SEMPRE!! Noi quando ci capita di sfruttare un loro errore, prendiamo palla, arriviamo a centrocampo, un passaggio a destra, uno a sinistra, gli avversari recuperano e noi non arriviamo mai a tirare boh!!!
Luis Enrique deve continuare, esonerarlo adesso sarebbe un doppio fallimento, io gli do tempo, il prossimo anno se dopo le prime 10 non va, si rispedisce da dove è venuto!!!

Il prossimo anno ancora Luis? Non scherziamo,finora non ha fatto nulla per correggere questi difetti,si continuerebbe a subire come quest'anno se gioca sempre così.
Se perde a Palermo o De Rossi sr traghettatore o si pensa già al prossimo con Villas Boas o Van Gaal o Benitez che sono liberi

Beh Villas Boas ha già fatto una figura pessima a Chelsea per cui non credo sia questo gran fenomeno.

L'uomo ideale nelle nostre condizioni, per far (ri)partire il progetto, sarebbe Benitez

giova77 ha scritto:Beh Villas Boas ha già fatto una figura pessima a Chelsea per cui non credo sia questo gran fenomeno.

L'uomo ideale nelle nostre condizioni, per far (ri)partire il progetto, sarebbe Benitez

Ho scritto gli allenatori di fama liberi escludendo Capello per motivi ambientali

Capello non verrebbe mai ad allenare giovincelli

L'unico davvero positivo sarebbe Benitez