LA PROSSIMA PARTITA
Ultimi argomenti attivi
Highlights
Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
+5
asr_92
Cerezo74
Polly
andrea
Andrew86
9 partecipanti
Pagina 4 di 5
Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Andrew86 ha scritto:a me pare lo tocchi,poi se lui cerca il contatto è un'altra cosa..
Secondo me è lui che aggancia il portiere, anche se Stek è uscito parecchio scomposto
Polly- Admin
- Numero di messaggi : 28572
Data d'iscrizione : 08.04.11
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
lo sfiora leggerissimamente perchè marchisio (che dovrebbe morire tutti i giorni della sua vita) lascia li il piede apposta già sapendo che l'arbitro in una situazione dubbia avrebbe sicuramente fischiato per la juveAndrew86 ha scritto:a me pare lo tocchi,poi se lui cerca il contatto è un'altra cosa..
Cerezo74- Gold member+
-
Numero di messaggi : 33575
Data d'iscrizione : 06.12.08
Età : 49
Località : Vercelli
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Andrew86 ha scritto:beh se fischi fallo,è ovvio che devi dare rosso. Ripeto,non so se marchisio figlio di troia cerchi il contatto o no. Ma penso di si-.-
Se dici "marchisio figlio di tr**a", già è chiaro quello che pensi
______________________________________________________
"Oggi lo sai che i tempi cupi non finiscono mai. Ma sai pure che pe campacce mejo dentro, c'è bisogno de esse lupi. E allora meno male che te ce sei svejato lupo. Allora meno male che stasera, comunque vada, avrai voja de ululà" (KC1927) C'è solo l'A.S.Roma
"...anch'io potrei andar via perchè c'è gente che non è in grado di reggere un dibattito qualsiasi. Per mia fortuna qualcuno c'è."
Polly- Admin
-
Numero di messaggi : 28572
Data d'iscrizione : 08.04.11
Età : 54
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
speriamo che quelle merde si accontentino del 3a0
andrea- Utente da incorniciare
-
Numero di messaggi : 8200
Data d'iscrizione : 09.06.09
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
speriamo buffon faccia una parata.
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
come non detto
andrea- Utente da incorniciare
-
Numero di messaggi : 8200
Data d'iscrizione : 09.06.09
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
arrivare a sperare della pietà degli avversari...è...penoso.
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
del piero poi ci segna sicuro.
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Andrew86 ha scritto:del piero poi ci segna sicuro.
Ospite- Ospite
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Andrew86 ha scritto:arrivare a sperare della pietà degli avversari...è...penoso.
piu'che penoso
andrea- Utente da incorniciare
-
Numero di messaggi : 8200
Data d'iscrizione : 09.06.09
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
cmq sia sul secondo goal non capisco le colpe di stek,la palla è messa bene,forte,tesa,veloce,precisa e mi pare passi sotto le gambe di JA pure.
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
bergomi e caressa ancora a parlare di terzo posto...DROGATI
andrea- Utente da incorniciare
-
Numero di messaggi : 8200
Data d'iscrizione : 09.06.09
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
che tristezza
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Non è l'allenatore che scende in campo.
Allora le cose son due
- I giocatori non lo seguono e gli remano contro = vattene
- L'allenatore non è in grado di dare un gioco,un bilanciamento e un fase difensiva almeno da serie B,non è in grado di creare schemi e leggere le partite = VATTENE
Non ci sono stati errori individuali,se la posizione della difesa è quella da inizio anno allora non lo sipuò difendere in nessun modo.
Sulla ribattuta del rigore non ho visto se potevano essere piu reattivi o no.
Allora le cose son due
- I giocatori non lo seguono e gli remano contro = vattene
- L'allenatore non è in grado di dare un gioco,un bilanciamento e un fase difensiva almeno da serie B,non è in grado di creare schemi e leggere le partite = VATTENE
Non ci sono stati errori individuali,se la posizione della difesa è quella da inizio anno allora non lo sipuò difendere in nessun modo.
Sulla ribattuta del rigore non ho visto se potevano essere piu reattivi o no.
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
me stesso ha scritto:C'è un replay da dietro fantastico dove si vede Stek che ritira la gamba e che non c'è contatto. Lo faranno rivedere?polly ha scritto:Non so che dicono su Sky, ma su MP dicono contatto netto, espulsione giusta
Ho visto male. Il contatto c'è con lo stinco di Stek che però fa movimento a ritrarre la gamba (che è alta per cercare di franare l'impeto di uscita). E' Marchisio che cerca Stek.
L'espulsione è assurda perché lo juventino manda la palla alla stazione centrale e quindi non è chiara occasione da rete: il pallone non era più nella disponibilità di Marchisio. Peccato ... confermo però che Lamela è una fava!
Ultima modifica di andreafalciani il Dom 22 Apr 2012 - 23:21 - modificato 1 volta.
andreafalciani- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 4682
Data d'iscrizione : 07.11.09
Età : 54
Località : Firenze
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Però Lamela si può risparmiare certe genialate. Ora sono 3 giornate come minimo e la nomea del testa di czz
andreafalciani- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 4682
Data d'iscrizione : 07.11.09
Età : 54
Località : Firenze
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Comunque, c'hanno fatto un mazzo tanto, ma il rigore (l'ho rivisto) col piffero che c'era, è quella deiezione canina di Marchisio che aggancia Stek. Si sarebbe perso lo stesso, considerato che non abbiamo praticamente giocato.
______________________________________________________
"Oggi lo sai che i tempi cupi non finiscono mai. Ma sai pure che pe campacce mejo dentro, c'è bisogno de esse lupi. E allora meno male che te ce sei svejato lupo. Allora meno male che stasera, comunque vada, avrai voja de ululà" (KC1927) C'è solo l'A.S.Roma
"...anch'io potrei andar via perchè c'è gente che non è in grado di reggere un dibattito qualsiasi. Per mia fortuna qualcuno c'è."
Polly- Admin
-
Numero di messaggi : 28572
Data d'iscrizione : 08.04.11
Età : 54
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
marchisio è un figlio di puttana.
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
come ad Adriano,dovrebbero dare la prova tv pure a sto pezzo di me**a
Andrew86- Utente fedele
-
Numero di messaggi : 2941
Data d'iscrizione : 29.07.10
Età : 37
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
lui non se ne va,niente dimissioni dall'intervista post partita.confido allora solo nella societa'....
andrea- Utente da incorniciare
-
Numero di messaggi : 8200
Data d'iscrizione : 09.06.09
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
San Genna'..fammi sta' grazia
andrea- Utente da incorniciare
-
Numero di messaggi : 8200
Data d'iscrizione : 09.06.09
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
OSVALDO a RAI SPORT
Partita indirizzata?
Secondo me sì, quando parli con Bergonzi sembra che è Dio onnipotente, non gli si può dir nulla. Mi prendo le responsabilità di quello che dico, mi sono sentito preso in giro. Quando uno rivolge la parola all'arbitro e lui ti ride in faccia non va bene. Mi veniva da piangere in campo per come mi parlava l'arbitro, mi sentivo impotente.
Io gli credo.
Partita indirizzata?
Secondo me sì, quando parli con Bergonzi sembra che è Dio onnipotente, non gli si può dir nulla. Mi prendo le responsabilità di quello che dico, mi sono sentito preso in giro. Quando uno rivolge la parola all'arbitro e lui ti ride in faccia non va bene. Mi veniva da piangere in campo per come mi parlava l'arbitro, mi sentivo impotente.
Io gli credo.
______________________________________________________
"Oggi lo sai che i tempi cupi non finiscono mai. Ma sai pure che pe campacce mejo dentro, c'è bisogno de esse lupi. E allora meno male che te ce sei svejato lupo. Allora meno male che stasera, comunque vada, avrai voja de ululà" (KC1927) C'è solo l'A.S.Roma
"...anch'io potrei andar via perchè c'è gente che non è in grado di reggere un dibattito qualsiasi. Per mia fortuna qualcuno c'è."
Polly- Admin
-
Numero di messaggi : 28572
Data d'iscrizione : 08.04.11
Età : 54
Località : Roma
Zodiaco :
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
Pure stà cosa che stasera ho visto su ControMerd...ehh campo mi ha fatto incazza...
Stanno parlando dello sputo (?) di Lamela e quella sottospecie di ratto di Cruciani con sorriso a 32 zanne fà: "E come ricorda Alberto Brandi sia il 4 di Liechtsteiner sia lo sputo sono gesti appartenuti a Totti" e poi hanno inquadrato Brandi con la faccia imbarazzata (si perchè STO GRAN FIJO DE NA PRIVATA CITTADINA non c'ha manco avuto il coraggio di dirlo PERSONALMENTE, NO. Lo ha suggerito a Cruciani quando era fuori inquadratura...quest'ultimo però ha avuto l'unica buona pensata della sua vita sputtanandolo pubblicamente...
Ma quanto siete poveracci?
PS: Ma poi sputa Rosi e si mette in mezzo Totti, sputa Lamela idem...MA CE C'ENTRA CON UN GESTO FATTO 8 ANNI FA' IN UN'ALTRA COMPETIZIONE CON UN ALTRA SQUADRA VISTO CHE NON PARLIAMO MANCO DELLO STESSO AUTORE?
Poveri mentecatti che non siete altro...mandatece er criceto a scrive le scalette..
Stanno parlando dello sputo (?) di Lamela e quella sottospecie di ratto di Cruciani con sorriso a 32 zanne fà: "E come ricorda Alberto Brandi sia il 4 di Liechtsteiner sia lo sputo sono gesti appartenuti a Totti" e poi hanno inquadrato Brandi con la faccia imbarazzata (si perchè STO GRAN FIJO DE NA PRIVATA CITTADINA non c'ha manco avuto il coraggio di dirlo PERSONALMENTE, NO. Lo ha suggerito a Cruciani quando era fuori inquadratura...quest'ultimo però ha avuto l'unica buona pensata della sua vita sputtanandolo pubblicamente...
Ma quanto siete poveracci?
PS: Ma poi sputa Rosi e si mette in mezzo Totti, sputa Lamela idem...MA CE C'ENTRA CON UN GESTO FATTO 8 ANNI FA' IN UN'ALTRA COMPETIZIONE CON UN ALTRA SQUADRA VISTO CHE NON PARLIAMO MANCO DELLO STESSO AUTORE?
Poveri mentecatti che non siete altro...mandatece er criceto a scrive le scalette..
Re: Juventus - Roma 20.45 [Topic Ufficiale]
polly ha scritto:Comunque, c'hanno fatto un mazzo tanto, ma il rigore (l'ho rivisto) col piffero che c'era, è quella deiezione canina di Marchisio che aggancia Stek. Si sarebbe perso lo stesso, considerato che non abbiamo praticamente giocato.
Ospite- Ospite
Pagina 4 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Argomenti simili
» Juventus ROMA Topic Ufficiale
» ROMA - JUVENTUS TOPIC UFFICIALE
» JUVENTUS - ROMA 24/01/2012 ore 20.45 --- TOPIC UFFICIALE ---
» ROMA-juventus Domenica ore 17:45 Topic Ufficiale
» Juventus-ROMA domenica ore 18:00 Topic Ufficiale
» ROMA - JUVENTUS TOPIC UFFICIALE
» JUVENTUS - ROMA 24/01/2012 ore 20.45 --- TOPIC UFFICIALE ---
» ROMA-juventus Domenica ore 17:45 Topic Ufficiale
» Juventus-ROMA domenica ore 18:00 Topic Ufficiale
Pagina 4 di 5
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 13:00 Da GialloRosso81
» ANATOMIA DI UN FALLIMENTO
Lun 13 Mag 2024 - 18:47 Da GialloRosso81
» PRESI A PALLONATE CAPITOLO 5
Dom 12 Mag 2024 - 22:40 Da GialloRosso81
» SOLO SOGNI INEVITABILMENTE DESTINATI AD INFRANGERSI
Gio 9 Mag 2024 - 23:28 Da GialloRosso81
» Bayer Leverkusen-AS ROMA ore 21,00 il topic ufficiale
Gio 9 Mag 2024 - 19:52 Da GialloRosso81
» ORGOGLIOSI MA INCAPACI
Dom 5 Mag 2024 - 23:02 Da GialloRosso81
» EFFETTO DDR GIA SVANITO?
Sab 4 Mag 2024 - 0:18 Da GialloRosso81
» CONTINUANDO AD ESSERE PRESI A PALLONATE
Gio 2 Mag 2024 - 23:20 Da GialloRosso81
» PRESI A PALLONATE MA DIGNITOSAMENTE
Dom 28 Apr 2024 - 23:09 Da GialloRosso81
» CLAMOROSAMENTE IN CORSA
Gio 25 Apr 2024 - 21:19 Da GialloRosso81
» PROVIAMOCI
Gio 25 Apr 2024 - 19:11 Da GialloRosso81
» COTTI A PUNTINO
Lun 22 Apr 2024 - 21:36 Da GialloRosso81
» FORTISSIMAMENTE ROMA
Ven 19 Apr 2024 - 0:17 Da GialloRosso81
» Daje EVAN!!!!!!!
Lun 15 Apr 2024 - 20:48 Da GialloRosso81
» FINALMENTE VERA GLORIA
Gio 11 Apr 2024 - 23:07 Da GialloRosso81
» JOSE' DEROSSINHO VINCE ANCORA
Sab 6 Apr 2024 - 21:10 Da GialloRosso81