Ma sto gran paraculetto....

....di Antonio Conte che patteggia?


REO CONFESSO COME GIRAUDO E MOGGI!!! C'HANNO UNA SQUADRA CHE E' NA BANDA BASSOTTI!

Patteggi? Ammetti la tua colpevolezza

A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Direi che è evidente!
Zozzone giuventino, ha pure sporcato una squadra orgogliosa come il Bari.

Framusician ha scritto:Direi che è evidente!
Zozzone giuventino, ha pure sporcato una squadra orgogliosa come il Bari.

Il Bari te l'hanno insozzato in tanti.

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Sono d'accordo

fa bene a patteggiare la multa sarà solo di 200 mila euri

però farebbe meglio a spegnersi nella notte sto conte dei miei marroni

No Cer non sono d'accordo... spegnersi nel sonno è la morte dei giusti... lui deve crepare tra atroci dolori

17062001 ha scritto:No Cer non sono d'accordo... spegnersi nel sonno è la morte dei giusti... lui deve crepare tra atroci dolori

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Eh no.....questo è il meglio PER LUI...


Se patteggi ottieni uno sconto di pena ma meriti di esse SMERDATO PER SEMPRE...scusate la franchezza....altrimenti è tutto bono....prendersi un terzo di pena e pure le lodi...nono...


La tua parola vale zero dopo....PER ME...DOPO CHE ATTEGGI sei colpevole e basta...

Lucignolo ha scritto:

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Eh no.....questo è il meglio PER LUI...


Se patteggi ottieni uno sconto di pena ma meriti di esse SMERDATO PER SEMPRE...scusate la franchezza....altrimenti è tutto bono....prendersi un terzo di pena e pure le lodi...nono...


La tua parola vale zero dopo....PER ME...DOPO CHE ATTEGGI sei colpevole e basta...

Dimentichi il paese in cui viviamo e di come vengano santificati i peccatori e derisi gli onesti. Ricorda che il nostro tecnico per molti è solo un perdente, ciarlatano che parla di doping e altre sciagure solo per farsi pubblicità. Ricorda che Moggi, colui che ha preso in giro gli italiani sulla loro passione/passatempo nazionale, continua ad essere richiestissimo come opinionista e ricercatissimo da una certa stampa. Conte che patteggia sarà visto come un povero martire che per sopravvivere ad una giustizia sommaria e ingiusta ha dovuto macchiare il suo curriculum ammettendo colpe non sue. Quindi, per te e per me può essere "colpevole e basta", ma io e te non siamo questo paese di boia pentiti che diventano dispensatori di salvezza.

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Se patteggi ammetti la tua colpevolezza, non è secondo me, secondo te, può essere, forse: di fronte alla legge, penale o sportiva, sei colpevole. Punto. Tu che devi processarmi fai meno fatica, risparmi tempo e risorse perché io ammetto la colpevolezza, io mi prendo lo sconto di pena per averti agevolato il lavoro, rinunciando però al mio diritto di difendermi. Punto. E' un 'do ut des', ne usciamo tutti un po' contenti e/o sconfitti.
Rimane che io lo metterei volentieri in cella e getterei la chiave

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Se patteggi ammetti la tua colpevolezza, non è secondo me, secondo te, può essere, forse: di fronte alla legge, penale o sportiva, sei colpevole. Punto. Tu che devi processarmi fai meno fatica, risparmi tempo e risorse perché io ammetto la colpevolezza, io mi prendo lo sconto di pena per averti agevolato il lavoro, rinunciando però al mio diritto di difendermi. Punto. E' un 'do ut des', ne usciamo tutti un po' contenti e/o sconfitti.
Rimane che io lo metterei volentieri in cella e getterei la chiave

Non mi pare d'aver scritto che patteggiare è sinonimo di innocenza. Ho scritto solo quale sarà l'interpretazione di Conte al patteggiamento e che finirà per farlo passare come un'eroica vittima per l'opinione pubblica.

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Se patteggi ammetti la tua colpevolezza, non è secondo me, secondo te, può essere, forse: di fronte alla legge, penale o sportiva, sei colpevole. Punto. Tu che devi processarmi fai meno fatica, risparmi tempo e risorse perché io ammetto la colpevolezza, io mi prendo lo sconto di pena per averti agevolato il lavoro, rinunciando però al mio diritto di difendermi. Punto. E' un 'do ut des', ne usciamo tutti un po' contenti e/o sconfitti.
Rimane che io lo metterei volentieri in cella e getterei la chiave

Se la giustizia funzionasse io da innocente, non rinuncerei mai al mio diritto di difendermi, ma siccome questo spesso non accade, a volte è necessario scegliere il male minore.
Poi che Conte sia colpevole è tutto un altro discorso

17062001 ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Se patteggi ammetti la tua colpevolezza, non è secondo me, secondo te, può essere, forse: di fronte alla legge, penale o sportiva, sei colpevole. Punto. Tu che devi processarmi fai meno fatica, risparmi tempo e risorse perché io ammetto la colpevolezza, io mi prendo lo sconto di pena per averti agevolato il lavoro, rinunciando però al mio diritto di difendermi. Punto. E' un 'do ut des', ne usciamo tutti un po' contenti e/o sconfitti.
Rimane che io lo metterei volentieri in cella e getterei la chiave

Se la giustizia funzionasse io da innocente, non rinuncerei mai al mio diritto di difendermi, ma siccome questo spesso non accade, a volte è necessario scegliere il male minore.
Poi che Conte sia colpevole è tutto un altro discorso

... e anche che deve morire lui e tutto il mondo juve.

Lucignolo ha scritto:....di Antonio Conte che patteggia?


REO CONFESSO COME GIRAUDO E MOGGI!!! C'HANNO UNA SQUADRA CHE E' NA BANDA BASSOTTI!

Per forza, un anno di squalifica sarebbe troppo. Ammette la colpa se pur parzialmente e se la cava con 3 mesetti, dopo di che tutto finirà nel dimenticatoio...

quattrotretre ha scritto:

Framusician ha scritto:Direi che è evidente!
Zozzone giuventino, ha pure sporcato una squadra orgogliosa come il Bari.

Il Bari te l'hanno insozzato in tanti.

Verissimo, in questa faccenda il più pulito c'ha la rogna, a quanto pare

Però la schifezza è successa l'anno dopo che è andato via lui... grazie a giocatori che erano stati i suoi e a lui piacevano tanto. Lo so che non si può dimostrare che da lui abbiano imparato la strada, ma il dubbio è legittimo, e fino ad allora il Bari era stato una squadra che non chinava il capo davanti a nessuno e provava a giocarsela con giuve, inter e milan, a volte riuscendo pure a batterli. Vedere Ventura che non riusciva a capire perchè questi perdessero era orribile... e come poteva immaginare, poveretto?

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:A parte il fatto che io sono convinto della colpevolezza di Conte, anch'io, pur da innocente, patteggerei. La pena sarebbe lieve e potrei sempre dire, come farà conte, di aver ammesso colpe non mie pur di chiudere questa con pagina spiacevole delle mia vita.

Se patteggi ammetti la tua colpevolezza, non è secondo me, secondo te, può essere, forse: di fronte alla legge, penale o sportiva, sei colpevole. Punto. Tu che devi processarmi fai meno fatica, risparmi tempo e risorse perché io ammetto la colpevolezza, io mi prendo lo sconto di pena per averti agevolato il lavoro, rinunciando però al mio diritto di difendermi. Punto. E' un 'do ut des', ne usciamo tutti un po' contenti e/o sconfitti.
Rimane che io lo metterei volentieri in cella e getterei la chiave

Non mi pare d'aver scritto che patteggiare è sinonimo di innocenza. Ho scritto solo quale sarà l'interpretazione di Conte al patteggiamento e che finirà per farlo passare come un'eroica vittima per l'opinione pubblica.

Per gli zozzoni come lui potrebbe passare per martire, per gente come me, te ed altri, sarà colpevole. Forse non saremo in tanti, ma ci siamo. E comunque penso che si parli sempre del processo sportivo, non dell'inchiesta penale. Nel processo sportivo sei tu imputato che devi dimostrare la tua innocenza, il discorso è un po' diverso.
P.S. Qualcosina la so di queste cose, fatemi fare la mia figura

Lo scandalo è la pena così lieve per chi patteggia ammettendo la propria responsabilità e l'Italia è un paese che dimentica in fretta.
Intanto però..

Calcio scommesse, nuove accuse per Conte. Micolucci: “Due gare truccate del Bari”

ROMA – Antonio Conte avrebbe deciso di patteggiare tre mesi per le omesse denunce delle gare truccate Siena-Albinoleffe e Siena-Novara, ma intanto emergono nuove accuse.
Secondo La Repubblica, l’ex Bari Vittorio Micolucci, ha inviato un fax al procuratore federale Stefano Palazzi in cui aggiunge particolari legati al tecnico della Juve: “Nella stagione della promozione con Perinetti e Conte è stata fatta Piacenza-Bari con un pareggio e Salernitana-Bari con una sconfitta nostra”.
Secondo Micolucci “nella stagione della promozione – ha scritto nell’esposto – con Perinetti e Conte, è stata fatta Piacenza- Bari con un pareggio e Salernitana-Bari con la vittoria della squadra campana”. Poi si arriva alla stagione di serie A: “Sentendo le voci di Pederzoli e Sommese (suoi compagni all’Ascoli, ndr), che erano legati a Tisci, Erodiani, Parlato e automaticamente agli zingari, mi dissero che Parma-Bari era una partita fatta per la vittoria del Parma. Infatti loro ci scommisero sopra ed erano arrabbiati perché persero tanti soldi. Infatti ci furono delle risse a fine partita (ndr, Morrone picchiò Marco Rossi). Nei giorni successivi dicevano che soltanto una parte della squadra del Bari sapeva della combine”. Rimanendo a quella stagione, “in riferimento a Bari-Sampdoria (gara ancora al centro dell’inchiesta barese ndr) mi dissero che tramite Guberti la Samp si fece avanti per vincere la partita”.
Il fax, due pagine scritte a mano che arricchiscono di nuovi dettagli e disegnano un organigramma dell’associazione criminale con più gruppi che lavoravano contemporaneamente, è stato allegato agli atti da Palazzi e acquisito dalle Procure di Bari e Cremona che a questo punto chiameranno Micolucci.

sempre più skifato...altro che calcio giocato

conte mi fai schifo proprio

Cerezo74 ha scritto:conte mi fai schifo proprio

a prescindere

Cerezo74 ha scritto:conte mi fai schifo proprio

Non c'è neanche bisogno di dirlo, stra

ASRGABRI ha scritto:Lo scandalo è la pena così lieve per chi patteggia ammettendo la propria responsabilità e l'Italia è un paese che dimentica in fretta.
Intanto però..

Calcio scommesse, nuove accuse per Conte. Micolucci: “Due gare truccate del Bari”

ROMA – Antonio Conte avrebbe deciso di patteggiare tre mesi per le omesse denunce delle gare truccate Siena-Albinoleffe e Siena-Novara, ma intanto emergono nuove accuse.
Secondo La Repubblica, l’ex Bari Vittorio Micolucci, ha inviato un fax al procuratore federale Stefano Palazzi in cui aggiunge particolari legati al tecnico della Juve: “Nella stagione della promozione con Perinetti e Conte è stata fatta Piacenza-Bari con un pareggio e Salernitana-Bari con una sconfitta nostra”.
Secondo Micolucci “nella stagione della promozione – ha scritto nell’esposto – con Perinetti e Conte, è stata fatta Piacenza- Bari con un pareggio e Salernitana-Bari con la vittoria della squadra campana”. Poi si arriva alla stagione di serie A: “Sentendo le voci di Pederzoli e Sommese (suoi compagni all’Ascoli, ndr), che erano legati a Tisci, Erodiani, Parlato e automaticamente agli zingari, mi dissero che Parma-Bari era una partita fatta per la vittoria del Parma. Infatti loro ci scommisero sopra ed erano arrabbiati perché persero tanti soldi. Infatti ci furono delle risse a fine partita (ndr, Morrone picchiò Marco Rossi). Nei giorni successivi dicevano che soltanto una parte della squadra del Bari sapeva della combine”. Rimanendo a quella stagione, “in riferimento a Bari-Sampdoria (gara ancora al centro dell’inchiesta barese ndr) mi dissero che tramite Guberti la Samp si fece avanti per vincere la partita”.
Il fax, due pagine scritte a mano che arricchiscono di nuovi dettagli e disegnano un organigramma dell’associazione criminale con più gruppi che lavoravano contemporaneamente, è stato allegato agli atti da Palazzi e acquisito dalle Procure di Bari e Cremona che a questo punto chiameranno Micolucci.

Ecco.
Molto più allora che un'"omessa denuncia".