VOCI DI MERCATO STAGIONE 2017-18

In effetti l'avevo pensato ma non scritto, pensavo solo eventualmente all'ingaggio che rinnovando a una certa età può decrescere, invece questo magari vorrà rinnovare per aumentarlo!

giova77 ha scritto:Primo colpo di Monchi che nessuno si sarebbe mai aspettato. Non conosco questo giocatore, per cui mi fermo qui nei commenti.

Appunto perché non lo si conosce meglio aspettare prima di parlare di "colpo".

Beh, non penso che sia una chiavica!

Io personalmente non l' ho mai visto giocare, però si parla bene di lui, naturalmente è il campo che alla fine ci dirà se è stato un ottimo acquisto o ...........

Sembra fatta per Salah al Liverpool per 45mln.

Se per chiudere il discorso fair play è sufficiente questa cessione, mi potrebbe anche star bene, mi dispiace solo perché Salah è un professionista esemplare ed uomo corretto. Ed ovviamente ci vuole un sostituto all'altezza, che non sia Berardi!

Comunque si parla anche che il chelsea e lo zenut vogliono manolas, l offerta del chelsea si parla 48 cucuzze, io ce lo porterei subito, e per quando riguarda in entrata si parla di seri centrocampista del nizza.

48 per Manolas? Da vendere all'istante!

Salah e'il nostro miglior giocatore e' una cessione molto pesante accetabile solo se prendiamo una punta con maggiore propensione al gol. Magari meno assist e corse veloci ma concretezza e gol pero' bisogna trovarne uno buono, salah era fortissimo .

Un campione giovane che può crescere ancora.
Magari rimanesse.

Manolas sembra molto vicino allo Zenit...per circa 30mln

Se abbiamo preso moreno la cessione di manolas era in preventivo.
con pure la cessione di salah entrano 70/75 milini di euro per sistemare i conti e fare acquisti importanti: karlsdorp, berardi , ma io credo che l'obbiettivo per sostituire salah sia papu gomez .

Manolas dicono sia in rotta con mezzo spogliatoio (e la lite evidente con Dzeko lo testimonia), per cui forse è meglio tenere Rudiger.

Vediamo cosa salta fuori...

Però io Berardi non lo prenderai mai...

giova77 ha scritto:Manolas dicono sia in rotta con mezzo spogliatoio (e la lite evidente con Dzeko lo testimonia), per cui forse è meglio tenere Rudiger.

Vediamo cosa salta fuori...

Però io Berardi non lo prenderai mai...

Si parla anche che lo zenit vuole pure paredes vedremo che succederà.

Berardi 50mln???? Ma sono impazziti??!?!?!?
Anche per Bernardeschi ne chiedono 50!!
Ma avete visto l'U21 ieri sera??? Questi si sono sciolti come niente...gli unici un po' in gamba sono Pellegrini e Chiesa

A me berardi non piace, bernadeschi si però 50 sono troppi in quel ruolo ghezzal a zero ci farei un pensierino.

Berardi a 50 è offensivo e va preso a calci nel sedere solo chi propone simili cifre vergognose per un giocatore tutto da verificare che nell'ultima stagione a fatto 5 gol nel sassuolo.
Molto meglio allora Gomez come esterno o un qualsiasi ottimo esterno che si prende all'estero con 10 15 milioni.
Berardi è buono ma a 50 milioni prendo molto di meglio.

Manolas io l'ho sempre preso a male parole, ma se fosse per me non lo venderei
soprattutto non lo venderei a 30 milioni,visto che gente come iturbe sono state valutate 28 milioni ,bruno perez siamo su quelle cifre

se spendiamo 50 milioni per prendere assieme bernardi e bernarderski sono già soldi malspesi ,ma non voglio proprio nemmeno immagianarla una cosa del genere
penso sinceraqmente che diventerei laziale,oppure spererei di andare in serie b

a 50 milioni compriamo 150 troiazze e all'olimpico facciamo un bel bordello che forse è più interessante che sentire bernardi e berltrandersci a 50 milioni
ma di che parliamo ,ma neanche messi assieme valgono la metà dei 50 milioni

salah ufficiale al liverpul

Io vedendo l'u21 più che altro mi chiedo cosa sia mai questo ballare intorno a Donnarumma. Ma Raiola si sa, quando c'è lui di mezzo i valori sportivi vengono in secondo piano (vedi pogba e balotelli).
Comunque Salah è una perdita di un certo spessore (sportivo) e se il parametro per lui sono 42 mln + 8 variabili vedrete che ci sarà un ridimensionamento su tutto il resto, che direi è anche congruo e salutare. Perché cmq 50 milioni per Salah sono abbastanza...
Io direi poi che preso pellegrini c'è solo da prendere una punta da alternare a Dzeko e siamo a posto, tranne ovviamente qualche aggiustamento per i terzini. Con Emerson out e mario Rui e florenzi con doppio interrogativo, probabilmente... proprio un chiesa ci starebbe bene.

Donnrumma prende gol evitabilissimi, lo penso da tempo, e credo che al Real Madrid non siano così fessi da volerlo!
Certo che Raiola è bravissimo a far credere oro quello che tocca.
Anche il Milan, gli ha proposto cifre da pazzi che lui neanche accetta.

bardamu ha scritto:Io vedendo l'u21 più che altro mi chiedo cosa sia mai questo ballare intorno a Donnarumma.  Ma Raiola si sa, quando c'è lui di mezzo i valori sportivi vengono in secondo piano (vedi pogba e balotelli).
Comunque Salah è una perdita di un certo spessore (sportivo) e se il parametro per lui sono 42 mln + 8 variabili vedrete che ci sarà un ridimensionamento su tutto il resto, che direi è anche congruo e salutare. Perché cmq 50 milioni per Salah sono abbastanza...
Io direi poi che  preso pellegrini c'è solo da prendere una punta da alternare a Dzeko e siamo a posto, tranne ovviamente qualche aggiustamento per i terzini. Con Emerson out e mario Rui e florenzi  con doppio interrogativo, probabilmente... proprio un chiesa ci starebbe bene.

Va preso un secondo portiere perchè Skorupsky non vuole fare il secondo
A destra dipende se arriva l'olandese, poi c'è Peres come secondo
A sinistra Emerson rientrerà a fine Ottobre e Rui vuole il Napoli, per cui o si fa giocare Juan Jesus e Moreno oppure va preso un gregario
Centrali siamo a posto se rimane Manolas, altrimenti ne servirà uno
Centrocampo OK
Davanti serve un vice Dzeko e due attaccanti che giochino a destra, uno può essere Florenzi ma poi ne mancherebbe un'altro. Dall'altra parte siamo a posto con El Sharaawy e Perotti.

La cosa che mi fa incaxxare è che siamo sempre lenti a stringere sugli obiettivi: volevamo Karlsdorp sembrava fatta invece si perde tempo, Gomez (che per me è l'unico degno sostituto di salha che ci possiamo permettere) che cosa ci vuole a prenderlo???ma  niente aspettiamo ancora, pellegrini è fatta ma i contratti non sono firmati e il Milan mi sa che ce lo soffia, poi la madre di tutte le nostre paranoie di mercato ma quando lo prendiamo un attaccante serio per dare manforte a Dzeko????
Nulla siamo sempre alle solite monchi o non monchi  i problemi sono sempre gli stessi.
Monchi per ora si è dimostrato ottimo a vendere ma acquisti siamo fermi a Moreno e siamo decisamente in ritardo.

Io Gomez non lo voglio.

QuattroTreTre ha scritto:Io Gomez non lo voglio.

Perché non ti piace come giocatore.

Perchè Gomez no? Ha esperienza in italia, 0 problemi d'adattamento rendimento altissimo, segna anche tanto (16 gol quest'anno) ,  non vedo nessun problema a prenderlo.

Che ci vuoi fare, io mi fisso con i "nemici" della Roma, contro di noi un simulatore, un provocatore, uno che ha giocato nel Catania e nell'Atalanta, che all'estero ha floppato alla grande