ROMA Sampdoria TOPIC UFFICIALE

bardamu ha scritto:
Cengiz under 6- (rimandare in Bosforo)
Alisson 8

Le uniche note positive della serata. A sto punto proverei a puntare sul turco con continuità per capire se può rivestire un ruolo importante per l'immediato futuro. Ovviamente non mi aspetto che risollevi da solo la Roma in questo momento, però va esplorata questa possibile risorsa.

Non è male Under, ha anche il coraggio di tentare la giocata (per essere così giovane).

Peccato che il suo primo tiro è finito sulla mano del difensore della Samp (in occasione del rigore) altrimenti sarebbe stato gol, ed anche il secondo tiro che Viviano ha parato con la faccia.

Di tutte le questioni, ci manca anche un po' di fortuna

Lucignolo ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Il monumento ad Alisson mi trova d'accordo, ma vedrai che ora la Samp comincerà a mollare.

PallotaMAGOOTELMABoys ma ci devi deliziare ogni domenica con le tue boiate??

Intanto, geniaccio che non sei altro, la Samp ha mollato nettamente e noi abbiamo avuto palle gol a profusione, sempre che tu non sia del tutto cieco dovresti essertene accorto. Ti basta?

Lucignolo ha scritto:


@433

Quale sarebbe la realtà??? Eh genio, illuminami, quale è la realtà? A parte una situazione disastrosa di classifica e una stagione fallimentare?

Illuminami sulla tua realtà forza!

La realtà è che le S.P.A. devono sottostare a delle regole che il mecenate nababbo può aggirare. Solo questo. Se poi al bar qualche espertone la racconta diversamente, non sono fatti miei, io vivo in questo mondo, non nel mondo fittizio in cui credete di vivere a Roma. L'Impero è caduto da tanto, vuoi vincere? Dov'è lo stadio di proprietà? Ah già, la TUA amministrazione cittadina fa ostruzione in ogni modo possibile da anni. E' Roma la rovina della Roma, inclusi i romani che SANNO TUTTO ma non capiscono una mazza.

Occhio a non generalizzare però. D'altronde qualche espertone non rappresenta necessariamente né Roma né i romani.

QuattroTreTre ha scritto:

Lucignolo ha scritto:


@433

Quale sarebbe la realtà??? Eh genio, illuminami, quale è la realtà? A parte una situazione disastrosa di classifica e una stagione fallimentare?

Illuminami sulla tua realtà forza!

La realtà è che le S.P.A. devono sottostare a delle regole che il mecenate nababbo può aggirare. Solo questo. Se poi al bar qualche espertone la racconta diversamente, non sono fatti miei, io vivo in questo mondo, non nel mondo fittizio in cui credete di vivere a Roma. L'Impero è caduto da tanto, vuoi vincere? Dov'è lo stadio di proprietà? Ah già, la TUA amministrazione cittadina fa ostruzione in ogni modo possibile da anni. E' Roma la rovina della Roma, inclusi i romani che SANNO TUTTO ma non capiscono una mazza.

Se tu capisci tutto e i romani niente perchè non mandi un curriculum a Trigoria???

Poi scusa....ma la Roma non era una S.p.a pure ai tempi di Sensi??? Anzi, non è entrata nel mercato azionario proprio con loro? Non valevano sti discorsi ai tempi con loro, erano solo chiacchiere QUANDO C'ERANO LORO, com'è?

QuattroTreTre ha scritto:

Lucignolo ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Il monumento ad Alisson mi trova d'accordo, ma vedrai che ora la Samp comincerà a mollare.

PallotaMAGOOTELMABoys ma ci devi deliziare ogni domenica con le tue boiate??

Intanto, geniaccio che non sei altro, la Samp ha mollato nettamente e noi abbiamo avuto palle gol a profusione, sempre che tu non sia del tutto cieco dovresti essertene accorto. Ti basta?

Ho visto...gli abbiamo fatto 4-5 gol mi pare....


Invece nelle 10 PARTITE SU 13 che non abbiamo vinto da Dicembre a oggi, ti sei forse accorto che ABBIAMO SEMPRE BUTTATO TUTTI I PRIMI TEMPI (Genova E Milano escluse) e abbiamo SEMPRE FATTO RIDERE REGALANDOLO ALL'AVVERSARIO?

Lo sai che nel calcio il primo tempo vale come il secondo, se fai gol nel primo tempo vale come se li fai nel secondo? O no?

Lucignolo ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

Lucignolo ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Il monumento ad Alisson mi trova d'accordo, ma vedrai che ora la Samp comincerà a mollare.

PallotaMAGOOTELMABoys ma ci devi deliziare ogni domenica con le tue boiate??

Intanto, geniaccio che non sei altro, la Samp ha mollato nettamente e noi abbiamo avuto palle gol a profusione, sempre che tu non sia del tutto cieco dovresti essertene accorto. Ti basta?

Ho visto...gli abbiamo fatto 4-5 gol mi pare....


Invece nelle 10 PARTITE SU 13 che non abbiamo vinto da Dicembre a oggi, ti sei forse accorto che ABBIAMO SEMPRE BUTTATO TUTTI I PRIMI TEMPI (Genova E Milano escluse) e abbiamo SEMPRE FATTO RIDERE REGALANDOLO ALL'AVVERSARIO?

Lo sai che nel calcio il primo tempo vale come il secondo, se fai gol nel primo tempo vale come se li fai nel secondo? O no?

Ti vuoi fare ragione rivoltando gli argomenti come la federa di un cuscino? Io ho scritto che nel secondo tempo la Samp avrebbe mollato, sbaglio ho tu hai citato quel post? Puntualmente è successo. Poi che discorso è "Ho visto...gli abbiamo fatto 4-5 gol mi pare...."? Perchè la Samp che nel primo tempo ha dominato, ci aveva forse fatto 4-5 gol? A me non pare. Poi l'ultima frase è veramente stupida, soprattutto perchè non leggi quello che scrivono gli altri e quando ti presenti sul forum per i tuoi balletti post-disfatta, ignori troppe cose e parli rivolgendoti a individui specifici senza conoscerne abbastanza il pensiero espresso sul forum.

Peggio allora, se non fai gol a una squadra che ha mollato e manca dei suoi migliori giocatori (Quagliarella, Praet, Stranic), può solo che essere un aggravante....

Fatto sta che io ho detto che la Samp avrebbe mollato, non che noi avremmo fatto sicuramente gol, quindi quanti sono i post inutili buttati su una premessa fasulla?

Ma chi è che NON IMMAGINAVA che una squadra come la Samp (10 DIECI tiri in porta all'Olimpico) avrebbe tirato il fiato nel secondo???

Tutti credo....mica è il Barca cristo!


Eppure.....eppure....si è portata 3 bei punticini a casa....indovina per (de)merito di chi???

Di chi? Di Antonucci che ha fatto il liscio?

Stavolta credo che il mister debba fare una seria autocritica. Togliere Pellegrini, il più dinamico dei nostri, ha svuotato definitivamente il centrocampo di sostanza è creato un vuoto sulla nostra destra da dove è arrivata l'azione del loro gol... Lì Florenzi dovrebbe sempre avere una mano in più anziché no.
Ma anche la circostanza del rigore non mi va proprio giù. Non tanto per l'errore ma perché contribuisce ad alimentare confusione e sfiducia.
Insomma, al netto della sfortuna su alcune conclusioni (clamoroso il tiro di under sulla faccia di Viviano), io direi che stavolta Eusebio ha gravi colpe. Se quando stai vincendo e vai in sofferenza metti un difensore in più e quando non riesci a segnare metti un attaccante in più e il risultato è che fai saltare gli equilibri e non riesci a vincerla mai... Una due tre volte... Ecco una prova che non ci siamo.

bardamu ha scritto:Stavolta credo che il mister debba fare una seria autocritica. Togliere Pellegrini, il più dinamico dei nostri, ha svuotato definitivamente il centrocampo di sostanza è creato un vuoto sulla nostra destra da dove è arrivata l'azione del loro gol... Lì Florenzi dovrebbe sempre avere una mano in più anziché no.
Ma anche la circostanza del rigore non mi va proprio giù. Non tanto per l'errore ma perché contribuisce ad alimentare confusione e sfiducia.
Insomma, al netto della sfortuna su alcune conclusioni (clamoroso il tiro di under sulla faccia di Viviano), io direi che stavolta Eusebio ha gravi colpe. Se quando stai vincendo e vai in sofferenza metti un difensore in più e quando non riesci a segnare metti un attaccante in più e il risultato è che fai saltare gli equilibri e non riesci a vincerla mai... Una due tre volte... Ecco una prova che non ci siamo.

concordo in assoluto

Lucignolo ha scritto:Ma chi è che NON IMMAGINAVA che una squadra come la Samp (10 DIECI tiri in porta all'Olimpico) avrebbe tirato il fiato nel secondo???

Tutti credo....mica è il Barca cristo!


Eppure.....eppure....si è portata 3 bei punticini a casa....indovina per (de)merito di chi???

di chi? di Pallotta?

Pallotta è stato inguardabile e oltretutto fuoriruolo

Eddaje, l'allenatori chi li sceglie? Io?

Di francesco davvero indecifrabile scelte incomprensibili e non è la prima volta.

Lucignolo ha scritto:Eddaje, l'allenatori chi li sceglie? Io?

amico mio pallotta non sceglie nemmeno il colore dei calzini,figurati se sceglie lui l'allenatore

Perciò visto che non capisce un c***o di calcio, può restare presidente della Roma per altri 100 anni, visto che la colpa finisce sempre sugli altri?

Pallotta non c'entra nulla con i mali della Roma, sono i giocatori che vanno in campo , l'allenatore che li fa giocare .
Pallotta ha perso una marea di soldi con la Roma e ha fatto pure buoni acquisti,  la squadra sarebbe anche forte ma se Minchiolann e Strotmann fanno cacare mi spieghi che colpa ha Pallotta???????
Bisogna capire perchè i leader o presunti tali gocano così male il problema della Roma è un problema tecnico sbraitare contro Pallotta è inutile anche perchè non mi sembra che ci siano orde di sceicchi denarosi  pronti a rilevare la Roma.
Non ci caga nessuno , ne sponsor ne  tanto meno il merchandising, l'olimpico fa al massimo 30 000 spettatori, il presunto tanto grande affare dello Stadio sta affondando nella burocrazia, Pallotta è già  tanto se  rimane e non manda tutti a fan.c**o lasciando la Roma nella cacca.

Ma quale cacca....se ne va e male che va viene un altro presidente che fa autofinanziamento come lui

Ma chi viene?Chi?

Lucignolo ha scritto:Perciò visto che non capisce un c***o di calcio, può restare presidente della Roma per altri 100 anni, visto che la colpa finisce sempre sugli altri?

te l'ho già detto riunisci er pantera , er patata , er pelato e tutti gli altri e andate a gambizzarlo sottocasa,cosi' si avvede che ti sta sui c******i e di sicuro se ne torna a casa sua.
poi a fare il presidente e mettere i soldi ti ci metti te e il fruttarolo all'angolo


oppure per essere civile organizza una petizione in curva sud raccogli 100000 firme e mandalo via poi chi lo fa il presidente totti? l'intenditore carlozampa?

Tu ci scherzi ma non sono del tutto convinto che il patrimonio personale di Totti sia inferiore a quello del rosticcere