SECONDO VOI I MALI ATTUALI DELLA ROMA DA CHI DERIVANO???

Secondo me(e sono consapevole delle vostre reazioni) è stata la mala gestione dell'era franco sensi che ci ha messo in mano alle banche
cassano 60 miliardi???
battistuta quanti 30???
stipendi mostruosi

alexmarubium ha scritto:Secondo me(e sono consapevole delle vostre reazioni) è stata la mala gestione dell'era franco sensi che ci ha messo in mano alle banche
cassano 60 miliardi???
battistuta quanti 30???
stipendi mostruosi

batistuta 70 miliardi...per la precisione...

ONORE A FRANCO SENSI.E QUANTI soldi ci ha fatto perdere PRADE visto che sei bravo in matematica fammi i conti...........daye alex aspetto

Diciamo che secondo me gli errori clamorosi sono stati 2:

- entrare in borsa
- controllare la Roma attraverso la Italpetroli

Gli esborsi di Franco Sensi sono stati fatti per comprare dei campioni e non dei bidoni e spt con Batistuta abbiamo vinto uno scudetto. L'unico dubbio che mi viene è se i soldi spesi potevano essere supportati, evidentemente la storia ha detto di no.

dai tifosi.

bardamu ha scritto:dai tifosi.

Il tifoso può urlare, tifare, contestare etc... ma non può crerare problemi come quelli che abbiamo oggi, quindi non capisco come fai a dire che siamo noi i primi colpevoli...

trecci ha scritto:

bardamu ha scritto:dai tifosi.

Il tifoso può urlare, tifare, contestare etc... ma non può crerare problemi come quelli che abbiamo oggi, quindi non capisco come fai a dire che siamo noi i primi colpevoli...

c'e chi si ubriaca di sera io e chi e' ubriaco al pomeriggio BARDAMU

I "tifosi" che bazzicano certe radio locali e quelli che contestano al primo "errore" giocatori come Alberto Aquilani qualche danno lo fanno, eh...

da chi non e' in grado di gestire la roma. PRESIDENTE ROSELLA SENSI

bardamu ha scritto:dai tifosi.

TIFOSI????????????????????????????????????????????????????????????
ma che dici, i tifosi possono criticare come elogiare non capisco il male che dici tu

Framusician ha scritto:I "tifosi" che bazzicano certe radio locali e quelli che contestano al primo "errore" giocatori come Alberto Aquilani qualche danno lo fanno, eh...

QUOTO, anzi oltre alle radio locali ci metterei anche Roma Channel, il Guerin sportivo, il corriere dello sporco, la carta igienica Rosa e diavolerie varie...

Framusician ha scritto:I "tifosi" che bazzicano certe radio locali e quelli che contestano al primo "errore" giocatori come Alberto Aquilani qualche danno lo fanno, eh...

voglio i nomi delle radio! ahah

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

bardamu ha scritto:dai tifosi.

TIFOSI????????????????????????????????????????????????????????????
ma che dici, i tifosi possono criticare come elogiare non capisco il male che dici tu

bardamu ci ha preso benissimo...MEDITATE GENTE...poche parole ma efficaci...abbiamo voluto competere con forze superiori alle nostre(dico competere perchè siamo noi tifosi per primi a volere una squadra competitiva)...siamo passati in pochi anni da una squadra di fascia medio alta ad una di altissimo livello senza però prevederne gli effetti a lungo termine...ora critichiamo chi ha ereditato questa situazione...MEDITATE GENTE

sempre con affetto alex

caro alex e caro bardamu MA BASTA.........................con affetto chry

curci99 ha scritto:

Framusician ha scritto:I "tifosi" che bazzicano certe radio locali e quelli che contestano al primo "errore" giocatori come Alberto Aquilani qualche danno lo fanno, eh...

voglio i nomi delle radio! ahah

Quelli li sa bene chi sta a Roma

curci99 ha scritto:

alexmarubium ha scritto:Secondo me(e sono consapevole delle vostre reazioni) è stata la mala gestione dell'era franco sensi che ci ha messo in mano alle banche
cassano 60 miliardi???
battistuta quanti 30???
stipendi mostruosi

batistuta 70 miliardi...per la precisione...

La colpa è della Lazio con quello scudetto fortunoso del 2000.Franco,preso dalla rabbia,non ha esitato ha spendere senza cognizione.Certo Batistuta ha fatto la sua parte,ma se si ragionava di più,si poteva evitare la spesa folle per Bati-gol.I soldi spesi per Cassano,erano stati investiti bene,perchè il manico c'era,la sua gestione è che è stata sballata.Poi per bardamu e alex che danno la colpa ai tifosi,rispondo che senza tifosi non esisterebbe il calcio.In finale dico che Franco per il troppo amore della Roma ha fatto spese sconsiderate,Rosella non ha saputo tappare la falla

E COLPA DEI TIFOSI

DOPO LO SCUDETTO PERSO C'ERA PIU GENTE AFIUMICINO CHE A LINATE

BASTA SPANDER MERDA SUI TIFOSI

Framusician ha scritto:

curci99 ha scritto:

Framusician ha scritto:I "tifosi" che bazzicano certe radio locali e quelli che contestano al primo "errore" giocatori come Alberto Aquilani qualche danno lo fanno, eh...

voglio i nomi delle radio! ahah

Quelli li sa bene chi sta a Roma

mmm una in mente ce l'avrei....

claudio52 ha scritto:

curci99 ha scritto:

alexmarubium ha scritto:Secondo me(e sono consapevole delle vostre reazioni) è stata la mala gestione dell'era franco sensi che ci ha messo in mano alle banche
cassano 60 miliardi???
battistuta quanti 30???
stipendi mostruosi

batistuta 70 miliardi...per la precisione...

La colpa è della Lazio con quello scudetto fortunoso del 2000.Franco,preso dalla rabbia,non ha esitato ha spendere senza cognizione.Certo Batistuta ha fatto la sua parte,ma se si ragionava di più,si poteva evitare la spesa folle per Bati-gol.I soldi spesi per Cassano,erano stati investiti bene,perchè il manico c'era,la sua gestione è che è stata sballata.Poi per bardamu e alex che danno la colpa ai tifosi,rispondo che senza tifosi non esisterebbe il calcio.In finale dico che Franco per il troppo amore della Roma ha fatto spese sconsiderate,Rosella non ha saputo tappare la falla

e così si finì in mano alle banche...

alexmarubium ha scritto:Secondo me(e sono consapevole delle vostre reazioni) è stata la mala gestione dell'era franco sensi che ci ha messo in mano alle banche
cassano 60 miliardi???
battistuta quanti 30???
stipendi mostruosi

Per me è impossibile attribuire colpe a qualcuno: per gioco-forza è da suddividere (in parti uguali o no) ad un insieme di fattori, dagli esborsi folli di Franco Sensi (che però ci hanno fatto vincere uno scudetto) alla gestione approssimativa della figlia Rosella, dall'entrata in borsa alla non qualificazione in Champions, dallo scarso rendimento di alcuni giocatori alle sbagliate operazioni di mercato...un mix distruttivo che ci ha portato a dove siamo ora. In ogni caso nulla è ancora perso.

quindi la colpa sarebbe dei tifosi che vogliono una Roma che vince e non di Rosella che vuole una Roma che copra i suoi debiti e quello che viene poi è tutto in più.

perché dico dei tifosi?

perché il tifoso NON E' RAZIONALE.
il tifoso NON VUOLE vendere ma VUOLE solo acquistare.
il tifoso NON E' INTERESSATO a capire le problematiche sociali, PRETENDE l'impossibile, e secondo la regola del morto un papa se ne fa un altro è pronto a sputare (scusate il termine ma è così) nel piatto in cui ha mangiato per un decennio, basta che poi ti dicono sì sì compro questo e compro quest'altro.
il tifoso (molto spesso) è frustrato se non vede in aria un trofeo e per rinnovare l'abbonamento VUOLE l'acquisto.

Poi se il ds è Pradè, in panchina c'è Spalletti e alla presidenza la Sensi, magari arriva il Baptista dell'ultim'ora. Acquisto onerosissimo come rapporto prezzo/utilità. Il tifoso sente Baptista e ohhhhhh finalmente abbiamo fatto mercato, corriamo allo stadio. dopo un anno ricomincia a mettere alla gogna tutti finché non arriva un nuovo acquisto altisonante, non importa se pagato o no, con quali soldi e da chi. Basta che l'acquisto arrivi. Poi magari è una sola, tanto i soldi non sono del tifoso (se non quelli dell'abbonamento e di Sky/mediaset che il tifoso, per amor - che se letto all'incontrario si legge roma -, dovrebbe tirar fuori comunque se ha la roma nel cuore.

io comunque mi riferisco ai tifosi in generale e non solo a quelli della roma.
esempio? vedi milan di quest'anno...

La colpa? Di tutti... Tranne dei tifosi, qualunque sia il loro modo di pensare! O vinciamo o perdiamo, siamo sempre noi che restiamo in barca!

bardamu ha scritto:perché dico dei tifosi?

perché il tifoso NON E' RAZIONALE.
il tifoso NON VUOLE vendere ma VUOLE solo acquistare.
il tifoso NON E' INTERESSATO a capire le problematiche sociali, PRETENDE l'impossibile, e secondo la regola del morto un papa se ne fa un altro è pronto a sputare (scusate il termine ma è così) nel piatto in cui ha mangiato per un decennio, basta che poi ti dicono sì sì compro questo e compro quest'altro.
il tifoso (molto spesso) è frustrato se non vede in aria un trofeo e per rinnovare l'abbonamento VUOLE l'acquisto.

Poi se il ds è Pradè, in panchina c'è Spalletti e alla presidenza la Sensi, magari arriva il Baptista dell'ultim'ora. Acquisto onerosissimo come rapporto prezzo/utilità. Il tifoso sente Baptista e ohhhhhh finalmente abbiamo fatto mercato, corriamo allo stadio. dopo un anno ricomincia a mettere alla gogna tutti finché non arriva un nuovo acquisto altisonante, non importa se pagato o no, con quali soldi e da chi. Basta che l'acquisto arrivi. Poi magari è una sola, tanto i soldi non sono del tifoso (se non quelli dell'abbonamento e di Sky/mediaset che il tifoso, per amor - che se letto all'incontrario si legge roma -, dovrebbe tirar fuori comunque se ha la roma nel cuore.

io comunque mi riferisco ai tifosi in generale e non solo a quelli della roma.
esempio? vedi milan di quest'anno...

in questo post ti si risposto da solo,il tifoso VUOLE vincere,sente un nome che pensa buono e poi si rivela una sola...ora,la colpa dell'acquisto/sola è del tifoso?
il tifoso ci crede e spera che non sia una sola,ma di fronte all'ennesima bufala,torna a contestare più di prima perchè il tifoso non è un talent scout,c'è gente che viene pagata per questo e,se non sa fare il suo mestiere,faccia le valige.

il problema è a monte e non viene capito dal tifoso...

il presidente non gestisce i soldi del tifoso (quelli sono una minimissima parte dei ricavi societari) il presidente gestisce i soldi che ha tirato fuori di tasca sua. Il tifoso vuole che il presidente spenda i soldi suoi (del presidente appunto) ma si riserva il diritto non solo di critica (che ci può stare) ma di VETO. E' questo l'inghippo. Se qualcuno venisse a dirti come devi spendere i tuoi soldi e quanti ne devi spendere, se qualcuno venisse a dirti che tutti i tuoi soldi non sono bastati e DEVI lasciare quello che è tuo perché non sei in grado di gestirlo...a te non ti girerebbero un po' le balle?