Mourinho e il modulo.

Nella speranza che si possa tornare a parlare di calcio e non solo e sempre di Pellegrini, voglio condividere il mio disappunto sul sistema di gioco. Fermo restando che qualsiasi modulo diventa secondario rispetto all'atteggiamento di squadra, io leggo e sento da Mourinho che lui preferisce la difesa a quattro, ma di fatto insiste sulla difesa a cinque (o quattro e mezzo). Schieriamo troppi centrali difensivi e nessuno di questi è particolarmente abile nel far ripartire l'azione o nel trovare la precisione nel lancio lungo, in più abbiamo preso Matic come frangiflutti che, secondo me, con la difesa a tre alle sue spalle, non ha una collocazione "naturale" in campo. Ok, forse i terzini hanno qualche libertà in più, ma ne siamo davvero sicuri? Va bene che i tifosi vogliono vincere, ma io vorrei anche divertirmi e partite come quella col Tottenham, pur battendo un avversario di alto livello, non mi piacciono per niente. Ma ripeto, non mi piace soprattutto che uno tra Mancini, Smalling o Ibanez "rubi" il posto ad un centrocampista o attaccante qualsiasi. Abbiamo vinto la coppa mettendo il pullman davanti alla porta, ma io rimango convinto che eravamo più forti noi e avremmo potuto vincerla anche giocandocela apertamente. Non so, sono contentissimo della campagna acquisti, ma vorrei anche vedere questi giocatori schierati al meglio e non sono convinto che ciò possa accadere con tre difensori centrali in campo.

Al di là del modulo io vedo una Roma con un peso specifico molto maggiore bene il primo tempo contro lo Shaktar Matic e' il vero padrone del centrocampo spettacolo puro il primo gol, Zaniolo straripante e dentro la squadra. Numeri di Dybala e bene molto bene Pellegrini arretrato . Ora vediamo Wijnaldum nel secondo tempo ma e' veramente una Roma eccellente.

Ehi Luciano, finalmente! È un pezzo che non si parla "solo" di Pellegrini comunque; potresti pure eventualmente fare uno sforzo e ricordarti di quando non eravamo entusiasti di De Rossi, io te e non pochi altri, e c'era chi si sdegnava. 
Sicuramente abbiamo perso pezzi di forum allora, gente "rigida" o parenti di De Rossi ; tu sei tornato e mi fa piacere. E speriamo che non sia una cosa sporadica.

Dunque, anche a me lascia perplessa il fatto che Mourinho abbia sempre giocato a quattro, sia arrivato a Roma iniziando così e poi sia passato a cinque esattamente come fece Fonseca.
Ha dato una spiegazione: i difensori che ci sono si trovano meglio a tre e glielo hanno detto.
Ora, posto che Mancini e Ibanez vengono dall'Atalanta dove si giocava a cinque, e Kumbulla dal Verona idem, e l'unico che sa giocare bene in ogni modo è Smalling, e mancando lui Fonseca per disperazione passò all'altro modulo, e adesso l'inglese sembra stabilizzatosi fisicamente e Mancini in nazionale gioca a quattro, non vedo perché non tornare al modulo preferito. 
Io spero che si prenda un altro difensore veramente forte e si possa tornare finalmente a quattro. Certo, tutta una preparazione passata a provare la squadra sempre a cinque, non mi pare un buon segnale, ma d'altronde, se Mourinho non vede Kumbulla e non lo fa giocare mai, lo vendano bene al Torino cui serve e dove troverebbe il suo mentore Juric con cui rendeva benissimo e prendano una bestia di difesa con piedi buoni. Il tempo c'è. O magari lo abbiamo già tra i nostri giovani.
Rubare il posto a un centrocampista... Sono d'accordo, ma Mourinho anche con la difesa a quattro sempre due centrocampisti schierava, ruotandoli sempre. È ancora più avanti che metteva uno in più.
Penso che quest'anno ci divertiremo e metteremo le basi per una Roma ancora più forte... Adesso pure i grandi giocatori scelgono noi, finalmente, di nuovo! Solo qualche mese fa sembrava impossibile.