QUANDO METTI UNO CHE SA DARE LA PALLA

Matic al posto di Cristante e finalmente ho visto il primo passaggio degno di intelligenza calcistica di tutta la partita della Roma.
Non sarà un fulmine di guerra è entrato a freddo sbagliando due passaggi ma poi ha preso in mano il gioco e col suo sinistro ha iniziato a dare palloni verticali e da pallidi, inconcludenti, inoffensivi, inutili rimestatori del nulla abbiamo iniziato a creare qualcosa e mettere paura al Milan. Il finale fortunato ce lo siamo andati a prendere ed è evidente che mettendo gente a centrocampo che sa giocare a pallone qualcosa riusciamo a crere e anche a ribaltare partite impossibili come questa. Ho focalizzato su Matic ma anche Tahirovic si è ben comportato ma penso che chiunque avrebbe fatto meglio del nulla assoluto di Cristante e del suo amico Pellegrini le vere cause del centrocampo ammorbante della Roma.
Speriamo che questa partita serva a fare ulteriore luce sui nostri problemi di gioco che sono enormi solo il carattere non basta e non saremo sempre cosi fortunati da pareggiarla al 94 esimo ci vuole gente che sa giocare al calcio in mezzo al campo questo è il vero problema della Roma.

Credo di aver capito un po' come ragiona Mourinho: non potendo chiedere ai Friedkin di spendere come vorrebbe lui, si è fatto prendere Matic che però per limiti di età non regge l'intera partita, e allora che fa? Lo mette alla fine, quando deve "smuovere" qualcosa, costretto solo perché sta perdendo. Fateci caso che è allora che si decide pure a mettere la difesa a quattro. 
Ed è allora che si vede finalmente la Roma muoversi davvero, realizzare occasioni e pareggiare.
Se non si finisse sotto, Mou finirebbe per farsi tutte le partite col modulo a tre e Cristante fino alla fine, soprattutto quando si riesce a fare subito un gol e allora ordina di mantenere il vantaggio.
Ieri ha messo Pellegrini a centrocampo quando sa che lui se ne scappa in avanti lasciando Cristante da solo, infatti il primo gol come è arrivato? Perché lui doveva tirare, mandando la palla addosso a un milanista che ovviamente è ripartito, da lì era evidente che l'azione sarebbe finita in gol.
La domanda è facile e logica: perché non possiamo giocare sempre così, e perché anzi se proprio vuole dire che non ha abbastanza giocatori buoni per farlo dall'inizio (ché ho il dubbio che.voglia mandare pure quel segnale...), non li fa entrare dieci minuti prima i giocatori migliori?
Gli avrebbe fatto schifo fare tre gol invece di due e vincerla, la partita? Avete notato che sul due a zero Pioli si è "abbottonato", e invece poi noi dopo i cambi, in una manciata di minuti gli abbiamo infilato i due gol? Prova ulteriore che abbottonarsi non conviene mai, soprattutto se non sei la giuve cui annullano i gol avversari.

Fra ma sei veramente attentissima condivido in pieno tutte le tue osservazioni.
Ma come e' rientrato Pellegrini nel 2 gol del Milan.?????A 2 all'ora , menomale che e' il Capitano che si sacrifica........non scatta mai non cambia mai passo non ha forza nelle gambe, ha sempre quella irritante corsetta inutile saltellante che mi dà i nervi.

Grazie per l'apprezzamento, quando guardo le partite lo faccio sul serio
Pellegrini, sì, corricchia... Mannaggia a lui, poteva passarla a Dybala e non l'ha fatto, ha tirato addosso a un giocatore del Milan regalandogli la palla e poi non ha nemmeno tentato di recuperare, rientrando come si deve in quel centrocampo che aveva lasciato sguarnito. Ma ormai il contropiede avversario era partito veloce e così il gol sbagliato in trenta secondi è diventato un gol subito. E nel secondo gol pure, niente... Pure se sta in posizione, non corre e non lotta. 
Che gli avrebbe detto Attilio Ferraris?