Clamoroso: Totti scaricato da mezza Roma (sondaggio Romanews.eu)

I votanti non sono d’accordo per ingaggio e durata: 50 milioni lordi in cinque anni, soldi che sarebbero serviti per il mercato.
Metà Roma scarica Totti, sondaggio choc: il 50% è contro il rinnovo del contratto.
In casa Roma la crisi è grossa perché a spaccare il popolo giallorosso non è più solo Rosella Sensi col suo basso profilo e bassisimi investimenti sul mercato (mentre restano troppo alti gli ingaggi), ma - addirittura - Francesco Totti.

Il fatto è arcinoto: Rosella Sensi e quello che il papà Franco e lei medesima hanno indicato come il fratello mancante in casa Sensi, Checco, hanno raggiunto un accordone che lega come calciatore Totti alla Roma per altri quattro anni (cinque con l'attuale). Spacca però l’idea di spendere nei prossimi cinque anni una cifra attorno ai 50 milioni lordi per il campione che a fine mese compie 33 anni. Perché, mentre si vendeva Aquilani, sono mancati sul mercato i soldi per comprare un centravanti, perché non ci sono stati neanche gli spiccioli per un portiere di riserva come Sorrentino.

Spacca nel vero senso della parola: un sondaggio condotto in questi ultimi giorni dal sito romanista Romanews.eu ha proposto un’articolata griglia di quattro domande, riprendendo quello che è un sentire comune di queste ore nel cuore pulsante dell’informazione giallorossa, le radio cittadine. Ebbene quando il campione tocca quota 4.000 votanti singoli è ormai divisa perfettamente in due: con lieve recupero dei “tottiani”, ecco che il 57% dei contrari al megacontratto per il 33 enne numero 10, è divenuto un comunque molto significativo 50%. Una cosa del genere, fino a qualche mese fa non sarebbe stata letteralmente immaginabile...

come stamo messi male...

Ma per favore! 5 milioni per 5 anni se la matematica non è diventata una opinione fà ancora 25 milioni, quindi gli altri 25 devono essere giustificati.
Poi si sà che Totti non ha mai avuto dalla sua TUTTA la tifoseria in quanto molti non gli perdonano tante cose e pensano che sia lui alla fine a comandare e a prendere decisioni. E' l'unico caso nella storia del calcio dove una bandiera, dove un giocatore che avrebbe potuto andare a giocare nei migliori club e vincere e guadagnare molti più soldi non è ritenuto valido dai suoi stessi tifosi. Io dico che siamo indegni di avere un giocatore come Francesco nella nostra squadra, non lo meritiamo e quando appenderà le scarpette al chiodo ci accorgeremo solo allora di quanto abbiamo perso, su chi abbiamo sputato sentenze ridicole.

LUNGA VITA AL CAPITANO, GLI ALTRI (TIFOSI COMPRESI) SON NESSUNO

Non ci trovo nulla di strano!
Spendere 50 mln lordi di euro mi sembrano sempre troppi per un giocatore che ha 33 anni!
Nessuno discute sulle qualità e su quello che ha rappresentato Totti nella storia della Roma. Ma non ci scordiamo che non possiamo vivere di ricordi e di "vecchie" bandiere!
Sarebbe ora che cominciassimo a renderci conto che Totti non è eterno e che con l'età che ha e con l'infortunio che ha subito non potrà più disputare tutte le partite.

E concordo in toto...

ok è pagato troppo

però pensate allo stipendio di Perrotta quelli sono soldi buttati

Purtroppo questo è un discorso aperto a tutti i giocatori. L'unico al momento che merita tutti i soldi del contratto, senza ombra di dubbio, è DDR oltre ad alcune eccezioni (vedi mexes per esempio) ma gli altri hanno ingaggi esorbitanti!

abbiamo discusso molto sul contratto di totti e successe un macello

purtroppo è questo il punto!

Totti deve anche cercare di riprendersi un pò di quello che non ha avuto rimanendo alla Roma

Diciamolo chiaramente se fosse andato all'inter alla juve al milan o al real avrebbe vinto c.l. e palloni d'oro e sarebbe diventato superiore a Baggio o a Del piero

concordo su quello che dici, se andava altrove vinceva tutto, ma non mi piace il modo di pensare resto qua e mi prendo quello che non ho preso altrove

ecco le prime avvisaglie...
ora prepariamoci alla ciliegina sulla torta, la guerra intestina.
buon appetito a tutti!

Scusate, ma da dove esce "50"?
Milioni, non bruscolini...
Romanews non mi sembra tanto un sito tifoso al 100%.
Già quest'informazione è fuorviante, perchè come hanno detto i due fratelli 5 milioni per 5 anni sono 25 milioni.
E vabbè la distrazione... ma se siete "giornalisti" starete un po' attenti, no?
Mi iscrissi al forum di Romanews, ma ne sono uscita.
C'erano degli individui indegni.

Stiamo arrivando sempre più al ridicolo...
Io non commento neanche, sentire di una tifoseria spaccata sul nostro grande e immenso capitano mi fa venire una tristezza assurda...

Aenima.ric ha scritto:Non ci trovo nulla di strano!
Spendere 50 mln lordi di euro mi sembrano sempre troppi per un giocatore che ha 33 anni!
Nessuno discute sulle qualità e su quello che ha rappresentato Totti nella storia della Roma. Ma non ci scordiamo che non possiamo vivere di ricordi e di "vecchie" bandiere!
Sarebbe ora che cominciassimo a renderci conto che Totti non è eterno e che con l'età che ha e con l'infortunio che ha subito non potrà più disputare tutte le partite.

ed è il giocatore più forte della roma attuale pensa un po'...

Fossi in Totti smetterei di giocare, mi ritirerei all'istante e lascerei sguazzare nella me**a tutti i suoi denigratori infami...

Mi sembra comunque che si stia esagerando un po troppo con i termini.
Qui si travisa il discorso! Non si sta parlando delle qualità di Totti calciatore ma del suo contratto.
Quoto RMN89! Non si può pensare che adesso Totti debba raccogliere quello che non ha raccolto altrove. Non mi sembra che a Roma gli abbiano offerto contratti da pescivendolo. Se è rimasto a Roma, certamente per l'attacamento alla maglia in primis, è anche perchè gli hanno offerto un ingaggio di tutto rispetto.
Non ci nascondiamo dietro a un dito per favore!

totti è ancora il calciatore più forte della roma e merita l'ingaggio più alto della rosa...
se una società senza un'euro propone un ingaggio di 10 milioni lordi per 5 anni ad un calciatore avrà i sui motivi...
non pensare che rosella dia a totti uno stipendio del genere solo perchè c'è affetto e riconoscenza verso il capitano...alla roma conviene sempre dare tutti quei soldi al capitano, senza totti la roma perderebbe molto di più di 50 milioni di euro...

Framusician ha scritto:Scusate, ma da dove esce "50"?
Milioni, non bruscolini...
Romanews non mi sembra tanto un sito tifoso al 100%.
Già quest'informazione è fuorviante, perchè come hanno detto i due fratelli 5 milioni per 5 anni sono 25 milioni.
E vabbè la distrazione... ma se siete "giornalisti" starete un po' attenti, no?
Mi iscrissi al forum di Romanews, ma ne sono uscita.
C'erano degli individui indegni.

5 milioni all'anno sono netti, Frà, quindi il lordo fa all'incirca 50 (in 5 anni)...
però non è detto che siano tutti da sborsare, bisogna vedere quanto ne ha per giocare il Capitano...potrebbe anche fare due anni e stop, chi può dirlo?
Poi bisogna vedere anche se alla fine le cifre saranno quelle...
insomma aspettiamo di saperne di più, il contratto potrebbe anche essere strutturato in modo più complesso.

curci99 ha scritto:totti è ancora il calciatore più forte della roma e merita l'ingaggio più alto della rosa...
se una società senza un'euro propone un ingaggio di 10 milioni lordi per 5 anni ad un calciatore avrà i sui motivi...
non pensare che rosella dia a totti uno stipendio del genere solo perchè c'è affetto e riconoscenza verso il capitano...alla roma conviene sempre dare tutti quei soldi al capitano, senza totti la roma perderebbe molto di più di 50 milioni di euro...

e questo secondo me è il grosso problema della Roma perchè è Totti-dipendente!

e meno male che abbiamo FRANCESCO TOTTI A ROMA...............FORTUNA VUOLE CHE E' DEL NS VIVAIO ALTRIMENTI VOGLIO VEDERE CON CHI GIOCAVAMO........

Aenima.ric ha scritto:

curci99 ha scritto:totti è ancora il calciatore più forte della roma e merita l'ingaggio più alto della rosa...
se una società senza un'euro propone un ingaggio di 10 milioni lordi per 5 anni ad un calciatore avrà i sui motivi...
non pensare che rosella dia a totti uno stipendio del genere solo perchè c'è affetto e riconoscenza verso il capitano...alla roma conviene sempre dare tutti quei soldi al capitano, senza totti la roma perderebbe molto di più di 50 milioni di euro...

e questo secondo me è il grosso problema della Roma perchè è Totti-dipendente!

ma infatti se la roma oltre a totti avesse altri 2/3 grandi centravanti totti giocherebbe di meno, sarebbe centellinato...

è sempre quello l'esempio: juve = del piero + amauri, trezeguet e iaquinta.
roma = totti.

bel casino!
dobbiamo avere la forza di saper rinunciare a Totti in alcune partite. Per lui poi sarebbe producente perchè non giocando si sentirebbe ancora più carico per affrontare le sfide e Ranieri comincerebbe così a trovare le soluzioni in assenza del capitano.

curci99 ha scritto:

Aenima.ric ha scritto:

curci99 ha scritto:totti è ancora il calciatore più forte della roma e merita l'ingaggio più alto della rosa...
se una società senza un'euro propone un ingaggio di 10 milioni lordi per 5 anni ad un calciatore avrà i sui motivi...
non pensare che rosella dia a totti uno stipendio del genere solo perchè c'è affetto e riconoscenza verso il capitano...alla roma conviene sempre dare tutti quei soldi al capitano, senza totti la roma perderebbe molto di più di 50 milioni di euro...

e questo secondo me è il grosso problema della Roma perchè è Totti-dipendente!

ma infatti se la roma oltre a totti avesse altri 2/3 grandi centravanti totti giocherebbe di meno, sarebbe centellinato...

è sempre quello l'esempio: juve = del piero + amauri, trezeguet e iaquinta.
roma = totti.

Ecco il vero problema...

Framusician ha scritto:Scusate, ma da dove esce "50"?
Milioni, non bruscolini...
Romanews non mi sembra tanto un sito tifoso al 100%.
Già quest'informazione è fuorviante, perchè come hanno detto i due fratelli 5 milioni per 5 anni sono 25 milioni.
E vabbè la distrazione... ma se siete "giornalisti" starete un po' attenti, no?
Mi iscrissi al forum di Romanews, ma ne sono uscita.
C'erano degli individui indegni.

Penso che 25 mln sia il netto, 50 il lordo (perche' mi sa c'entrano le tasse o qualcosa del genere...).
Ma dov'è il problema poi??? L'anno prossimo (se non prima) Rosella se ne va (perche' prima o poi se ne deve andare, i soldi mica je crescono sugli alberi...), quindi lo stipendio sara' il problema di un altro presidente che pero' al contrario di Rosella avra' i soldi.
Cmq vi prego, non apriamo un'altra guerra in questo Forum, non je la fo' piu'...