Mercato di gennaio

Si fà spesso un gran parlare dellaRoma alla ricerca di un attaccante forte di testa.
Ok io sono più che daccordo sul fatto che effettivamente a livello di gioco aereo la Roma sia latitante da anni.
Però secondo mè l'attacco può andare bene anche cosi',la punta forte di testa servirebbe ma non la vedo come una priorità assoluta.
Secondo me sarebbe più utile trovare il sostituto di Pizarro (che con tutte le critiche che gli ho fatto rimane l'unico a centrocampo a costruire gioco).
Brighi con tutto il rispetto è un interditore.
E quando manca Pizarro Derossi deve fare doppio lavoro costruire e distruggere il gioco,un po troppo per lui visto che non è nel suo migliore periodo.

Senza prendere fenomeni o stranieri esotici

La palma da datteri già ce l'abbiamo:
ZAMBLERA

io direi pure un esterno sinistro per far rifiatare riise

almenoche' non abbia un alito pesante e allora non se ne fa niente, per evitare brutte sorprese

Intanto bisogna fare mercato in uscita: debrasilianizzare la rosa (eccezion fatta per IL PORTIERE, quello vero cioè Julio Sergio).

Via assolutamente: Doni, Baptista, Cicinho, Artur, sperando di ricavare una decina di milioni e soprattutto riducendo le spese dovute al loro oneroso stipendio.

Poi bisogna scambiare Taddei (che a Giugno andrà via a parametro 0) per qualcun altro. Visto che lo vuole la Fiorentina, io proporrei uno scambio con Santana (ovviamente ci sarà da pagare un po' di conguaglio).

Poi bisogna vedere che fa Spalletti, secondo me uno tra Perrotta, Pizarro e Brighi se lo porta allo Zenit. Direi che non ci fasciamo la testa.

Uno fra Cerci e Guberti va ceduto (almeno in prestito).

A quel punto serve un secondo portiere, io prenderei un buon portiere dalla B o qualcuno di esperienza dalla A. Serve un esterno (e Santana va bene), una punta e un centrocampista (se Spalletti si prenderà uno di quelli citati).

Per quanto riguarda la punta, o si prende un grande attaccante o si lascia stare, di mezze figure ne abbiamo troppe.

A centrocampo hai ragione, serve uno che costruisca gioco, ieri sera ho visto Liverpool-Fiorentina, direi che il numero 4 del Liverpool fa al caso nostro.

Quoto alla grande il fratello horizon!!!

Via tutti i brasileiri, teniamoci solo J.Sergio e Juan.

OK per lo scambio di Taddei.

Tra i 3 pupilli di Spalletti cederei in ordine di preferenza Perrotta - Brighi - Pizarro.

Per la punta, se vengono con stipendi DAVVERO bassi rischierei anche l'opzione Toni o Adriano, ma devono calare le braghe di molto....

Bella quella sul 4 del Liverpool hahahahahahahahha...RITORNA ALBERTO

A cerè,ma sei proprio de coccio Se Totti non si fa male e gioca le prossime duecento partite,allora hai ragione tu.Ma è impossibile,vista l'età che il nostro capitano giochi tutte le partite.
Un vero centravanti ci serve per sostituire Totti quando è indisponibile.
Ai ragione a non prendere Adriano o Toni,perchè se fanno la panca,creeranno dei problemi.Meglio un centravanti maturo e disposto a stare fermo quando cè nè bisogno,oppure avere il coraggio di puntare un su vero e giovane attaccante.

solo un appunto Hory...siamo sicuri di poterci fidare di Lobont vendendo Doni e Artur?

secondo me,sarebbe il caso di provarlo per 90 minuti prima di vendere Doni,altrimenti rischiamo di cadere dalla padella alla brace...!!!

pogona76 ha scritto:solo un appunto Hory...siamo sicuri di poterci fidare di Lobont vendendo Doni e Artur?

secondo me,sarebbe il caso di provarlo per 90 minuti prima di vendere Doni,altrimenti rischiamo di cadere dalla padella alla brace...!!!

Tranquillo fratello pogona.Lobont,ora che ha superato i problemi fisici è un'ottima garanzia.
Anzi,sicuramente lo vedrai in Coppa Italia a gennaio.
Via DONI,dentro i sesterzi

spero che lo faccia giocare giovedì,almeno sapremo di che morte morire...certo che attualmente non ci vuole molto ad essere meglio di Doni...!!!

claudio52 ha scritto:Bella quella sul 4 del Liverpool hahahahahahahahha...RITORNA ALBERTO

A cerè,ma sei proprio de coccio Se Totti non si fa male e gioca le prossime duecento partite,allora hai ragione tu.Ma è impossibile,vista l'età che il nostro capitano giochi tutte le partite.
Un vero centravanti ci serve per sostituire Totti quando è indisponibile.
Ai ragione a non prendere Adriano o Toni,perchè se fanno la panca,creeranno dei problemi.Meglio un centravanti maturo e disposto a stare fermo quando cè nè bisogno,oppure avere il coraggio di puntare un su vero e giovane attaccante.

Scusa e io sarò de cocci però tu non puoi dirmi che si può sostituire Totti con Toni o Adriano

E' come se ti dicessi di sostituire Trezeguet con Buffon

Cerezo74 ha scritto:

claudio52 ha scritto:Bella quella sul 4 del Liverpool hahahahahahahahha...RITORNA ALBERTO

A cerè,ma sei proprio de coccio Se Totti non si fa male e gioca le prossime duecento partite,allora hai ragione tu.Ma è impossibile,vista l'età che il nostro capitano giochi tutte le partite.
Un vero centravanti ci serve per sostituire Totti quando è indisponibile.
Ai ragione a non prendere Adriano o Toni,perchè se fanno la panca,creeranno dei problemi.Meglio un centravanti maturo e disposto a stare fermo quando cè nè bisogno,oppure avere il coraggio di puntare un su vero e giovane attaccante.

Scusa e io sarò de cocci però tu non puoi dirmi che si può sostituire Totti con Toni o Adriano

E' come se ti dicessi di sostituire Trezeguet con Buffon

????????????????????????????????
Ma che stai a ddì !QUANDO NON GIOCA TOTTI,MEGLIO UN TONI O UN ADRIANO.Ai caputoooooooo?

pogona76 ha scritto:solo un appunto Hory...siamo sicuri di poterci fidare di Lobont vendendo Doni e Artur?

secondo me,sarebbe il caso di provarlo per 90 minuti prima di vendere Doni,altrimenti rischiamo di cadere dalla padella alla brace...!!!

No infatti... ho detto che bisogna prendere un secondo... un buon portiere dalla B o uno d'esperienza dalla A...

Di Lobont non mi fido neanch'io, ma non credo che sia peggio di 2 non-portieri (Doni e Artur)...

claudio52 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:

claudio52 ha scritto:Bella quella sul 4 del Liverpool hahahahahahahahha...RITORNA ALBERTO

A cerè,ma sei proprio de coccio Se Totti non si fa male e gioca le prossime duecento partite,allora hai ragione tu.Ma è impossibile,vista l'età che il nostro capitano giochi tutte le partite.
Un vero centravanti ci serve per sostituire Totti quando è indisponibile.
Ai ragione a non prendere Adriano o Toni,perchè se fanno la panca,creeranno dei problemi.Meglio un centravanti maturo e disposto a stare fermo quando cè nè bisogno,oppure avere il coraggio di puntare un su vero e giovane attaccante.

Scusa e io sarò de cocci però tu non puoi dirmi che si può sostituire Totti con Toni o Adriano

E' come se ti dicessi di sostituire Trezeguet con Buffon

????????????????????????????????
Ma che stai a ddì !QUANDO NON GIOCA TOTTI,MEGLIO UN TONI O UN ADRIANO.Ai caputoooooooo?

Per l'appunto... Comunque a me non convince nessuno dei 2... Toni perchè mi sembra cotto e Adriano perchè va a fiaschi di vino... Preferirei invece Van Niestelrooy, che puo' fare il vice Totti ma anche giocarci insieme...

horizon77 ha scritto: Per l'appunto... Comunque a me non convince nessuno dei 2... Toni perchè mi sembra cotto e Adriano perchè va a fiaschi di vino... Preferirei invece Van Niestelrooy, che puo' fare il vice Totti ma anche giocarci insieme...

Ecco appunto....il nome nuovo di oggi è proprio VAN NISTELROOY

Sembra che Rossella abbia "promesso" a Ranieri uno tra TONI - ADRIANO - VAN NISTELROOY (fonte corsport), ora è il tecnico che deve scegliere...

giova77 ha scritto:

horizon77 ha scritto: Per l'appunto... Comunque a me non convince nessuno dei 2... Toni perchè mi sembra cotto e Adriano perchè va a fiaschi di vino... Preferirei invece Van Niestelrooy, che puo' fare il vice Totti ma anche giocarci insieme...

Ecco appunto....il nome nuovo di oggi è proprio VAN NISTELROOY

Sembra che Rossella abbia "promesso" a Ranieri uno tra TONI - ADRIANO - VAN NISTELROOY (fonte corsport), ora è il tecnico che deve scegliere...

si ma ho sentito ke Van Nistelrooy,essend in scadenza a giugno col real(ke non ha intenzione di rinnovargli il contratto),cerca un contratto x anni.
secondo me la Roma non può prendere un riskio così grosso x 3 anni(e non sò x quanti soldi all'anno)e se poi delude e non segna o si infortunia???

claudio52 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:

claudio52 ha scritto:Bella quella sul 4 del Liverpool hahahahahahahahha...RITORNA ALBERTO

A cerè,ma sei proprio de coccio Se Totti non si fa male e gioca le prossime duecento partite,allora hai ragione tu.Ma è impossibile,vista l'età che il nostro capitano giochi tutte le partite.
Un vero centravanti ci serve per sostituire Totti quando è indisponibile.
Ai ragione a non prendere Adriano o Toni,perchè se fanno la panca,creeranno dei problemi.Meglio un centravanti maturo e disposto a stare fermo quando cè nè bisogno,oppure avere il coraggio di puntare un su vero e giovane attaccante.

Scusa e io sarò de cocci però tu non puoi dirmi che si può sostituire Totti con Toni o Adriano

E' come se ti dicessi di sostituire Trezeguet con Buffon

????????????????????????????????
Ma che stai a ddì !QUANDO NON GIOCA TOTTI,MEGLIO UN TONI O UN ADRIANO.Ai caputoooooooo?

Si l'ho capito ma quello che dico è questo.
Non gioca Totti ok,ma non puoi pretendere di mettere toni a fare quello che fà Totti (non è in grado)
Puoi far si' giocare toni ma non sicuramente per farlo giocare come totti

io rischierei prendendo adriano...se guarisce dai suoi preblemi "mentali" torna ad essere una vera BESTIA...
adriano di tre anni fa era il mio prototipo di centravanti ideale: tecnico, fortissimo fisicamente, dinamico, ottimo colpo di testa, ed un tiro impressionante...unico difetto il piede destro, ormai "atrofizzatoglisi" (se si dice così ) visto lo scarso uso che ne fa

Adriano quando giocava come si deve non era male.......ma se e' vero il detto il lupo perde il pelo ma non il vizio.....con lui non si sa mai cosa potrebbe accadere

Però, un momento... in tanti anni, di lupi senza pelo ma con il vizio ho visto solo SPALLETTI!

Framusician ha scritto:Però, un momento... in tanti anni, di lupi senza pelo ma con il vizio ho visto solo SPALLETTI!

Si,ma lui tutte le mattine alle 07.30,passava dal barbiere

Cerezo74 ha scritto:

claudio52 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:

claudio52 ha scritto:Bella quella sul 4 del Liverpool hahahahahahahahha...RITORNA ALBERTO

A cerè,ma sei proprio de coccio Se Totti non si fa male e gioca le prossime duecento partite,allora hai ragione tu.Ma è impossibile,vista l'età che il nostro capitano giochi tutte le partite.
Un vero centravanti ci serve per sostituire Totti quando è indisponibile.
Ai ragione a non prendere Adriano o Toni,perchè se fanno la panca,creeranno dei problemi.Meglio un centravanti maturo e disposto a stare fermo quando cè nè bisogno,oppure avere il coraggio di puntare un su vero e giovane attaccante.

Scusa e io sarò de cocci però tu non puoi dirmi che si può sostituire Totti con Toni o Adriano

E' come se ti dicessi di sostituire Trezeguet con Buffon

????????????????????????????????
Ma che stai a ddì !QUANDO NON GIOCA TOTTI,MEGLIO UN TONI O UN ADRIANO.Ai caputoooooooo?

Si l'ho capito ma quello che dico è questo.
Non gioca Totti ok,ma non puoi pretendere di mettere toni a fare quello che fà Totti (non è in grado)
Puoi far si' giocare toni ma non sicuramente per farlo giocare come totti

A sto punto mi arrendo.Non sei di coccio ma di pietra

«L'ATTACCANTE? NOME NON SCRITTO DA NESSUNO» - «Il nome che abbiamo non è stato scritto da nessuno». La Roma domenica sarà impegnata nella trasferta con la Sampdoria, Ranieri richiama tutti alla massima concentrazione, ma parla anche di mercato. «Siamo molto contenti per il fatto che nessuno abbia individuato chi è il giocatore che abbiamo in mente - dice l'allenatore - non vi rivelo neanche la nazionalità altrimenti lo trovate».

gerolin71 ha scritto:«L'ATTACCANTE? NOME NON SCRITTO DA NESSUNO» - «Il nome che abbiamo non è stato scritto da nessuno». La Roma domenica sarà impegnata nella trasferta con la Sampdoria, Ranieri richiama tutti alla massima concentrazione, ma parla anche di mercato. «Siamo molto contenti per il fatto che nessuno abbia individuato chi è il giocatore che abbiamo in mente - dice l'allenatore - non vi rivelo neanche la nazionalità altrimenti lo trovate».

Se lo ha scelto er cocciaro,possiam ben sperare

Ora spareranno tutti i nomi possibili e immaginabili.

claudio52 ha scritto:

gerolin71 ha scritto:«L'ATTACCANTE? NOME NON SCRITTO DA NESSUNO» - «Il nome che abbiamo non è stato scritto da nessuno». La Roma domenica sarà impegnata nella trasferta con la Sampdoria, Ranieri richiama tutti alla massima concentrazione, ma parla anche di mercato. «Siamo molto contenti per il fatto che nessuno abbia individuato chi è il giocatore che abbiamo in mente - dice l'allenatore - non vi rivelo neanche la nazionalità altrimenti lo trovate».

Se lo ha scelto er cocciaro,possiam ben sperare

o, nel peggiore dei casi, stiamo tentando, per una volta, una "manovra di diversione"
Comunque una nota positiva.