LA PROSSIMA PARTITA
Ultimi argomenti attivi
Highlights
Flachi squalificato per 12 anni
+2
trecci
bardamu
6 partecipanti
Pagina 1 di 3
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Flachi squalificato per 12 anni
Il Tribunale Nazionale Antidoping, presieduto da Francesco Plotino, nel procedimento disciplinare a carico di Francesco Flachi, visti gli artt. 2.1 e 10.7 del Codice WADA, rilevato l’illecito commesso, infligge all'atleta 12 anni di squalifica, con decorrenza dal 13/1/2010 e con scadenza al 12/01/2022. Dispone che la presente decisione sia comunicata alle parti, alla FIGC e alla Società di appartenenza all’epoca dei fatti .
(CONI.IT)
(CONI.IT)
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
sarà meglio che i calciatori stiano molto attenti a farsi beccare col naso nella neve... si giocano la carriera!
bardamu- Gold Member
- Numero di messaggi : 11274
Data d'iscrizione : 06.12.08
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Finalmente!!!
Anche quel pezzo di rumeno doveva beccarsene tanti quanti Flachi e non mi venite a dire che quelle erano pasticche per dimagrire, il doping è doping e non ci sono storie, poi se sei recidivo non ci dovrebbe essere pietà.
Anche quel pezzo di rumeno doveva beccarsene tanti quanti Flachi e non mi venite a dire che quelle erano pasticche per dimagrire, il doping è doping e non ci sono storie, poi se sei recidivo non ci dovrebbe essere pietà.
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Già, peccato che Cannavaro non è stato punito, ma anzi, fra pochi giorni sarà osannato.
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Allora perchè non puniscono uno, dovrebbero non punire nessuno?
Anche Tom Boonen PER FARE UN ESEMPIO PARALLELO è stato trovato 2 volte pieno di coca e mai squalificato
Anche Tom Boonen PER FARE UN ESEMPIO PARALLELO è stato trovato 2 volte pieno di coca e mai squalificato
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
trecci ha scritto:Finalmente!!!
Anche quel pezzo di rumeno doveva beccarsene tanti quanti Flachi e non mi venite a dire che quelle erano pasticche per dimagrire, il doping è doping e non ci sono storie, poi se sei recidivo non ci dovrebbe essere pietà.
che ne diresti di tagliargli anche una gamba?
bardamu- Gold Member
- Numero di messaggi : 11274
Data d'iscrizione : 06.12.08
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Veramente è il contrario, io vorrei che punissero tutti.
Invece succede che chi viene punito paga e subisce pure lo scherno (e fin qui ci siamo, è giusto), chi invece non viene punito non paga e viene pure osannato (e qui, fammi la cortesia, occorre uno specialista per descrivere questo controsenso).
Invece succede che chi viene punito paga e subisce pure lo scherno (e fin qui ci siamo, è giusto), chi invece non viene punito non paga e viene pure osannato (e qui, fammi la cortesia, occorre uno specialista per descrivere questo controsenso).
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Devo dire: ERA ORA
Io l'avrei completamente RADIATO dal mondo del calcio
Io l'avrei completamente RADIATO dal mondo del calcio
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
giova77 ha scritto:Devo dire: ERA ORA
Io l'avrei completamente RADIATO dal mondo del calcio
Si certo, pero' non è per niente giusto che Flachi sia considerato una specie di mostro e Lippi (il mister della creatina) o Cannavaro (il re delle flebo) debbano essere osannati come eroi.
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
bardamu ha scritto:trecci ha scritto:Finalmente!!!
Anche quel pezzo di rumeno doveva beccarsene tanti quanti Flachi e non mi venite a dire che quelle erano pasticche per dimagrire, il doping è doping e non ci sono storie, poi se sei recidivo non ci dovrebbe essere pietà.
che ne diresti di tagliargli anche una gamba?
Leggi quello che ha scritto Giova, ti ha risposto già lui.
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
horizon77 ha scritto:Veramente è il contrario, io vorrei che punissero tutti.
Invece succede che chi viene punito paga e subisce pure lo scherno (e fin qui ci siamo, è giusto), chi invece non viene punito non paga e viene pure osannato (e qui, fammi la cortesia, occorre uno specialista per descrivere questo controsenso).
Se mi trovi un post dove qualcuno osanna Cannavaro potrei anche cercare di capire il perchè, personalmente io penso che l'ultimo mondiale sia stato vinto da una squadra e non da un solo calciatore, che il pallone d'oro dato a lui è esagerato come lo è stato per Nedved ai tempi, che non dovrebbe far parte della nazionale per quello che hai scritto tu, cioè della flebo, ma non sono io a decidere come non posso decidere di radiare dal calcio Mutu altrimenti lo avrei già fatto da una vita. Il fatto che sia ancora li a giocare con la maglia azzurra e con la fascia di capitano non mi lascia indifferente ma se per te è motivo sufficiente e/o necessario per non tifare azzurri per me non lo è.
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
trecci ha scritto:horizon77 ha scritto:Veramente è il contrario, io vorrei che punissero tutti.
Invece succede che chi viene punito paga e subisce pure lo scherno (e fin qui ci siamo, è giusto), chi invece non viene punito non paga e viene pure osannato (e qui, fammi la cortesia, occorre uno specialista per descrivere questo controsenso).
Se mi trovi un post dove qualcuno osanna Cannavaro potrei anche cercare di capire il perchè, personalmente io penso che l'ultimo mondiale sia stato vinto da una squadra e non da un solo calciatore, che il pallone d'oro dato a lui è esagerato come lo è stato per Nedved ai tempi, che non dovrebbe far parte della nazionale per quello che hai scritto tu, cioè della flebo, ma non sono io a decidere come non posso decidere di radiare dal calcio Mutu altrimenti lo avrei già fatto da una vita. Il fatto che sia ancora li a giocare con la maglia azzurra e con la fascia di capitano non mi lascia indifferente ma se per te è motivo sufficiente e/o necessario per non tifare azzurri per me non lo è.
E allora continua ad incoraggiare Cannavaro quando si ritroverà di fronte Henry, ad incoraggiare Lippi (che dava imbottiva di creatina i suoi giocatori) quando farà il cambio giusto, magari pure ad esultare per un gol di Marchisio (che dice Roma ladrona, sponsorizzando lo slogan di chi si pulirebbe il cul.o col tricolore) e contemporaneamente a scrivere a caratteri cubitali che Flachi e il mezzo rumeno Mutu sono dei drogati di mer.da.
Se trovi coerenza in questo comportamento fai pure.
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Tra Henry e Cannavaro scelgo sempre l'italiano, primo perchè quello è francese e come ho postato tempo fa non li sopporto proprio, è più forte di me e poi proprio Henry dopo quello che ha fatto con l'Irlanda...
A parte l'inciso come ho detto tiferò Italia e non Lippi, Cannavaro o Marchisio o Zambrotta o Gilardino (ovvio per DDR avrò un motivo in più...), se poi dovesse essere Marchisio a segnare il gol che ci porterà sul tetto del mondo non andrò in giro a urlare che siamo campioni di Marchisio come non ho mai detto che siamo campioni di Materazzi o di Grosso.
Cmq è peggio, sia ben inteso per me, che un giocatore si droghi e venga beccato 2/3 volte piuttosto che un giocatore che dica cazzat.e come quelle che ha detto Marchisio o che può avere detto per altre cose qualunque altro giocatore. Parlare male e dire cose come quelle non ti aiuta a vincere le partite, la cocaina può aiutarti se presa in giuste dose e nei giusti modi (infatti ritengo che Cannavaro meritasse la squalifica tanto quanto Flachi e tanto quanto Mutu).
A parte l'inciso come ho detto tiferò Italia e non Lippi, Cannavaro o Marchisio o Zambrotta o Gilardino (ovvio per DDR avrò un motivo in più...), se poi dovesse essere Marchisio a segnare il gol che ci porterà sul tetto del mondo non andrò in giro a urlare che siamo campioni di Marchisio come non ho mai detto che siamo campioni di Materazzi o di Grosso.
Cmq è peggio, sia ben inteso per me, che un giocatore si droghi e venga beccato 2/3 volte piuttosto che un giocatore che dica cazzat.e come quelle che ha detto Marchisio o che può avere detto per altre cose qualunque altro giocatore. Parlare male e dire cose come quelle non ti aiuta a vincere le partite, la cocaina può aiutarti se presa in giuste dose e nei giusti modi (infatti ritengo che Cannavaro meritasse la squalifica tanto quanto Flachi e tanto quanto Mutu).
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Per me invece tifare Italia è come tifare Bossi, la creatina e le flebo e una massa di raccomandati. Andate a lavorare.
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
@trecci
era solo una battuta un po' caustica a proposito della tua leggendaria crudeltà...
@tutti
vi pongo questa domanda: secondo voi nello sport (e non parlo solo di calcio) per quanto riguarda i controlli e le sanzioni, ci deve essere differenza tra uso di doping e uso di droghe?
Io vi dico la mia: secondo me sì, perché mentre l'uso di droghe è un fatto che esula dalla prestazione sportiva e fa parte di un più ampio fenomeno sociale che riguarda la vita di tutti i giorni a partire da età giovanissime fino a età mature (quasi senili), la diffusione del doping altera le prestazioni sportive ed è molto più pericoloso perché quasi "costringe" l'atleta a farne ricorso per essere competitivo al pari con gli altri (naturalmente questo fenomeno è più o meno valido a seconda delle discipline).
Insomma per me l'uso di droghe, alcol etc è un vizio e come tale va trattato, l'atleta va punito ma non distrutto. Mentre per il doping sarei più severo, grosse squalifiche e, in caso di recidiva, radiazione.
Voi cosa ne pensate?
era solo una battuta un po' caustica a proposito della tua leggendaria crudeltà...
@tutti
vi pongo questa domanda: secondo voi nello sport (e non parlo solo di calcio) per quanto riguarda i controlli e le sanzioni, ci deve essere differenza tra uso di doping e uso di droghe?
Io vi dico la mia: secondo me sì, perché mentre l'uso di droghe è un fatto che esula dalla prestazione sportiva e fa parte di un più ampio fenomeno sociale che riguarda la vita di tutti i giorni a partire da età giovanissime fino a età mature (quasi senili), la diffusione del doping altera le prestazioni sportive ed è molto più pericoloso perché quasi "costringe" l'atleta a farne ricorso per essere competitivo al pari con gli altri (naturalmente questo fenomeno è più o meno valido a seconda delle discipline).
Insomma per me l'uso di droghe, alcol etc è un vizio e come tale va trattato, l'atleta va punito ma non distrutto. Mentre per il doping sarei più severo, grosse squalifiche e, in caso di recidiva, radiazione.
Voi cosa ne pensate?
bardamu- Gold Member
- Numero di messaggi : 11274
Data d'iscrizione : 06.12.08
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Credo che ti riferisci hai casi DeRossi,Marchisio,Moratti-Preziosihorizon77 ha scritto:Veramente è il contrario, io vorrei che punissero tutti.
Invece succede che chi viene punito paga e subisce pure lo scherno (e fin qui ci siamo, è giusto), chi invece non viene punito non paga e viene pure osannato (e qui, fammi la cortesia, occorre uno specialista per descrivere questo controsenso).
Ultima modifica di claudio52 il Gio 10 Giu 2010 - 16:59 - modificato 1 volta. (Motivazione : i)
claudio52- Gold Member
-
Numero di messaggi : 11348
Data d'iscrizione : 10.04.09
Età : 62
Località : roma
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
@bardamu: Quindi secondo te, chi ha incentivato l'uso di creatina pei suoi giocatori o chi ha fatto uso di flebo andrebbero puniti pesantemente e radiati in caso di reiterazione mentre chi fa uso di droga per uso personale va punito meno pesantemente?
Si, sono d'accordo, mi sembra piu' che giusto.
Si, sono d'accordo, mi sembra piu' che giusto.
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
claudio52 ha scritto:Credo che ti riferisci hai casi DeRossi,Marchisio,Moratti-Preziosihorizon77 ha scritto:Veramente è il contrario, io vorrei che punissero tutti.
Invece succede che chi viene punito paga e subisce pure lo scherno (e fin qui ci siamo, è giusto), chi invece non viene punito non paga e viene pure osannato (e qui, fammi la cortesia, occorre uno specialista per descrivere questo controsenso).
Mi riferisco a Flachi che è stato punito e mazziato mentre Lippi (o Cannavaro) non sono mai stati puniti, ma sono stati pure decorati.
Ultima modifica di horizon77 il Gio 10 Giu 2010 - 17:04 - modificato 1 volta.
Ospite- Ospite
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Non potrà giocare nemmeno a calcio a 5,visto che il calcetto fa parte della Figcbardamu ha scritto:trecci ha scritto:Finalmente!!!
Anche quel pezzo di rumeno doveva beccarsene tanti quanti Flachi e non mi venite a dire che quelle erano pasticche per dimagrire, il doping è doping e non ci sono storie, poi se sei recidivo non ci dovrebbe essere pietà.
che ne diresti di tagliargli anche una gamba?
claudio52- Gold Member
-
Numero di messaggi : 11348
Data d'iscrizione : 10.04.09
Età : 62
Località : roma
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
horizon77 ha scritto:@bardamu: Quindi secondo te, chi ha incentivato l'uso di creatina pei suoi giocatori o chi ha fatto uso di flebo andrebbero puniti pesantemente e radiati in caso di reiterazione mentre chi fa uso di droga per uso personale va punito meno pesantemente?
Si, sono d'accordo, mi sembra piu' che giusto.
Sì, direi che il "reato" comune di fare uso di droghe per la giustizia sportiva debba essere annoverato come meno grave rispetto all'uso di sostanze dopanti, così come penso che bisognerebbe punire di più chi incentiva, suggerisce e a volte vessa l'atleta per farne uso, e meno l'atleta che ne fa uso. E' chiaro che quando la scelta è del singolo atleta anche in barba ai controlli dei suoi datori di lavoro e dei medici sportivi, la pena deve essere esemplare perché oltre alla colpa c'è il dolo.
bardamu- Gold Member
- Numero di messaggi : 11274
Data d'iscrizione : 06.12.08
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Stessa pena per il drogato e per il dopato.
Se ti prendi la coca poco prima della partita alteri le tue prestazioni e non sono io a dirlo in quanto ne mi drogo ne ho mai fatto uso di doping ma ci sono studi a riguardo, mi sembra che alle Iene avessero intervistato un medico esperto in questo e se lo ritrovo ti mando un articolo sempre a tale riguardo.
Se ti prendi la coca poco prima della partita alteri le tue prestazioni e non sono io a dirlo in quanto ne mi drogo ne ho mai fatto uso di doping ma ci sono studi a riguardo, mi sembra che alle Iene avessero intervistato un medico esperto in questo e se lo ritrovo ti mando un articolo sempre a tale riguardo.
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
claudio52 ha scritto:Non potrà giocare nemmeno a calcio a 5,visto che il calcetto fa parte della Figcbardamu ha scritto:trecci ha scritto:Finalmente!!!
Anche quel pezzo di rumeno doveva beccarsene tanti quanti Flachi e non mi venite a dire che quelle erano pasticche per dimagrire, il doping è doping e non ci sono storie, poi se sei recidivo non ci dovrebbe essere pietà.
che ne diresti di tagliargli anche una gamba?
Ma nemmeno nei campetti di periferia deve presentarsi
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
12 ANNI???
Ma che ha anche ammazzato la suocera??
Ma che ha anche ammazzato la suocera??
Cerezo74- Gold member+
-
Numero di messaggi : 33575
Data d'iscrizione : 06.12.08
Età : 49
Località : Vercelli
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Recidivo per 3 volte alla coca.
trecci- Gold Member
-
Numero di messaggi : 14571
Data d'iscrizione : 30.05.09
Età : 45
Località : Abbiategrasso (MI)
Zodiaco :
Re: Flachi squalificato per 12 anni
Quando tornerà, andrà a giocare nel milan? Al milan piacciono...stagionati!
animaletto- Utente appassionato
-
Numero di messaggi : 2136
Data d'iscrizione : 12.03.10
Età : 52
Località : Ancona
Zodiaco :
Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» Hanno squalificato Gillet (all'epoca portiere del Bari) per tre anni e sette mesi.
» Mexes nuovamente squalificato
» Io se fosse per me lo avrei preso già anni e anni fa
» FLACHI DI NUOVO POSITIVO ALLA COCAINA
» VUCINIC SQUALIFICATO!!!
» Mexes nuovamente squalificato
» Io se fosse per me lo avrei preso già anni e anni fa
» FLACHI DI NUOVO POSITIVO ALLA COCAINA
» VUCINIC SQUALIFICATO!!!
Pagina 1 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Gio 25 Apr 2024 - 21:19 Da GialloRosso81
» PROVIAMOCI
Gio 25 Apr 2024 - 19:11 Da GialloRosso81
» COTTI A PUNTINO
Lun 22 Apr 2024 - 21:36 Da GialloRosso81
» FORTISSIMAMENTE ROMA
Ven 19 Apr 2024 - 0:17 Da GialloRosso81
» Daje EVAN!!!!!!!
Lun 15 Apr 2024 - 20:48 Da GialloRosso81
» FINALMENTE VERA GLORIA
Gio 11 Apr 2024 - 23:07 Da GialloRosso81
» JOSE' DEROSSINHO VINCE ANCORA
Sab 6 Apr 2024 - 21:10 Da GialloRosso81
» AS ROMA - LAZIE ORE 18,00 IL TOPIC UFFICIALE
Sab 6 Apr 2024 - 17:53 Da GialloRosso81
» TOTALMENTE MEDIOCRI
Mar 2 Apr 2024 - 15:42 Da GialloRosso81
» AS ROMA - SASSUOLO ore 18 il topic ufficiale
Dom 17 Mar 2024 - 23:13 Da GialloRosso81
» BUONI SOLO I TRE PUNTI
Dom 17 Mar 2024 - 20:25 Da GialloRosso81
» SQUADRA SERIA
Ven 15 Mar 2024 - 7:40 Da aleforzaroma
» BRIGHTON - AS ROMA ore 21,00 il topic ufficiale
Gio 14 Mar 2024 - 21:56 Da GialloRosso81
» TALISMANO DE ROSSI
Lun 11 Mar 2024 - 15:28 Da Framusician
» QUANDO SI CORRE DI SQUADRA
Lun 11 Mar 2024 - 0:58 Da Framusician
» Fiorentina - AS ROMA ore 20,45 il topic Ufficiale
Dom 10 Mar 2024 - 20:18 Da GialloRosso81