MA BURDISSO???

Ragazzi ho letto che e' ufficialmente un giocatore della Roma, ma e' vero???? e come abbiamo risolto questo prestito??? in che condizioni????

a cere', sei utile quanto baptista....

Burdisso, la Roma indugia

Il direttore tecnico dell'Inter Marco Branca rivela a laroma24.it che ancora nessun dirigente della Roma si è fatto avanti per il riscatto del cartellino di Nicolas Burdisso, difensore argentino che in questa stagione ha giocato in prestito nel club giallorosso.

"La situazione è abbastanza chiara. Il giocatore è di proprietà dell'Inter e quindi se la Roma è interessata ad acquisirne le prestazioni ne deve parlare con noi. Ma al momento nessuno si è fatto vivo dalle nostre parti".

Il giocatore vuole a tutti i costi rimanere nella Città Eterna: "Noi siamo disponibili ad ascoltare tutti, ma ripeto che al momento non siamo stati interpellati su Burdisso".

Sti rompipalle di giornalisti! Pradè aspetta che l'Inter si dimentichi di Burdisso, e loro vanno a rinfrescargli la memoria!

speriamo che non si sono dimenticati davvero di burdisso, perche' non fare il massimo per prenderlo e' da pazzi

quattrotretre ha scritto:Sti rompipalle di giornalisti! Pradè aspetta che l'Inter si dimentichi di Burdisso, e loro vanno a rinfrescargli la memoria!

horizon77 ha scritto:Burdisso, la Roma indugia

Il direttore tecnico dell'Inter Marco Branca rivela a laroma24.it che ancora nessun dirigente della Roma si è fatto avanti per il riscatto del cartellino di Nicolas Burdisso, difensore argentino che in questa stagione ha giocato in prestito nel club giallorosso.

"La situazione è abbastanza chiara. Il giocatore è di proprietà dell'Inter e quindi se la Roma è interessata ad acquisirne le prestazioni ne deve parlare con noi. Ma al momento nessuno si è fatto vivo dalle nostre parti".

Il giocatore vuole a tutti i costi rimanere nella Città Eterna: "Noi siamo disponibili ad ascoltare tutti, ma ripeto che al momento non siamo stati interpellati su Burdisso".

Ho sentito anche io questa notizia ma poi ho sentito anche le parole di Hidalgo che ha detto che settimana prossima si chiude.
Chi ci capisce qualcosa è veramente bravo

1) Burdisso: Ranieri lo ha dichiarato indispensabile!
2ù) Mexes: Ranieri ha dimistrato che Mexes non rientra nei sui progetti! lo dochiara "titolare" a meno che non ci siano Burdisso, Juan, Xandao, Miranda, Luisao, Bombolo , er Trucido e er "Sor du fodere" che dietro non é niente male!!
3) Mexes: l'anno scorso per MExes ci hanno offerto 18 milioni, quest'anno il Man City di Mancini (sarà un caso ??) ne offre 10! (offerta più alta)
4) Mexes é nostro, in scadenza ( e non vuole rinnovare perchè c'é Ranieri), Burdisso é delll'Inter!
5) Il man City offre (oggi) 15 milioni per Burdisso, contro una offerta di 6 della Roma.

MORALE : Ranieri ha stravalorizzato un giocatore NON NOSTRO e svalorizzato di 8 (OTTO) milioni un giocatore nostro! Ora stiamo per perdere il secondo(a parametro 0 a fine stagione) e non prendere il primo perchè lui lo ha stravalorizzato!
....... e mo che caxxo famo ???????
Celo spieghi il sig. Ranieri cortesemente?!?!?!!?
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

Ti stra-stra-straquoto anche qui.

aldair72 ha scritto:1) Burdisso: Ranieri lo ha dichiarato indispensabile!
2ù) Mexes: Ranieri ha dimistrato che Mexes non rientra nei sui progetti! lo dochiara "titolare" a meno che non ci siano Burdisso, Juan, Xandao, Miranda, Luisao, Bombolo , er Trucido e er "Sor du fodere" che dietro non é niente male!!
3) Mexes: l'anno scorso per MExes ci hanno offerto 18 milioni, quest'anno il Man City di Mancini (sarà un caso ??) ne offre 10! (offerta più alta)
4) Mexes é nostro, in scadenza ( e non vuole rinnovare perchè c'é Ranieri), Burdisso é delll'Inter!
5) Il man City offre (oggi) 15 milioni per Burdisso, contro una offerta di 6 della Roma.

MORALE : Ranieri ha stravalorizzato un giocatore NON NOSTRO e svalorizzato di 8 (OTTO) milioni un giocatore nostro! Ora stiamo per perdere il secondo(a parametro 0 a fine stagione) e non prendere il primo perchè lui lo ha stravalorizzato!
....... e mo che caxxo famo ???????
Celo spieghi il sig. Ranieri cortesemente?!?!?!!?
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

non fa una piega!

aldair72 ha scritto:
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

Allora cosa avrebbe dovuto fare Ranieri? Non tentare di vincere le partite perché tanto lo scudetto lo avrebbe perso comunque (come se lo sapesse già ad inizio campionato)? Far giocare chi dimostrava meno condizione fisica per non valorizzare alcuni giocatori in prestito?Ma allora, i giocatori in prestito che li prendiamo a fare?
E poi, se avesse fatto giocare sempre Mexes e se lo stesso si fosse dimostrato per tutte le partite inferiore a Burdisso, avremmo linciato Ranieri perché non aveva fatto tutto il possibile per farci vincere le partite.

Allora mi domando: che senso ha una critica del genere a Ranieri? Semmai (ma non sarei d'accordo comunque) la farei a Mexes che ha giocato una stagione opaca. Ma questo capita a tutti, anche ai migliori giocatori.

Perciò, caro Aldair, non mi trovo proprio d'accordo sul tuo discorso anche perché l'allenatore non deve fare calcoli del genere, deve giocare per vincere, non per valorizzare o meno un giocatore. Questa chiaramente è la mia opinione.

Ave
TZ

aldair72 ha scritto:1) Burdisso: Ranieri lo ha dichiarato indispensabile!
2ù) Mexes: Ranieri ha dimistrato che Mexes non rientra nei sui progetti! lo dochiara "titolare" a meno che non ci siano Burdisso, Juan, Xandao, Miranda, Luisao, Bombolo , er Trucido e er "Sor du fodere" che dietro non é niente male!!
3) Mexes: l'anno scorso per MExes ci hanno offerto 18 milioni, quest'anno il Man City di Mancini (sarà un caso ??) ne offre 10! (offerta più alta)
4) Mexes é nostro, in scadenza ( e non vuole rinnovare perchè c'é Ranieri), Burdisso é delll'Inter!
5) Il man City offre (oggi) 15 milioni per Burdisso, contro una offerta di 6 della Roma.

MORALE : Ranieri ha stravalorizzato un giocatore NON NOSTRO e svalorizzato di 8 (OTTO) milioni un giocatore nostro! Ora stiamo per perdere il secondo(a parametro 0 a fine stagione) e non prendere il primo perchè lui lo ha stravalorizzato!
....... e mo che caxxo famo ???????
Celo spieghi il sig. Ranieri cortesemente?!?!?!!?
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

Quoto il 99% del discorso ma non la conclusione: non ha sbagliato Ranieri a valorizzare Burdisso (invece ha sbagliato a svalorizzare Mexes), ha sbagliato Prade' a fare il "prezioso", rifiutando la scambio Burdisso+soldi x Baptista.

Tra l'altro avremmo rifilato un pacco all'Inter, adesso Benitez con Baptista ci farebbe la birra....
Da pazzi!

Bella la citazione al "Sor Du Fodere"!

quoto TZ e Horizon.
D'altra parte qualche grosso errore di mercato è stato fatto, lo possiamo dire con il senno di poi. Mi riferisco soprattutto alla mancata cessione di Doni e all'operazione Baptista. Spero che questi due giocatori vengano ceduti e che invece sia Mexes che Burdisso restino a Roma.
Cmq credo che ci sono anche grosse speculazioni... possibile che il M.C. offra 15 mln per Burdisso? Mah... in ogni caso mi pare che tra Roma e Inter il riscatto del giocatore sia stato fissato a 7 mln. o mi sbaglio?

bardamu ha scritto:quoto TZ e Horizon.
D'altra parte qualche grosso errore di mercato è stato fatto, lo possiamo dire con il senno di poi. Mi riferisco soprattutto alla mancata cessione di Doni e all'operazione Baptista. Spero che questi due giocatori vengano ceduti e che invece sia Mexes che Burdisso restino a Roma.
Cmq credo che ci sono anche grosse speculazioni... possibile che il M.C. offra 15 mln per Burdisso? Mah... in ogni caso mi pare che tra Roma e Inter il riscatto del giocatore sia stato fissato a 7 mln. o mi sbaglio?

Su Baptista l'errore si sta reiterando pero'... Passi la sòla che abbiamo preso, ma un'occasione ghiotta come quella di Gennaio quando ricapita?
Comunque credo che alla fine Burdisso si farà e Mexes rinnoverà.

bardamu ha scritto:
Cmq credo che ci sono anche grosse speculazioni... possibile che il M.C. offra 15 mln per Burdisso? Mah... in ogni caso mi pare che tra Roma e Inter il riscatto del giocatore sia stato fissato a 7 mln. o mi sbaglio?

Beh, io credo che l'Inter abbia paura di una sola squadra in serie A: della ROMA!
Allora si è creata una sorta di ragnatela per "infastidirci":
- Maialovic quando può ci attacca mediaticamente quasi come per innervosirci;
- Mancini fa offerte a destra e a manca per i nostri "preziosi";
- Branca fa il difficile per evitare che un giocatore da loro snobbato possa sbocciare in casa nostra;
- il (mo)Ratto se ne sta in poltrona a sghignazzare sfoggiando la sua dentiera ippica!

So' fantasioso lo so, ma a volte riesco quasi a credere in quello che scrivo!

@horizon
eh ma purtroppo senza il consenso del giocatore l'operazione non si fa... mi pare abbia altri 2 anni di contratto (ricordi quando dicevo che la società avrebbe dovuto forzare per la storia del Galatasaray e del Panathinaikos?).
Comunque speriamo bene...

@TurboZ
eppure Rosella Sensi si dice sempre "amica" del presidente dell'Inter e ha più volte detto che lo considera una persona seria e di parola. Spezzo anch'io una lancia a suo favore (di Moratti, dico): non è certo Moggi!

bardamu ha scritto:@horizon
eh ma purtroppo senza il consenso del giocatore l'operazione non si fa... mi pare abbia altri 2 anni di contratto (ricordi quando dicevo che la società avrebbe dovuto forzare per la storia del Galatasaray e del Panathinaikos?).
Comunque speriamo bene...

@TurboZ
eppure Rosella Sensi si dice sempre "amica" del presidente dell'Inter e ha più volte detto che lo considera una persona seria e di parola. Spezzo anch'io una lancia a suo favore (di Moratti, dico): non è certo Moggi!

Mi stai dicendo che Baptista avrebbe rifiutato la panchina dell'Inter ma un ingaggio piu' llauto per rimanere nella panchina della Roma con un ingaggio piu' basso? non credo dai....

no io mi riferisco a quando era stato richiesto dalle squadre che ti dicevo. non conosco la trattativa con l'Inter, ma se mi dici che l'operazione non si è fatta per colpa della dirigenza è certamente un grosso errore anche quello... ma non sfumò tutto in quanto poi l'Inter prese Shnajder? mi pare di ricordare così... ma ho ricordi vaghi.

bardamu ha scritto:no io mi riferisco a quando era stato richiesto dalle squadre che ti dicevo. non conosco la trattativa con l'Inter, ma se mi dici che l'operazione non si è fatta per colpa della dirigenza è certamente un grosso errore anche quello... ma non sfumò tutto in quanto poi l'Inter prese Shnajder? mi pare di ricordare così... ma ho ricordi vaghi.

Per le squadre che dici hai ragione. Invece a Gennaio di quest'anno Mourinho voleva Baptista come riserva di Snejder.

io ricordo che l'inter viro' rapidamente su snaider solo dopo che salto' lo scambio baptista-burdisso (forse anche per colpa della roma)

gerolin71 ha scritto:io ricordo che l'inter viro' rapidamente su snaider solo dopo che salto' lo scambio baptista-burdisso (forse anche per colpa della roma)

Infatti sto parlando dello scambio che si voleva fare nel Gennaio 2010, Mourinho voleva un vice Snejder.

poi anche a gennaio Rossella comincio' a tirare sul prezzo del conguaglio e Moratti (che voleva lo scambio Burdisso-Baptista quasi alla pari) sfrutto' l'occasionissima Pandev

se Morattone, oltre a cacciare i soldi, comincia pure a farsi mediamente furbo, e' proprio finita...

TurboZaura ha scritto:

aldair72 ha scritto:
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

Allora cosa avrebbe dovuto fare Ranieri? Non tentare di vincere le partite perché tanto lo scudetto lo avrebbe perso comunque (come se lo sapesse già ad inizio campionato)? Far giocare chi dimostrava meno condizione fisica per non valorizzare alcuni giocatori in prestito?Ma allora, i giocatori in prestito che li prendiamo a fare?
E poi, se avesse fatto giocare sempre Mexes e se lo stesso si fosse dimostrato per tutte le partite inferiore a Burdisso, avremmo linciato Ranieri perché non aveva fatto tutto il possibile per farci vincere le partite.

Allora mi domando: che senso ha una critica del genere a Ranieri? Semmai (ma non sarei d'accordo comunque) la farei a Mexes che ha giocato una stagione opaca. Ma questo capita a tutti, anche ai migliori giocatori.

Perciò, caro Aldair, non mi trovo proprio d'accordo sul tuo discorso anche perché l'allenatore non deve fare calcoli del genere, deve giocare per vincere, non per valorizzare o meno un giocatore. Questa chiaramente è la mia opinione.

Ave
TZ

STRAQUOTISSIMO, HO APPENA DETTO UNA COSA SIMILE NELL'ALTRO POST