Chiedo scusa (onde evitare liti) se lo chiamo merdaccia

Ci vuole la psicologia inversa

Non te ne andare caro battista sei troppo forte rimani con noi.
Come facciamo senza di te

Tentar non nuoce...

I pacchi si imballano ben bene e si spediscono.
Lui è pure già "imballato" di suo...
Ha paura di sbattere e di farsi male...
che salga da solo si un aereo, allora, senza Poste italiane o corrieri di mezzo.
Vada col suo procuratore...
insomma, o si sveglia e si impegna, o saran fischi...
caro FIASCO e PACCO IMBALLATO

al secolo Giulio Battista

Per andarsene questo vuole una squadra di levatura maggiore o uguale a quella della Roma e (SOPRATTUTTO) uno stipendio maggiore o uguale a quello che prende a Roma. Praticamente impossibile.

Anzi, una c'è stata: l'Inter a Gennaio, che in cambio ci avrebbe dato il cartellino di Burdisso + 2-3 milioni....

Ancora mi chiedo perché i nostri abbiano rifiutato.
Forse perché pensavano di ottenere di più (e comunque quelli cambiarono idea e virarono su Pandev gratis, chiamali scemi.... o ricordo male?) o perché non sapevano neanche loro se da Battista sarebbe uscito un campione?
Il risultato è che adesso che è chiaro che è un bidone ce l'abbiamo ancora, e adesso l'Inter fa pure l'offesa su Burdisso!

horizon77 ha scritto:Paolo, come si dice... Ognuno tira l'acqua al suo mulino, anche Andreolli e Cerci.

La differenza sostanziale con Baptista è che mentre quest'ultimo ha avuto tutte le chance di questo mondo per dimostrare che NON è la Bestia che voleva far credere di essere (e che almeno dovrebbe essere riconoscente con la società che si è svenata per portarlo a Roma), gli altri 2 si sono ammuffiti in panchina lo scorso anno.

Perchè un calciatore dovrebbe essere riconoscente con una società che sta facendo di tutto per NON valorizzarlo?

Cerci e Andreolli sono giovani, vogliono garanzie. E' forse una garanzia per Andreolli quella di prendere i fratelli Burdisso? E' forse una garanzia per Cerci quella di giocare 4 partite l'anno?

Poi non credo che abbiano già degli accordi con altre squadre, se non solo "verbali": non possono farlo prima di 6 mesi dalla scadenza del contratto.

Diciamo piuttosto che Fiorentina ed altre squadre stanno all'erta e anzichè spendere denari quest'anno possono comodamente accaparrarsi, per esempio, Cerci a parametro 0. Questo, d'altronde succede ovunque.

Secondo me i 2 calciatori sono in fase di studio: se Ranieri saprà dargli spazio vedrai che torneranno sui propri passi.

il tuo discorso è condivisibile però quello che mi dà molto fastidio è che giocatori che non hanno ancora dimostrato di essere da roma (non solo per colpa del mister), si permettono di rifiutare squadre di serie a...

a me danno fastidio giocatori che si sentono arrivati anche senza aver mai giocato nemmeno una buona stagione in serie a...

al di là di quello che generalmente appare, "fare" calcio da parte di presidenti e staff dirigenziali non è affatto semplice.
Bisogna essere bastardi dentro. In effetti quello che più di tutti riuscì fu Moggi...
Procuratori e calciatori, insieme ai loro sindacati, si sono ben organizzati a livello di potere contrattuale e molto spesso le società, i presidenti, ne pagano le conseguenze... insieme all'incompetenza di certi personaggi c'è anche la cattiva sorte da prendere in considerazione insieme a quello che ho appena detto. Se nel calcio dilettantistico la bilancia pende solo da un lato in quello professionistico sta pendendo quasi esclusivamente dal lato opposto.
Esempio: Balotelli al M.C. per 28 mln di euro più un quinquennale da 3,5 mln netti a stagione è una botta e nemmeno tanto traumaturgica considerando che i prezzi si sono relativamente abbassati. Si tratta di 45,5 milioncini in 5 anni... qualcuno direbbe che si tratti di un affare. Può darsi, se tutto fila liscio...

Vedremo cosa combinerà il balotello in Premier League!
Possiamo permetterci di stare a guardare con spirito totalmente neutrale, tanto quest'anno non ce lo troveremo contro.

Paolo89 ha scritto:
il tuo discorso è condivisibile però quello che mi dà molto fastidio è che giocatori che non hanno ancora dimostrato di essere da roma (non solo per colpa del mister), si permettono di rifiutare squadre di serie a...

a me danno fastidio giocatori che si sentono arrivati anche senza aver mai giocato nemmeno una buona stagione in serie a...

Cerci (poniamo attenzione su di lui) ha 2 possibilità:

1) rinnovare con la Roma a cifre bassine e fare tantissima panchina o venire parcheggiato per un altro anno, salvo poi ritrovarsi nella stessa condizione (e cioè quella di giocatore incompiuto) il prossimo anno (e poi il successivo e poi ancora?)

2) non rinnovare, farsi un anno di tribuna e svincolarsi a parametro 0 per poi firmare un contratto importante (a cifre piu' alte) e avere un ruolo importante in un'altra squadra di buone prospettive (Fiorentina) e avere chanche concrete per diventare un giocatore importante

Per un giocatore di 23 anni è arrivato il momento di dare una svolta alla sua carriera. Se fossi in lui anche io propenderei per la seconda ipotesi, con tutto l'amore che ho per la Roma. Non è tanto il discorso di aver fatto o no una buona stagione, il problema è che se a 23 anni ancora non sei riuscito a giocare due partite di fila è chiaro che la società non punta su di te. Ricordiamoci che Vucinic a 23 anni gioco' maluccio la sua prima stagione alla Roma, ma gioco' parecchie partite, segno che la Roma puntava su di lui.

Cerci alla Roma (che ricordiamoci, non riesce a pizzare Baptista, rinnova Taddei sino a 35 anni e cerca Behrami) non ha futuro e credo che abbia il diritto di fare una scelta importante.

Credo che probabilmente sarebbe bastata la cessione di Baptista a Gennaio per Burdisso per dare piu' spazio in squadra a Cerci e farlo ripensare sul suo futuro.