I troppi luoghi comuni su Ranieri

diciamo che, se e' servito ad aprire una discussione, il passo falso di Cagliari, in qualche modo, e' stato salutare

Sinceramente, negli ultimi mesi era disarmante leggere luoghi comuni ricorrenti:

- "Ranieri ha preso la roma che era ultima...." Va beh, questo e' lapalissiano. Pero' sarebbe piu' giusto dire che praticamente il campionato non era neanche iniziato. Non e' che Spalletti ci avesse gia' lasciato che stavamo gia' giocando in serie B.

- "....L'ha portata a ridosso della zona CL". Gia', peccato che quest'anno la meta' delle squadre di serie A sono ancora a ridosso della zona CL. E poi non facciamo passare la conquista di un eventuale quarto posto per un trionfo.... L'obiettivo ambizioso e realistico, casomai, deve essere acciuffare il terzo posto (e pensavo esattamente la stessa cosa l'anno scorso), perche' una tra milan e juve dobbiamo provare a farla fuori. Poi i conti si faranno alla fine. E non dimentichiamo che e' sempre molto pericoloso giocare il preeliminare di CL.

- "Chi vince non si discute". Sinceramente questa e' la frase piu' avvilente. E allora chiudiamo anche 'sto forum, che ce stamo a fa?

- "Ranieri, rispetto a Spalletti, crede molto di piu' nei giovani, in Menez, Andreolli, Motta, Guberti, Cerci" (questi ultimi tre addirittura scomparsi all'arrivo del "cocciaro") Insomma, basta che si vince e poi crediamo anche alla befana.

Adesso, attenzione, tutto non e' assolutamente da buttare al mare.
A settembre con Spalletti si era ormai ad un vicolo cieco, il ciclo era logoro, era necessaria una scossa e Ranieri, caratterialmente, l'ha portata (al di la' del fatto che il fattore c**o ci e' stato spesso favorevole)
Il piu' delle volte vede anche le partite abbastanza bene, e' discretamente reattivo e porta dei correttivi opportuni.

Speriamo che si migliori ancora, e anche che il pericolo di una svalutazione del capitale giocatori (da tempo temo una svendita dei giovani e la conseguente necessita' di dover reinventare la rosa per l'anno prossimo), alla resa dei conti, non si materializzi.

In ogni caso, ora vigileremo tutti.
Almeno siamo riusciti a levarci quelle due grosse fette di prosciutto da davanti agli occhi...

io comunq continuo a stare con ranieri, non mi sento di massacrarlo gia...

anche se vorrei sempre jeremy in campo.

Ma per adesso come ho gia detto, lascio stare in pace ranieri

FORZA MISTER

Ma quindi...quindi... mi vuoi dire che la Befana non esiste

No!!!!!!!!!!!!!!!!

Battute a parte direi che quello che hai scritto è giusto, sta nella logica delle cose.

Rico io non penso che le critiche a Ranieri siano così pesanti, solo che il tifoso pretende sempre il meglio e quando si sbaglia non è capace di non dire la sua, anche tu hai detto che ieri ha sbagliato. Fino ad ora ha fatto quello che doveva fare ne di più ne di meno, diciamo che non è andato molto oltre.

infatti per me ha sbagliato, lo detto, e se continua a sbagliare io lo diro' sempre

ma non mi accanisco che e' diverso...

almeno per ora

Ti do completamente ragione.Il pareggio di ieri ci ha riportato sulla terra.Qualcuno parlava addirittura di scudetto
In me rimane la rabbia di come abbiamo perso due punti
Il nostro obbiettivo è il terzo posto che a Roma equivale allo scudetto

Che Ranieri abbia preso la Roma ultima in classifica non è un luogo comune: è un dato di fatto. La Roma era ultima in classifica.

Che Ranieri l'abbia portata fino al quarto posto non è un luogo comune: è un dato di fatto. La Roma la settimana scorsa era quarta.

Che Ranieri puntasse di piu' sui giovani non era un luogo comune, ma sembrava un dato di fatto: la gara di Cagliari ha messo in ombra questo fatto, ma direi che l'onesta' intellettuale dei giudizi sta proprio nel formularli a fatto compiuto. Se Ranieri fa giocare i giovani vuol dire che li tiene in considerazione, se li tratta come ha fatto con Menez a Cagliari cambio opinione. Non sono incoerente: giudico la realtà dei fatti.

ciao hory,

Non trovo corretto dire che la Roma e' (anzi, era) quarta, senza specificare che era insieme o a ridosso di squadre come Parma, Napoli, Fiorentina, Cagliari, Bari, Palermo, Sampdoria, Chievo...

Insieme alle vittorie piu' o meno occasionali, ci sono altri dati da considerare.
In quattro mesi con Ranieri, quanti minuti sono stati giocati da Cerci e Guberti?
E' vero o no che Ranieri ha cominiciato a schierare Menez solo quando non aveva piu' nessun attaccante a disposizione? Poi e' chiaro che, se quello gioca bene come ha fatto, pure Ranieri e' stato costretto a fargli un po' piu' di spazio.

Soprattutto in presenza di dati cosi inconfutabili ed oggettivi, non deve passare il messaggio che quando si vince ogni critica e' automaticamente "insensata".
Non siamo mica juventini.

Comunque sia, non te la prendere, l'importante ora e' pensare al futuro.

Al di la' di quello che sara' il risultato di questo campionato, il rischio piu' grande e' proprio quello di avere una Roma 2010-2011 con gente vecchia o svincolabile a zero euro, mentre negli ultimi quattro mesi non abbiamo fatto che demotivare tutti gli elementi interessanti in prospettiva futura (Menez, ma anche Cerci, Andreolli, Guberti, Motta, ...)

Un esempio attuale sugli effetti nefasti della gestione attuale: Cerci doveva rinnovare con la Roma prima di andare in prestito a Bari. Lui vuole partire, ma sta rifiutando il rinnovo con la Roma.
Mi si dira' che forse Cerci non era un campione. Ma, dopo una buona stagione a Bari, lui (come forse Guberti) avrebbe potuto consentirci, nel peggiore dei casi, almeno di alimentare le nostre povere casse con preziose plusvalenze per fare mercato.
Ma Cerci non ha ancora rinnovato. Ed ha tutte le ragioni.

Quoto tutto quello che hai detto.

Pero' ripeto, a ridosso di altre squadre o no, la Roma domenica scorsa era quarta.
Che poi Ranieri abbia dilapidato il vantaggio con scelte insensate siamo d'accordissimo ed è proprio sulla base di cio' che lo sto criticando e lo critico ancor piu' se si comporta da vigliacco, scaricando il barile (cioè le sue evidenti responsabilità) su un solo giocatore.

Odio i vigliacchi.