La sindrome dell' "attaccato alla maglia"

quattrotretre ha scritto:
Speriamo che giochi domani. Per me è l'ultima chance di Montella.

Ho l'impressione che Montella fa quello che gli è stato stabilito prima che prendesse in mano la Roma.

Cioè: il modulo deve essere questo e le gerarchie queste (es. Doni prima di Julio Sergio e Taddei, Perrotta, Simplicio, Brighi prima di Menez), altrimenti non ti vogliamo.

17062001 ha scritto:Il passaggio a Balotelli è nato dal fatto che di parlava vagamente di Totti e del calcio che gli rifilò... e ho espresso il mio punto di vista sul trattamento da riservare al giovane virgulto.
Per il resto non c'entrano niente, mi stupisco che tu sia rimasto colpito dal fatto che il topic sia andato fuori tema... non è cosa nuova in questo forum e in genere nel quotidiano è facile che accada

L'attaccamento alla maglia e i gesti inconsulti sono dal mio punto di vista altrettanto fuori tema l'uno con l'altro... non vedo logica nel definire attaccato alla maglia uno che mena.

sull'andare fuori post hai STRAragione, non avevo capito l'attinenza balotelliana!

molto le tue due ultime righe. Non si puo' definire attaccato alla maglia uno che mena!

ciao crudy e stammi lupesca!!

horizon77 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:secondo voi, domani, qualcuno dei nostri viene espulso???

per me se la giocano totti, de rossi, mexes e vucinic...

Menez è stato espulso dai suoi stessi compagni.

che tralaltro si devono vergognare oltre a dare via il c++o

quattrotretre ha scritto:

trecci ha scritto:Ormai da qualche anno si fa sempre più distinzione tra i giocatori giallorossi attaccati alla maglia e quelli che invece non sembrano attaccati.
Prima era il caso di Mexes, ogni espulsione aveva sempre il giustificativo di "è attaccato alla maglia, ci tiene e si comporta giustamente così", oggi è il caso di DDR, tutti si sono messi dalla sua parte cercando di capire e giustificare la follia di martedì.

Per me quando uno si comporta così è un emerito coglione e come non ho giustificato Totti per il pugno a Colonnese o per il calcio a Balutello (quello che gli si gonfia la faccia per un pò di freddo), non riesco proprio a giustificare certi comportamenti, secondo me sbaglia chi difende a spada tratta chi fa queste cose.

Il primo è stato Totti, abbi un minimo di coerenza.

Non ricordo manifestazioni di massa a favore di Totti, c'è chi lo difendeva (ad esempio per lo sputo di Poulsen si disse che il danese lo provocò) e chi prese subito la prima pietra e la scagliò. Nel caso di DDR nessuno ha ancora scagliato la pietra dicendo che ha fatto una minchiata enorme, ieri persino Prandelli ha detto che capisce il suo atteggiamneto perchè lui alla maglia ci tiene, è innamorato della Roma e quindi certi gesti sono comprensibili. Per Totti questo non è mai stato e se persino il capo dello Stato si permette mentre parla di altro di tirare le orecchie ad un giocatore si capisce la netta differenza. Non ha detto "non giustifichiamolo ma capiamolo", questo per Totti non è mai valso per capitan futuro invece deve valere.
Per me ci tiene molto più Totti alla maglia, ha sbagliato una mezza stagione e già non lo vogliono più vedere, DDR sono 3 anni che è impresentabili ma non si deve attaccare perchè lui alla maglia ci tiene.

Sputo di Poulsen: fu un gestaccio ma qualcosa doveva fare ... le azioni vanno viste tutte intere e se ricordate Totti fece uno scatto verso la nostra porta, il danese lo seguì e usò la sua schiena per fermarsi addosso a lui con il suo gomito fra le costole di Totti ... io gli avrei rotto il perone ma il Capitano scelse diversamente

Gomitata dell'altra sera di DDR: gesto sbagliato ma lui poi all'arbitro inglese lo ha descritto. Srna scatta addosso a DDR per cercare il contatto ... lo avete visto anche voi o solo io? Gli salta in pratica sul muso, a basket sarebbe stato sondamento ... il campo di calcio è largo, cavolo! Srna voleva provocare e DDR ci è cascato ma l'azione va valutata tutta: quella non è una gomitata a tradimento ma una reazione ad un comportamento irregolare. La reazione è sbagliata di sicuro ma non mi aspetto stangate, ... ripeto Srna scatta saltando addosso a DDR.

si, Andrea ok ma nel calcio i falli si fanno e si prendono. Un giocatore dell'esperienza di Derossi queste cose le conosce da una vita... bastava che in campo non gli avesse rifilato una gomitata visto pure su marte,su.

Un conto è condannare il gesto di Srna che provoca altro è dare un pretesto e dire che Derossi poteva evitarsela come altre volte... ricordi contro gli UsA nel 2006 ??? E' anche recidivo!

Poi una cosa che non capisco (...e mai capiro' a sto punto) è come mai siano sempre i ns giocatori ad essere provocati dall'avversario.
Non dimenticate che gia' all'andata a Derossi ando' bene quando colpì il tizio dal nome inpronuncialbile (!) perchè se non era x Montali gia' lì se le beccava le giornate di squalifica!

Poi, continuiamo a dire che è "attaccato alla maglia", un legionario, c'ha problemi in famiglia, gli son venute le emorroidi, è vittima di un complotto, c'ha il pupazzo che non gli tira ecc ecc... ma invece ammettere candidamente che è un coglionazzo con sti atteggiamenti no vero ?!?

Che dimostri chi è anzi cos'è stato in passato e saro' il primo a tesserne le lodi ma al momento è proprio un giocatore fuori da ogni logica utile alla causa roma.

Ale, hai ragione in tutto ma, sarò tifoso ... sarò di parte ... ma a me tutta 'sta gomitata non mi è parsa ... a me è sembrato più un farsi scudo rispetto a uno che ti viene addosso eliberatamente.

DDR ha nel suo carattere gestacci del gerere ma anche l'ammettere che un calcio d'angolo potenzialmente decisivo non c'è o che ha toccato con il braccio per mettere in rete....

andreafalciani ha scritto:Ale, hai ragione in tutto ma, sarò tifoso ... sarò di parte ... ma a me tutta 'sta gomitata non mi è parsa ... a me è sembrato più un farsi scudo rispetto a uno che ti viene addosso eliberatamente.

andreafalciani ha scritto:Ale, hai ragione in tutto ma, sarò tifoso ... sarò di parte ... ma a me tutta 'sta gomitata non mi è parsa ... a me è sembrato più un farsi scudo rispetto a uno che ti viene addosso eliberatamente.

DDR ha nel suo carattere gestacci del gerere ma anche l'ammettere che un calcio d'angolo potenzialmente decisivo non c'è o che ha toccato con il braccio per mettere in rete....

Andrea scusa ma secondo mè dovresti cambiare le lenti degli occhiali

Gomintata nettissima e volontaria dopo averci provato col portiere nella gara d'andata
cacchio se lo prende bene gli spacca il naso

derossi è stato ridicolo in ste due partite

ddr è da un pò che è ridicolo NDR

alexmarubium ha scritto:ddr è da un pò che è ridicolo NDR

andreafalciani ha scritto:Ale, hai ragione in tutto ma, sarò tifoso ... sarò di parte ... ma a me tutta 'sta gomitata non mi è parsa ... a me è sembrato più un farsi scudo rispetto a uno che ti viene addosso eliberatamente.

DDR ha nel suo carattere gestacci del gerere ma anche l'ammettere che un calcio d'angolo potenzialmente decisivo non c'è o che ha toccato con il braccio per mettere in rete....

Chi è il tuo spacciatore?

horizon77 ha scritto:

andreafalciani ha scritto:Ale, hai ragione in tutto ma, sarò tifoso ... sarò di parte ... ma a me tutta 'sta gomitata non mi è parsa ... a me è sembrato più un farsi scudo rispetto a uno che ti viene addosso eliberatamente.

e su Andrea è un inguaribile romantico

andreafalciani ha scritto:Ale, hai ragione in tutto ma, sarò tifoso ... sarò di parte ... ma a me tutta 'sta gomitata non mi è parsa ... a me è sembrato più un farsi scudo rispetto a uno che ti viene addosso eliberatamente.

DDR ha nel suo carattere gestacci del gerere ma anche l'ammettere che un calcio d'angolo potenzialmente decisivo non c'è o che ha toccato con il braccio per mettere in rete....

ti voglio bene come un fratellone Andrea, ma a sto giro mi sa che hai sbagliato a mangiare le cozze crude...

ciao, ma rileggiti x cortesia.

La cosa tremenda è che ci credo davvero a quello che ho scritto.
Purtroppo riguardo la Roma sono spesso inattendibile quanto a oggettività nei giudizi.

Io (davvero) vedo quello strnz di esterno destro che va addosso a DDR che reagisce istintivamente ma l'assalto e di quell'altro (ma se tutti mi date contro mi fate venire dei dubbi, porca miseria)

Sinceramente Andrea se siamo onesti DeRossi non avrebbe nemmeno dovuto giocare il ritorno causa comportamente scorretto tenuto all'andata quando colpì il "collega" di Srna... solo l'intervento di Montali tempestivo riuscì ad evitare la squalifica. Ora, se devo difenderlo sono il primo a farlo ma se un giocatore si macchia di colpi del genere beh, non ne posso prendere le parti a prescindere che sia un mio "idolo".

ciao mitico!

Per il tempo che perse nella partita di andata il portiere avrebbe dovuto essere espulso.
DDR avrà anche sbagliato ma di fronte a quei comportamenti, con l'arbitro che se ne frega, ti senti andare il cervello in fiamme.

Ora basta, state tirando fuori lo Hooligan che è in me e non è il caso di farlo prima di Domenica!!!!