Assolti

Io mica ho alimentato nulla

Cerezo74 ha scritto:Io mica ho alimentato nulla

Allora scusa, sono io che ci ho letto una nota di polemica razzista nella frase che avevano arrestato il negro e nulla di più bisognava desiderare!
Mia errata interpretazione sorry!

Io lo vedo come un dato di fatto , a tutti gli effetti (pur non capendo nulla del funzionamento di un processo) l'unico colpevole è l'uomo nero.

mica ho detto che i giudici sono razzisti , quello al limite lo diranno i 3000 politici o personaggini da tolc sciò che infesteranno le tv parlando (spesso a sproposito)del caso.

Ora basta ,di ste robe non mi interessa più parlare,devo andare a sgranare una quantità memorabile di melograni per autoprodurmi della grappa al melograno

polly ha scritto:

claudio52 ha scritto:

trecci ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Nn ne so abbastanza, e nemmeno un giudizio a "pelle" mi sento di esprimere. La madre di Samuele ce l'hanno fatta conoscere, i due in questione, no. A questo punto, c'è un omicidio irrisolto e dopo tre anni sarà complicato cambiare indirizzo alle indagini. Che Amanda Knox e Raffaele sollecito siano colpevoli o no, la giustizia non ha fatto il suo corso. Mi chiedo, è possibile chiedere la testa di chi ha guidato le indagini, non che mi interessi davvero, ma di questi tempi, si gode a veder saltare delle teste, mi chiedo solo se vale per tutti.

Un colpevole c'è, Rudy Gede o come si scrive.

D'accordo con trecci cè un'incoerenza fondamentale in questo processo..se Gede è stato giudicato colpevole,perchè ha preso solo 16 anni?
l'omicidio prevede una condanna che parte da 21 anni all'ergastolo,perchè è stato condannato a 16 anni?
Bisogna aspettatare 90 giorni per le motivazioni della sentenza ma il mio pensiero è simile a quello esposto all'inizio da trecci

Te lo dico io perché, Claudio:in primo grado aveva avuto 30 anni, con il rito abbreviato, a fronte della richiesta di ergastolo, la Corte d'Assise d'Appello di Perugia gli ha concesso le attenuanti generiche e la pena è stata ridotta a 24 anni, ridotti ulteriormente di un terzo sempre per il rito abbreviato, e poi confermati in Cassazione.

credo che ti sbagli cara sorella Polly,il patteggiamento o il rito abbreviato è un'attenuante che ti danno per due precisi motivi:o si l'unico imputato(in questo caso lo sanno anche i puffi che non è così) e nell'altro caso il giudice applica l'attenuanti se l'imcriminato aiuta a concludere il caso....ma il nero non ha fatto i nomi di nessuno,quindi in base al CPP Gede non poteva usufruire di tali attenuanti......può essere che si abbiano messo d'accordo Gede e la difesa per accollare tutto a Gede....e quando uscirà troverà una montagna di dollari....difficile ma probabile .E' questa l'incoerenza iniziale,quella del rito abbreviato

Straordinario Claudio

ti hanno dato un ora d'aria dal gulag dove sei rinchiuso o sei sfuggito alle guardie armate?

Penso la prima considerando la tua panza

claudio52 ha scritto:

polly ha scritto:

claudio52 ha scritto:

trecci ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Nn ne so abbastanza, e nemmeno un giudizio a "pelle" mi sento di esprimere. La madre di Samuele ce l'hanno fatta conoscere, i due in questione, no. A questo punto, c'è un omicidio irrisolto e dopo tre anni sarà complicato cambiare indirizzo alle indagini. Che Amanda Knox e Raffaele sollecito siano colpevoli o no, la giustizia non ha fatto il suo corso. Mi chiedo, è possibile chiedere la testa di chi ha guidato le indagini, non che mi interessi davvero, ma di questi tempi, si gode a veder saltare delle teste, mi chiedo solo se vale per tutti.

Un colpevole c'è, Rudy Gede o come si scrive.

D'accordo con trecci cè un'incoerenza fondamentale in questo processo..se Gede è stato giudicato colpevole,perchè ha preso solo 16 anni?
l'omicidio prevede una condanna che parte da 21 anni all'ergastolo,perchè è stato condannato a 16 anni?
Bisogna aspettatare 90 giorni per le motivazioni della sentenza ma il mio pensiero è simile a quello esposto all'inizio da trecci

Te lo dico io perché, Claudio:in primo grado aveva avuto 30 anni, con il rito abbreviato, a fronte della richiesta di ergastolo, la Corte d'Assise d'Appello di Perugia gli ha concesso le attenuanti generiche e la pena è stata ridotta a 24 anni, ridotti ulteriormente di un terzo sempre per il rito abbreviato, e poi confermati in Cassazione.

credo che ti sbagli cara sorella Polly,il patteggiamento o il rito abbreviato è un'attenuante che ti danno per due precisi motivi:o si l'unico imputato(in questo caso lo sanno anche i puffi che non è così) e nell'altro caso il giudice applica l'attenuanti se l'imcriminato aiuta a concludere il caso....ma il nero non ha fatto i nomi di nessuno,quindi in base al CPP Gede non poteva usufruire di tali attenuanti......può essere che si abbiano messo d'accordo Gede e la difesa per accollare tutto a Gede....e quando uscirà troverà una montagna di dollari....difficile ma probabile .E' questa l'incoerenza iniziale,quella del rito abbreviato

No, Claudio, mi spiace contraddirti, ma il rito abbreviato o il c.d. patteggiamento non hanno a che vedere con le attenuanti:sono riti alternativi al rito ordinario, che prevedono una sorta di rinuncia, diciamo così, a talune prerogative da parte dell'imputato, che così facendo ottiene una riduzione, di solito di un terzo, della pena che gli verrà comminata con la sentenza. Ha tempi più brevi del processo ordinario, e quindi consente l'emissione di una sentenza non in tempi biblici. Non confondiamo le due cose. Chiedi a Nellissimo se non credi a me, ma all'esame di Procedura Penale ho preso 28/30 (il mio orgoglio )
Ciao!

colpevoli o no quei 2 non metteranno piu'piede in aula per questo caso,specie l'americanina...ancora una volta la giustizia italiana ha fatto la sua bella figura...ora i genitori della vittima cosa dovrebbero fare?con chi devono prendersela?io a pelle dico quei 2 sono colpevoli cosi come il negro.c'e'una ragazza morta,e i suoi presunti assassini sono liberi e da qui a un mese diventeranno straricchi solo per parlare e/o aggiungere bugie a questo caso.e'una mia sensazione...

Ma Guede che ha detto??
Cioè,oltre ad essere stato condannato sarà stato anche interrogato no?
Li ha accusati o no?

asr_92 ha scritto:Ma Guede che ha detto??
Cioè,oltre ad essere stato condannato sarà stato anche interrogato no?
Li ha accusati o no?

Se hai questa curiosità puoi leggerti gli atti del processo dei due innocenti, nel quale mi pare che Guede ha testimoniato. Gli atti, tranne il caso in cui sono secretati, dovrebbero essere pubblici.