Ne vale davvero la pena?

Dopo l'ennesimo rigore dato alla Juve in 3 partite ufficiali, rigori inesistenti uno peggio dell'altro, mi chiedo se vale davvero la pena di credere in una vittoria del tricolore. Sapevo che prima o poi sarebbero tornati quelli del pre-calciopoli ma pensavo ci volessero più anni.
Sono disgustato.

Questo è quello forse meno scandaloso, a dirla tutta. Ho visto di peggio.
Ieri sera ho aperto apposito topic dove segnalare i furti, o presunti tali, perpetrati in ogni partita.

https://curvasud.forumattivo.com/t16310-ali-baba-e-i-quaranta-ladroni?highlight=al%C3%AC+bab%C3%A0+e+i+quaranta+ladroni


Però finché la matematica non ci mette una pietra tombale, io lascio la porta aperta a qualsiasi risultato.

Io però continuo a trovare anticalcio la regola del rigore ed espulsione. Sta storia del doppio vantaggio comincia ad essere veramente fastidiosa e allarga ancora di più la discrezione arbitrale. Mai e poi mai andava espulso Brkic, l'arbitro ha visto il suo di fallo (inesistente).

sono skifato

andrea ha scritto:sono skifato

Mi sa che ancora non abbiamo visto niente.

Hanno fatto la mossa di squalificare ParrucConte che tanto allena lo stesso e la domenica sta lì col cellulare, e poi tutto il resto che avete scritto voi.
Io qui rischio seriamente di non seguire più il calcio, in passato l'ho già fatto una volta.
Vediamo che ci combinano questa sera, cerchiamo di non essere tristi come gli itertristi.

quattrotretre ha scritto:Io però continuo a trovare anticalcio la regola del rigore ed espulsione. Sta storia del doppio vantaggio comincia ad essere veramente fastidiosa e allarga ancora di più la discrezione arbitrale. Mai e poi mai andava espulso Brkic, l'arbitro ha visto il suo di fallo (inesistente).

E per tornare alla domanda del topic... secondo me si, ne vale ancora la pena.
Fino a quando le squadre oneste, riescono a regalare gol belli come quelli di ieri sera... ne varrà sempre la pena.

trecci ha scritto:Dopo l'ennesimo rigore dato alla Juve in 3 partite ufficiali, rigori inesistenti uno peggio dell'altro, mi chiedo se vale davvero la pena di credere in una vittoria del tricolore. Sapevo che prima o poi sarebbero tornati quelli del pre-calciopoli ma pensavo ci volessero più anni.
Sono disgustato.

purtroppo hai ragione... vorrà dire che sarà doppiamente godimento quando schianteremo quegli infami ladroni in casa loro, ed andro' in giro per torino a prenderli x il cul!

Ieri hanno vinto forte ad Udine ma certo che rimanere in 10 al 15° del primo tempo ed in inferiorita' numerica è durissima. In Europa non avranno regali, e lì vedremo quanto valgono.

Non vedo l'ora...

va beh,siete un po troppo di parte a mio avviso...il rigore di ieri c'era eccome,Giovinco anticipa e il portiere lo travolge,rigore tutta la vita. forse l'espulsione è stata esagerata,visto che probabilmente non avrebbe mai ripreso il pallone e quindi non era chiara occasione.

Marchisio?

se vabbè...Giovinco...perchè ho scritto Marchisio?

Il portiere non centra niente, è Danilo che gli spinge Giovinco addosso, tra l'altro la spinta è mezzo metro fuori area se guardate bene.

Pog ha scritto:se vabbè...Giovinco...perchè ho scritto Marchisio?

Perché cominciare con la birra alle 10.34 non è opportuno?

giova77 ha scritto:Il portiere non centra niente, è Danilo che gli spinge Giovinco addosso, tra l'altro la spinta è mezzo metro fuori area se guardate bene.

ma che ha spinto...gli ha appoggiato una mano dietro la schiena

17062001 ha scritto:

Pog ha scritto:se vabbè...Giovinco...perchè ho scritto Marchisio?

Perché cominciare con la birra alle 10.34 non è opportuno?

dici? eppure uno che ho conosciuto all'anonima alcolisti mi ha detto che fa bene

Pog ha scritto:va beh,siete un po troppo di parte a mio avviso...il rigore di ieri c'era eccome,Marchisio anticipa e il portiere lo travolge,rigore tutta la vita. forse l'espulsione è stata esagerata,visto che probabilmente non avrebbe mai ripreso il pallone e quindi non era chiara occasione.

Pog che partita hai visto? Era NanoGiovenca che e' andato a sbattere contro il portiere che purtroppo per lui è alto mezzo metro in piu'...

della serie "non gli ho dato io il pugno,è lui che mi ha dato una capocciata sulla mano"

ma che doveva fare? mica poteva sparire,era in mezzo a due difensori e quello gli è uscito a valanga
secondo me state un pelino esagerando,la giuve ha rubato per secoli e continuerà a farlo,ma cercate anche di analizzarli gli episodi.

se al posto di Giovinco ci fosse stato Destro e non avessero dato quel rigore ora stavate dicendo che la giuve ha telefonato all'arbitro.

si ma il portiere non centra niente, è questa la faccenda

siete troppo prevenuti secondo me. se mi dite di insultare i gobbi sono il primo,ma se vogliamo analizzare i fatti non potete partire dalla convinzione che la giuve ruba a prescindere.

questo non lo so, ma 3 rigori molto sospetti in 3 partite ufficiali non è un buon inizio, più un mezzo gol fantasma di Pirlo...

gli altri episodi neanche li ho visti,io sto parlando di quello di ieri

Pog ha scritto:della serie "non gli ho dato io il pugno,è lui che mi ha dato una capocciata sulla mano"

ma che doveva fare? mica poteva sparire,era in mezzo a due difensori e quello gli è uscito a valanga
secondo me state un pelino esagerando,la giuve ha rubato per secoli e continuerà a farlo,ma cercate anche di analizzarli gli episodi.

se al posto di Giovinco ci fosse stato Destro e non avessero dato quel rigore ora stavate dicendo che la giuve ha telefonato all'arbitro.

capisco che ognuno interpreti gli episodi come meglio creda Pog, ma sinceramente il portiere e' uscito dritto per dritto e lo scontro che c'è stato con giovenca non era da rigore primo perchè la palla il nano non l'avrebbe mai presa,secondo perchè era rimontato da due difensori friulani e terzo perchè il portiere non è andato contro l'attaccante bensì per il pallone, quindi c'è involontarieta' piena.
il portiere non commette fallo, e xi scontra col nano che peraltro ha iniziato a fare molto bene il cascatore perchè è come la scenata sul fallo di zuniga nella supercoppa italiana che costo' un rosso al napoletano assurdo!
Inoltre ieri non c'era nemmeno l'espulsione come giustamente ha ribadito Pozzo e da qualche gobbaccio perfino!!

Naturalmente poi la partita si e' incanalata verso un facile epilogo...

1) il nano l'ha presa eccome la palla,ha anticipato di testa il portiere.

2) il fatto che era rimontato da due difensori dà diritto al portiere di stenderlo? se è così ok.

3) il portiere non tocca il pallone e impatta con l'avversario,da regolamento è fallo,senza ma e senza se.

4) ho già detto che gli altri episodi non li ho visti,quindi di Zuniga non so...se mi stai dicendo che ieri,quando ha preso una botta in faccia mentre saltava, si è buttato alzo le mani e non parlo più.

5) come ho già detto prima l'espulsione è esagerata anche per me.

mah...

il portiere va cercando la palla ed anche la volontarietà ha ancora un senso mi pare...
il nano si schianta a terra perchè impatta con un portiere che pesa come minimo 30 kg in piu' ed e' alto mezzo metro in piu', volendo anche lui poteva inscenare... se riguardi l'episodio il portiere va dritto per dritto non va per prenderlo. x me è e rimane un normale contatto di gioco e l'arbitro incapace si è fatto trarre in fallo anche dal fatto che il nano aveva due giocatori alle costole e quindi ha valutato che lo avessero spinto, cosa non successa.
Senza espulsione sarebbe stato un altro match.

Bacioni lucertolico!