Re: Ne vale davvero la pena?

Da Cerezo74 Lun 3 Set 2012 - 20:36

A parte che questo è tutto fuorchè un rigore solare,(ma nel dubbio alla juve è meglio darlo)non puoi mai e poi mai mandare fuori il portiere

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 20:44

Nessuno dice che fosse un rigore solare, c'è stato di peggio, roba più scandalosa, mooolto più scandalosa

Da Ospite Lun 3 Set 2012 - 20:44

Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Da Cerezo74 Lun 3 Set 2012 - 20:47

polly ha scritto:Nessuno dice che fosse un rigore solare, c'è stato di peggio, roba più scandalosa, mooolto più scandalosa

Si certo hanno fatto di peggio ,quello su ronaldo in juve inter era peggio,pure il gol col milan l'annoscorso,anche il gol di turone

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 20:50

quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Da asr_92 Lun 3 Set 2012 - 20:51

polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Come non l'hai visto nel gol di Osvaldo com'è stato utile????
Si vedeva chiaramente che la palla sarebbe entrata e non c'era nessuno che potesse provare a prenderla,ma lui s'è messo lo stesso sulla linea a c**o pizzo e faccia avanti pe' vedè bene!!

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 20:52

Cerezo74 ha scritto:
polly ha scritto:Nessuno dice che fosse un rigore solare, c'è stato di peggio, roba più scandalosa, mooolto più scandalosa
Si certo hanno fatto di peggio ,quello su ronaldo in juve inter era peggio,pure il gol col milan l'annoscorso,anche il gol di turone

ho capito Cere', però così non se n'esce. Anche a noi ogni tanto hanno qualche rigore generoso, che non andranno mai a pareggiare tutto quello che c'hanno rubato. Non sono i soli a rubare, indubbiamente sono i più bravi

Da Ospite Lun 3 Set 2012 - 20:53

polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Se la palla entra a favore della juve senza che nessuno se ne accorga, ci pensa lui a convalidare il gol. Semmai c'è da chiedersi perchè lo mandano anche alle partite.

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 20:53

asr_92 ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Come non l'hai visto nel gol di Osvaldo com'è stato utile????
Si vedeva chiaramente che la palla sarebbe entrata e non c'era nessuno che potesse provare a prenderla,ma lui s'è messo lo stesso sulla linea a c**o pizzo e faccia avanti pe' vedè bene!!

non l'ho visto, stavo a fissa' la palla...me fanno venì un'ansia a me 'sti palloni che vanno alla moviola

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 20:55

quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Se la palla entra a favore della juve senza che nessuno se ne accorga, ci pensa lui a convalidare il gol. Semmai c'è da chiedersi perchè lo mandano anche alle partite.

Manie di protagonismo? Voglia di apparire in tv? Boh

Inoltre, l'utilità di farlo stare dalla stessa lato del guardalinee?

Da Ospite Lun 3 Set 2012 - 20:57

polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Se la palla entra a favore della juve senza che nessuno se ne accorga, ci pensa lui a convalidare il gol. Semmai c'è da chiedersi perchè lo mandano anche alle partite.

Manie di protagonismo? Voglia di apparire in tv?

Inoltre, l'utilità di farlo stare dalla stessa lato del guardalinee?

Quello secondo me è un errore grave, perchè dall'altra parte potrebbe anche mettersi all'altezza della bandierina e coadiuvare il guardalinne dell'altra metà campo.

Da Cerezo74 Lun 3 Set 2012 - 20:57

polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

per tenere compagnia ai portieri quando si annoiano perchè nessuno gliela passa,stanno li chiacchierano del + e del -

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 20:58

Cerezo74 ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?
per tenere compagnia ai portieri quando si annoiano perchè nessuno gliela passa,stanno li chiacchierano del + e del -

Eh, so' drammi...il portiere:un uomo solo.

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 20:59

quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Se la palla entra a favore della juve senza che nessuno se ne accorga, ci pensa lui a convalidare il gol. Semmai c'è da chiedersi perchè lo mandano anche alle partite.

Manie di protagonismo? Voglia di apparire in tv?

Inoltre, l'utilità di farlo stare dalla stessa lato del guardalinee?

Quello secondo me è un errore grave, perchè dall'altra parte potrebbe anche mettersi all'altezza della bandierina e coadiuvare il guardalinne dell'altra metà campo.

Si, sarebbe utlissimo. Infatti non si fa.

Da Ospite Lun 3 Set 2012 - 21:03

polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Se la palla entra a favore della juve senza che nessuno se ne accorga, ci pensa lui a convalidare il gol. Semmai c'è da chiedersi perchè lo mandano anche alle partite.

Manie di protagonismo? Voglia di apparire in tv?

Inoltre, l'utilità di farlo stare dalla stessa lato del guardalinee?

Quello secondo me è un errore grave, perchè dall'altra parte potrebbe anche mettersi all'altezza della bandierina e coadiuvare il guardalinne dell'altra metà campo.

Si, sarebbe utlissimo. Infatti non si fa.

Penso che sia già in scaletta per la prossima riunione del CDA della Juve.

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 21:08

quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:Dai, le traiettorie di Brkic e Giovinco non sono nemmeno in conflitto, è il piccoletto che con la testa invade la corsia altrui.

Il fallo era fuori area, ecc. ecc. Ma dopo aver visto quello dato il giorno prima, o quello della scorsa settimana, in quell'ammucchiata di gente ci si poteva anche sbagliare. Comunque hanno introdotto gli arbitri di porta, me ne spiegate l'ultilità?

Se la palla entra a favore della juve senza che nessuno se ne accorga, ci pensa lui a convalidare il gol. Semmai c'è da chiedersi perchè lo mandano anche alle partite.

Manie di protagonismo? Voglia di apparire in tv?

Inoltre, l'utilità di farlo stare dalla stessa lato del guardalinee?

Quello secondo me è un errore grave, perchè dall'altra parte potrebbe anche mettersi all'altezza della bandierina e coadiuvare il guardalinne dell'altra metà campo.

Si, sarebbe utlissimo. Infatti non si fa.

Penso che sia già in scaletta per la prossima riunione del CDA della Juve.

Da Ospite Lun 3 Set 2012 - 23:55

Cerezo74 ha scritto:A parte che questo è tutto fuorchè un rigore solare,(ma nel dubbio alla juve è meglio darlo)non puoi mai e poi mai mandare fuori il portiere

se non è rigore questo,l'altr'anno che hanno dato una ventina di rigori a noi almeno la metà non c'erano allora. l'hanno steso cavolo,che je dovevano sparà cor cannemozze?

sull'espulsione è da ieri che dico che è esagerata anche per me,ma non mi puoi dire che non è rigore.

Da **Polly** Lun 3 Set 2012 - 23:57

Hanno detto che il fallo di Domizzi fosse fuori area, dunque non è rigore.

Da Ospite Mar 4 Set 2012 - 0:02

polly ha scritto:Hanno detto che il fallo di Domizzi fosse fuori area, dunque non è rigore.

E basta, tutti contro Pogona. Pogona come Conte, un perseguitato!

Da Ospite Mar 4 Set 2012 - 0:02

allora,vediamo se ho capito bene...una mano appoggiata dietro la schiena è fallo,un portiere che lo travolge (rischiando anche di fargli male seriamente) non è fallo...boh,fate un po voi scratch

Da **Polly** Mar 4 Set 2012 - 0:04

quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:Hanno detto che il fallo di Domizzi fosse fuori area, dunque non è rigore.

E basta, tutti contro Pogona. Pogona come Conte, un perseguitato!

Io mi limito a riportare i commenti...

Da Ospite Mar 4 Set 2012 - 0:10

polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:Hanno detto che il fallo di Domizzi fosse fuori area, dunque non è rigore.

E basta, tutti contro Pogona. Pogona come Conte, un perseguitato!

Io mi limito a riportare i commenti...

E' tutto il giorno che difende la Juve, come l'avvocato Chiappero hihi

Da Ospite Mar 4 Set 2012 - 0:34

http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.

aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto) Shocked

10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Da **Polly** Mar 4 Set 2012 - 0:36

quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:Hanno detto che il fallo di Domizzi fosse fuori area, dunque non è rigore.

E basta, tutti contro Pogona. Pogona come Conte, un perseguitato!

Io mi limito a riportare i commenti...

E' tutto il giorno che difende la Juve, come l'avvocato Chiappero

Io non difendo i gobbi, credo che Pog abbia ragione quando dice che, per quanto ladri peggio della Banda Bassotti, non è che tutti i rigori sono regalati. Quello di ieri era regalato.

Da **Polly** Mar 4 Set 2012 - 0:38

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.

aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)

10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Se il fallo era fuori area non è rigore, però.

Da Ospite Mar 4 Set 2012 - 0:44

polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:
quattrotretre ha scritto:
polly ha scritto:Hanno detto che il fallo di Domizzi fosse fuori area, dunque non è rigore.

E basta, tutti contro Pogona. Pogona come Conte, un perseguitato!

Io mi limito a riportare i commenti...

E' tutto il giorno che difende la Juve, come l'avvocato Chiappero

Io non difendo i gobbi, credo che Pog abbia ragione quando dice che, per quanto ladri peggio della Banda Bassotti, non è che tutti i rigori sono regalati. Quello di ieri era regalato.

Parlavo di Pog.

Da Contenuto sponsorizzato