Ne vale davvero la pena?

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Hanno detto che il fallo di Domizzi fosse fuori area, dunque non è rigore.

E basta, tutti contro Pogona. Pogona come Conte, un perseguitato!

Io mi limito a riportare i commenti...

E' tutto il giorno che difende la Juve, come l'avvocato Chiappero

Io non difendo i gobbi, credo che Pog abbia ragione quando dice che, per quanto ladri peggio della Banda Bassotti, non è che tutti i rigori sono regalati. Quello di ieri era regalato.

Parlavo di Pog.

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

io mi sono immaginato la scena...l'attaccante che tira e il difensore che si toglie la scarpetta e la tira sul pallone

Pog ha scritto:ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

Ma se Polly ha scritto più volte che il fallo era fuori area, che vuoi discutere ancora? Lapo, e stacce!

Pog ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

io mi sono immaginato la scena...l'attaccante che tira e il difensore che si toglie la scarpetta e la tira sul pallone

Un ex ninja!

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

Ma chi ha mai fatto una cosa del genere? Solo a leggerla 'sta regola fa ridere.

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

Ma se Polly ha scritto più volte che il fallo era fuori area, che vuoi discutere ancora? Lapo, e stacce!

L'hanno detto in tv, non è che me l'invento io. Ho pure detto che c'era una bella ammucchiata, magari non era facilissimo da capire, si trattava comunque di centimetri. E' una questione di lana caprina. Quello dato per fallo sull'ex lazziale demm***a che stava un mese in fuorigioco, ecco, quello è stato rapina a mano armata a volto scoperto.

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

Ma chi ha mai fatto una cosa del genere? Solo a leggerla 'sta regola fa ridere.

Non so se sia mai stato fatto, però chi l'ha inserita nel regolamento ha fatto bene, non sia mai che Chuck Norris decidesse di ESSERE un calciatore!

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

Ma se Polly ha scritto più volte che il fallo era fuori area, che vuoi discutere ancora? Lapo, e stacce!

L'hanno detto in tv, non è che me l'invento io. Ho pure detto che c'era una bella ammucchiata, magari non era facilissimo da capire, si trattava comunque di centimetri. E' una questione di lana caprina. Quello dato per fallo sull'ex lazziale demm***a che stava un mese in fuorigioco, ecco, quello è stato rapina a mano armata a volto scoperto.

ma i giornalisti e i commentatori non dicevano tutte stronzate? (parole vostre)

per me una mano sulla schiena non è fallo,punto. poi,se volete piangere ad ogni fallo fischiato per la giuve accomodatevi pure,tanto con chi parla per partito preso è una guerra persa.

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

Ma chi ha mai fatto una cosa del genere? Solo a leggerla 'sta regola fa ridere.

Non so se sia mai stato fatto, però chi l'ha inserita nel regolamento ha fatto bene, non sia mai che Chuck Norris decidesse di ESSERE un calciatore!

A questo non avevo pensato

Pog ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

Ma se Polly ha scritto più volte che il fallo era fuori area, che vuoi discutere ancora? Lapo, e stacce!

L'hanno detto in tv, non è che me l'invento io. Ho pure detto che c'era una bella ammucchiata, magari non era facilissimo da capire, si trattava comunque di centimetri. E' una questione di lana caprina. Quello dato per fallo sull'ex lazziale demm***a che stava un mese in fuorigioco, ecco, quello è stato rapina a mano armata a volto scoperto.

ma i giornalisti e i commentatori non dicevano tutte stronzate? (parole vostre)

per me una mano sulla schiena non è fallo,punto. poi,se volete piangere ad ogni fallo fischiato per la giuve accomodatevi pure,tanto con chi parla per partito preso è una guerra persa.

Anche se non dai retta a quel che dicono se il giocatore sta fuori area sta fuori area. Poi credo che sono gli stessi giornalisti e commentatori che hanno detto che 1) c'era rigore per Osvaldo contro il Catania; 2) i goal del Catania non erano regolari.
Certo, se mi parli di un idiota tipo Massimo Mauro, allora in quel caso sono d'accordo con te:dice stronzate.

Pog ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

Ma se Polly ha scritto più volte che il fallo era fuori area, che vuoi discutere ancora? Lapo, e stacce!

L'hanno detto in tv, non è che me l'invento io. Ho pure detto che c'era una bella ammucchiata, magari non era facilissimo da capire, si trattava comunque di centimetri. E' una questione di lana caprina. Quello dato per fallo sull'ex lazziale demm***a che stava un mese in fuorigioco, ecco, quello è stato rapina a mano armata a volto scoperto.

ma i giornalisti e i commentatori non dicevano tutte stronzate? (parole vostre)

per me una mano sulla schiena non è fallo,punto. poi,se volete piangere ad ogni fallo fischiato per la giuve accomodatevi pure,tanto con chi parla per partito preso è una guerra persa.

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

Ma chi ha mai fatto una cosa del genere? Solo a leggerla 'sta regola fa ridere.

Non so se sia mai stato fatto, però chi l'ha inserita nel regolamento ha fatto bene, non sia mai che Chuck Norris decidesse di ESSERE un calciatore!

A questo non avevo pensato

Per fortuna c'è chi ci pensa, altrimenti non ci sarebbe l'apposita voce "... è altresi un fallo punibile con l'espulsione se un calciatore colpisce un avversario con un calcio volante roteando all'indietro con mezza carpiatura", Chuck avrebbe approfittato di questa eventuale dimenticanza decapitando ogni avversario. Tra l'altro, negli oggetti che un calciatore non può lanciare per colpire il pallone è anche incluso il cappello da Walker Texas Ranger.

polly ha scritto:

Pog ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

Ma se Polly ha scritto più volte che il fallo era fuori area, che vuoi discutere ancora? Lapo, e stacce!

L'hanno detto in tv, non è che me l'invento io. Ho pure detto che c'era una bella ammucchiata, magari non era facilissimo da capire, si trattava comunque di centimetri. E' una questione di lana caprina. Quello dato per fallo sull'ex lazziale demm***a che stava un mese in fuorigioco, ecco, quello è stato rapina a mano armata a volto scoperto.

ma i giornalisti e i commentatori non dicevano tutte stronzate? (parole vostre)

per me una mano sulla schiena non è fallo,punto. poi,se volete piangere ad ogni fallo fischiato per la giuve accomodatevi pure,tanto con chi parla per partito preso è una guerra persa.

Anche se non dai retta a quel che dicono se il giocatore sta fuori area sta fuori area. Poi credo che sono gli stessi giornalisti e commentatori che hanno detto che 1) c'era rigore per Osvaldo contro il Catania; 2) i goal del Catania non erano regolari.
Certo, se mi parli di un idiota tipo Massimo Mauro, allora in quel caso sono d'accordo con te:dice stronzate.

no,è proprio il fallo che non esiste...sarebbe stato a dir poco ridicolo concedere una punizione del genere.

Pog ha scritto:

polly ha scritto:

Pog ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:ripeto che se una mano poggiata sulla schiena è fallo,alzo le mani e avete ragione voi (che comunque avreste detto "Giovinco è svenuto perchè quello lo ha toccato dietro la schiena,la giuve ha rubato") e le partite dovrebbero avere almeno 1278 calci di punizione.

comunque,io mi attengo al regolamento e valuto i fatti,se a voi piace cercare sempre qualcosa per cui lamentarvi fate pure...poi non vi lamentate quando ci chiamano piagnoni.

Ma se Polly ha scritto più volte che il fallo era fuori area, che vuoi discutere ancora? Lapo, e stacce!

L'hanno detto in tv, non è che me l'invento io. Ho pure detto che c'era una bella ammucchiata, magari non era facilissimo da capire, si trattava comunque di centimetri. E' una questione di lana caprina. Quello dato per fallo sull'ex lazziale demm***a che stava un mese in fuorigioco, ecco, quello è stato rapina a mano armata a volto scoperto.

ma i giornalisti e i commentatori non dicevano tutte stronzate? (parole vostre)

per me una mano sulla schiena non è fallo,punto. poi,se volete piangere ad ogni fallo fischiato per la giuve accomodatevi pure,tanto con chi parla per partito preso è una guerra persa.

Anche se non dai retta a quel che dicono se il giocatore sta fuori area sta fuori area. Poi credo che sono gli stessi giornalisti e commentatori che hanno detto che 1) c'era rigore per Osvaldo contro il Catania; 2) i goal del Catania non erano regolari.
Certo, se mi parli di un idiota tipo Massimo Mauro, allora in quel caso sono d'accordo con te:dice stronzate.

no,è proprio il fallo che non esiste...sarebbe stato a dir poco ridicolo concedere una punizione del genere.

E vabbè, allora puniamo il portiere che non ha fatto niente se non farsi auscultare il cuore da Giovinco?

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Pog ha scritto:http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2011.pdf

pag.161

Un calcio di rigore viene accordato contro la squadra che commette, all’interno della propria area di rigore e mentre il pallone in è gioco, una delle dieci infrazioni punibili con un calcio di punizione diretto.



aggiungo una curiosità,mentre sfogliavo ho trovato anche questo (che ignoravo,visto che il problema non mi si è mai posto)


10. Un calciatore supera il portiere avversario e calcia il pallone verso la
porta sguarnita. Un difendente, trovandosi nella propria area di rigore,
lancia una scarpa o un altro oggetto che colpendo il pallone gli impedisce di
entrare in porta. Come deve regolarsi l’arbitro?

La scarpa o l’oggetto è considerato come un prolungamento della mano del
calciatore.
L’arbitro interrompe il gioco, accorda un calcio di rigore ed espelle il calciatore per aver volontariamente toccato il pallone con le mani, impedendo così la segnatura di una rete.

Ma se uno è così bravo da salvare un gol lanciando un oggetto, perchè va espulso, per eccesso di bravura?

Ma chi ha mai fatto una cosa del genere? Solo a leggerla 'sta regola fa ridere.

Non so se sia mai stato fatto, però chi l'ha inserita nel regolamento ha fatto bene, non sia mai che Chuck Norris decidesse di ESSERE un calciatore!

A questo non avevo pensato

Per fortuna c'è chi ci pensa, altrimenti non ci sarebbe l'apposita voce "... è altresi un fallo punibile con l'espulsione se un calciatore colpisce un avversario con un calcio volante roteando all'indietro con mezza carpiatura", Chuck avrebbe approfittato di questa eventuale dimenticanza decapitando ogni avversario. Tra l'altro, negli oggetti che un calciatore non può lanciare per colpire il pallone è anche incluso il cappello da Walker Texas Ranger.

Chuck, che tipo.

@ Pog:una bottarella gliela danno a Giovinco, ma quello è talmente piccolo che cade a terra per un soffio di vento. Tra l'altro dl video che hai postato non si capisce una mazza.

inutile, ormai il lucertolico e' entrato nella parte del Perry Mason del nano e comunque non vuole saperne che quel brufolo non abbia subito fallo.

Veramentte credo che dica che non gli hanno fatto fallo, almeno i due che gli stavano alle calcagna Alcuni di noi dicono che sia lui ad essere andato a sbattere contro il portiere. Io dico che di rigori molto ma moooolto più scandalosi di quello ne abbiamo visti.

mi dovrei rileggere tutto la parte che nn ho letto perchè sembrava che si entrasse in un 'Mmbuto... (Vulvia, Rieduchescional channel )

A mio vedere il portiere non commette fallo perchè non cerca l'attaccante e l'impatto e' fortuito, se poi aggiungi che il brufolo gobbo pesa 25 kg da bagnato e se cade sembra che gli hanno sparato, ecco che l'arbitro incapace è subito pronto a dargli rigore ed espulsione, insomma x i friulani danno e beffa e partita praticamente chiusa!

Spero solo che dopo questi episodi che stanno comunque favorendo la juventus non ce ne siano troppi altri, visto che non mi pare ne abbiano bisogno. Poi sicuramente non è l'unico episodio dubbio sia chiaro.

Nessuno ha notato che noi abbiamo vinto pure in dieci?

si Frà purtroppo avremo un Osvaldone in meno la prox domenica... comunque quando quel minchia dell'arbitro l'ha espulso (peraltro in maniera ridicola!) l'Inter era ormai morta e sepolta.

Ma dico, possibile che un Conte può fare ricorso e noi dobbiamo tenerci questi torti?

...se entri in quel vortice sei finito.
Noi non siamo i gobbi (grazie al cosmo!) e ci additerebbero subito come quelli che frignano, e non possiamo fare troppo casino anche perchè Zeman è personaggio "scomodo" ad un certo palazzo, non va dimenticato.

I giocatori dal canto loro devono essere intelligenti e non farsi espellere soprattutto se non si parla di falli di gioco ma certo che l'espulsione di osvaldo la ritengo assurda.
Vinceremo contro tutto e tutti!!

L'ho letto nel libro d'oro del calcio: vinceremo lo scudetto.
Nulla potrà fermarci siamo come un bulldozer che asfalterà chiunque si opporrà alla nostra forza: arbitri, Juve, Galliani, il servo Rizzoli, il pignolo Bergonzi, poteri occulti , Platini, Blatter, saremo più forti degli interesi economici di sky e del suo scandaloso unto e viscido asservimento alla juve che prevede un pacchetto calcio imbastito per far vincere e compiacere chi ha più abbonati.
Non abbiate timore alla fine vinceremo.
Vincerà il calcio, vincerà la Roma di Zeman.

Passami il libro anche a me va...