A scanso di equivoci

Io sono una persona che ama molto l'ironia e lo sfottò, i nomignoli sono poi spesso forme di simpatia. Il punto è che ho letto dei post in cui si parlava, riferendosi a Pizarro, di "nano di m..da". A mio avviso, qualsiasi nomignolo o vezzeggiativo seguito da quella certa parola non può non essere offesiva. A chi piacerebbe sentirsi chiamare "tesoruccio di m..da", "gioia di m..da", "biondino di m..da" ecc. Per la cronaca io supero ampiamente la statura di Pizarro, quindi il mio non era un risentimento personale.

scusa se mi permetto nn e' successo nulla di grave scherzavano pesantemente e basta..........il TAPIRO DELLA VOLGARITA' SU QUESTO FORUM E MIO E ME NE VERGOGNO VAI A LEGGERE CON CHE CATTIVERIA MI SONO ESPRESSO SU VUCINIC DOPO IL RIGORE SBAGLIATO IN ROMA ARSENAL...........E SE SONO ANCORA QUI E' GRAZIE A MAX E TURBO.................rilegggndolo mi faccio schifo da solo.................AVE

quattrotretre ha scritto:Io sono una persona che ama molto l'ironia e lo sfottò, i nomignoli sono poi spesso forme di simpatia. Il punto è che ho letto dei post in cui si parlava, riferendosi a Pizarro, di "nano di m..da". A mio avviso, qualsiasi nomignolo o vezzeggiativo seguito da quella certa parola non può non essere offesiva. A chi piacerebbe sentirsi chiamare "tesoruccio di m..da", "gioia di m..da", "biondino di m..da" ecc. Per la cronaca io supero ampiamente la statura di Pizarro, quindi il mio non era un risentimento personale.

Caro fratello palermitano,nei forum seri regna il rispetto e l'ironia.Se qualcuno fa una battuta pesante o leggera reppresenta lo stato d'animo del momento.A me personalmente non piace usare aggettivi come pezzo di mexxa,ma se qualcuno li usa,e ti assicuro che molti fratelli a me cari,spesso lo fanno, li usano soltanto per il "calciatore",non per l'uomo.Ormai ci conosciamo quasi tutti e mi rendo conto che la tolleranza quì non è straniera.
Io posso dire che i giocatori della Roma a volte sono pezzi di merda,per esempio,muore il grande Franco,i nostri promettono una grande vittoria in suo onore,poi andiamo a Siena e prendiamo tre sganassoni.Ecco,quì posso dire "pezzi di merda".
Non so se mi sono spiegato bene,ma credo che mi hai capito bene,e poi sono contento che sei con noi,perchè i tuoi post non sono mai banali e stupidi.
a risentirci

claudio52 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Io sono una persona che ama molto l'ironia e lo sfottò, i nomignoli sono poi spesso forme di simpatia. Il punto è che ho letto dei post in cui si parlava, riferendosi a Pizarro, di "nano di m..da". A mio avviso, qualsiasi nomignolo o vezzeggiativo seguito da quella certa parola non può non essere offesiva. A chi piacerebbe sentirsi chiamare "tesoruccio di m..da", "gioia di m..da", "biondino di m..da" ecc. Per la cronaca io supero ampiamente la statura di Pizarro, quindi il mio non era un risentimento personale.

Caro fratello palermitano,nei forum seri regna il rispetto e l'ironia.Se qualcuno fa una battuta pesante o leggera reppresenta lo stato d'animo del momento.A me personalmente non piace usare aggettivi come pezzo di mexxa,ma se qualcuno li usa,e ti assicuro che molti fratelli a me cari,spesso lo fanno, li usano soltanto per il "calciatore",non per l'uomo.Ormai ci conosciamo quasi tutti e mi rendo conto che la tolleranza quì non è straniera.
Io posso dire che i giocatori della Roma a volte sono pezzi di merda,per esempio,muore il grande Franco,i nostri promettono una grande vittoria in suo onore,poi andiamo a Siena e prendiamo tre sganassoni.Ecco,quì posso dire "pezzi di merda".
Non so se mi sono spiegato bene,ma credo che mi hai capito bene,e poi sono contento che sei con noi,perchè i tuoi post non sono mai banali e stupidi.
a risentirci

SEMPRE IMMENSO CLAUDIO

christian3105 ha scritto:scusa se mi permetto nn e' successo nulla di grave scherzavano pesantemente e basta..........il TAPIRO DELLA VOLGARITA' SU QUESTO FORUM E MIO E ME NE VERGOGNO VAI A LEGGERE CON CHE CATTIVERIA MI SONO ESPRESSO SU VUCINIC DOPO IL RIGORE SBAGLIATO IN ROMA ARSENAL...........E SE SONO ANCORA QUI E' GRAZIE A MAX E TURBO.................rilegggndolo mi faccio schifo da solo.................AVE

Guarda, a me Vucinic piace molto, quindi è meglio se non leggo. Ad ogni modo, se scrivi "Vucinic di m..da" io, o chiunque altro (a parte Vucinic), avremmo poco da ridire. Ma se scrivi "montenegrino di m..da" la cosa è un po' diversa.

quattrotretre ha scritto:

christian3105 ha scritto:scusa se mi permetto nn e' successo nulla di grave scherzavano pesantemente e basta..........il TAPIRO DELLA VOLGARITA' SU QUESTO FORUM E MIO E ME NE VERGOGNO VAI A LEGGERE CON CHE CATTIVERIA MI SONO ESPRESSO SU VUCINIC DOPO IL RIGORE SBAGLIATO IN ROMA ARSENAL...........E SE SONO ANCORA QUI E' GRAZIE A MAX E TURBO.................rilegggndolo mi faccio schifo da solo.................AVE

Guarda, a me Vucinic piace molto, quindi è meglio se non leggo. Ad ogni modo, se scrivi "Vucinic di m..da" io, o chiunque altro (a parte Vucinic), avremmo poco da ridire. Ma se scrivi "montenegrino di m..da" la cosa è un po' diversa.

HO SCRITTO DI PEGGIO...................sono arrivato a dire di tornarsene a casa sul gommone sul quale e' venuto.............pero' ora mi sono scusato e ricreduto portando sul mio avantar vucinic x 5 mesi come pegno e qua tutti lo possono confermare ed a d oggi ti dico NESSUNO TOCCHI MIRCHETTO

christian3105 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

christian3105 ha scritto:scusa se mi permetto nn e' successo nulla di grave scherzavano pesantemente e basta..........il TAPIRO DELLA VOLGARITA' SU QUESTO FORUM E MIO E ME NE VERGOGNO VAI A LEGGERE CON CHE CATTIVERIA MI SONO ESPRESSO SU VUCINIC DOPO IL RIGORE SBAGLIATO IN ROMA ARSENAL...........E SE SONO ANCORA QUI E' GRAZIE A MAX E TURBO.................rilegggndolo mi faccio schifo da solo.................AVE

Guarda, a me Vucinic piace molto, quindi è meglio se non leggo. Ad ogni modo, se scrivi "Vucinic di m..da" io, o chiunque altro (a parte Vucinic), avremmo poco da ridire. Ma se scrivi "montenegrino di m..da" la cosa è un po' diversa.

HO SCRITTO DI PEGGIO...................sono arrivato a dire di tornarsene a casa sul gommone sul quale e' venuto.............pero' ora mi sono scusato e ricreduto portando sul mio avantar vucinic x 5 mesi come pegno e qua tutti lo possono confermare ed a d oggi ti dico NESSUNO TOCCHI MIRCHETTO

Giuro su gli occhi della mia ex suocera che è vero

christian3105 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

christian3105 ha scritto:scusa se mi permetto nn e' successo nulla di grave scherzavano pesantemente e basta..........il TAPIRO DELLA VOLGARITA' SU QUESTO FORUM E MIO E ME NE VERGOGNO VAI A LEGGERE CON CHE CATTIVERIA MI SONO ESPRESSO SU VUCINIC DOPO IL RIGORE SBAGLIATO IN ROMA ARSENAL...........E SE SONO ANCORA QUI E' GRAZIE A MAX E TURBO.................rilegggndolo mi faccio schifo da solo.................AVE

Guarda, a me Vucinic piace molto, quindi è meglio se non leggo. Ad ogni modo, se scrivi "Vucinic di m..da" io, o chiunque altro (a parte Vucinic), avremmo poco da ridire. Ma se scrivi "montenegrino di m..da" la cosa è un po' diversa.

HO SCRITTO DI PEGGIO...................sono arrivato a dire di tornarsene a casa sul gommone sul quale e' venuto.............pero' ora mi sono scusato e ricreduto portando sul mio avantar vucinic x 5 mesi come pegno e qua tutti lo possono confermare ed a d oggi ti dico NESSUNO TOCCHI MIRCHETTO

Ecco, mi hai fregato. La storia del gommone mi fa ridere.

scusate la mia intromissione..ma come ben saprete la curiosita' e' donna........penso che quando insultiamo qualcuno sparando : nano di m.... o montenegrino di m.... non si vada sullo specifico del soggetto ma semplicemente dico la prima cosa che mi viene in mente.... lasciando ampliamente fuori il razzismo in fatto di bassezza o provenienza.....e' propio una generalita' , colpiamo le caratteristiche del soggetto da disprezzare.Esempio se dovessi insultare ..vediamo..Mexes direi francese di M.... e ti faccio capire che sto parlando di lui.


e' meglio che me ne vada a letto va.....

BUCATINA ha scritto:scusate la mia intromissione..ma come ben saprete la curiosita' e' donna........penso che quando insultiamo qualcuno sparando : nano di m.... o montenegrino di m.... non si vada sullo specifico del soggetto ma semplicemente dico la prima cosa che mi viene in mente.... lasciando ampliamente fuori il razzismo in fatto di bassezza o provenienza.....e' propio una generalita' , colpiamo le caratteristiche del soggetto da disprezzare.Esempio se dovessi insultare ..vediamo..Mexes direi francese di M.... e ti faccio capire che sto parlando di lui.


e' meglio che me ne vada a letto va.....

No, se io fossi francese, non mi piacerebbe

e' lo so neppure a me ...ma te l'ho detto non e' specifico x i Francesi e' specifico x lui e x quel momento non e' disprezzativo e' diciamo ..indicativo.....non so' se riesco a renderti l'idea scusa e' tardi....

L'idea me l'hai resa, io non volevo intendere che nessuno avesse offeso nessuno, però dette così le cose danno troppo spazio ad interpretazioni. E come se dicessi a un tizio "Juventino di m..da", ogni juventino potrebbe offendersi, e per me sarebbe una gioia.

Penso che quello che voglia dire Erika è che cio' che dici spesso non è cio' che pensi, anche se alla fine è brutto lo stesso.

Max_asr ha scritto:Penso che quello che voglia dire Erika è che cio' che dici spesso non è cio' che pensi, anche se alla fine è brutto lo stesso.

si esatto ... e capisco che gli altri se lo leggono o lo sentono possano arrabbiarsi.....io lofarei.

christian3105 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

christian3105 ha scritto:scusa se mi permetto nn e' successo nulla di grave scherzavano pesantemente e basta..........il TAPIRO DELLA VOLGARITA' SU QUESTO FORUM E MIO E ME NE VERGOGNO VAI A LEGGERE CON CHE CATTIVERIA MI SONO ESPRESSO SU VUCINIC DOPO IL RIGORE SBAGLIATO IN ROMA ARSENAL...........E SE SONO ANCORA QUI E' GRAZIE A MAX E TURBO.................rilegggndolo mi faccio schifo da solo.................AVE

Guarda, a me Vucinic piace molto, quindi è meglio se non leggo. Ad ogni modo, se scrivi "Vucinic di m..da" io, o chiunque altro (a parte Vucinic), avremmo poco da ridire. Ma se scrivi "montenegrino di m..da" la cosa è un po' diversa.

HO SCRITTO DI PEGGIO...................sono arrivato a dire di tornarsene a casa sul gommone sul quale e' venuto.............pero' ora mi sono scusato e ricreduto portando sul mio avantar vucinic x 5 mesi come pegno e qua tutti lo possono confermare ed a d oggi ti dico NESSUNO TOCCHI MIRCHETTO

Non è che volevi dire per caso MINCHIETTO?

Eccomi qui, scusate il ritardo ma il solito problema con il PC che poi ovviamente si è risolto da solo non mi permetteva di collegarmi...

Allora 433 intervengo in quanto hai citato il mio post su Pizarro nel quale ho usato quella espressione.
Premesso che io ho scritto m... e che tu hai tratto la conclusione che voglia dire "merda" (e su questo lascerò un velo di mistero ), voglio spiegarti da dove arriva il mio post e del perchè ho utilizzato quella m con i puntini.

Se tu leggi nel forum i diversi post noterai come molti dei fratelli giallorossi scrivono ogni giorni un post a riguardo della dirigenza per sottolineare ogni errore, ogni parola, ogni decisione che viene presa e che naturalmente è sbagliata; dopo diverso tempo io mi sono stufato e ho fatto presente che scrivere tutti i giorni le stesse cose dopo un pò annoia ed è anche controproducente perchè non c'è più niente da dire, niente a cui rispondere, quindi invitavo a non postare sempre e solo sulla dirigenza, insomma di argomenti ce ne sono direi!
Visto che sono rimasto inascoltato ho "minacciato" di scrivere tutti i giorni un post su Pizarro che a mio modo di vedere è un giocatore non più da Roma (se mai lo sia stato) e che lì in mezzo è un danno unico e ribadisco che dal punto di vista tecnico e tattico i suoi errori sono paragonabili a quelli della dirigenza.
Perchè poi ho utilizzato un epiteto come quel m...?
Se tu leggi bene i milioni di post a riguardo della dirigenza noterai che spesso vengono usate parole come "puttana", "prostituta", "meretrice" (che è meno offensivo degli altri due), "frocio", "laziale" (che io considero un insulto) che sinceramente, nonotante tutto l'odio che uno possa avere, ritengo essere esagerate e che mi hanno lasciato un pò così. Allora se uno può usare quegli aggettivi per la dirigenza, io mi sono sentito libero di usarne uno per un giocatore.
Ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso e ti assicuro (ma lo sai perchè avrai letto molti dei miei post) che non sono solito ad usare un linguaggio volgare.
Spero che tu adesso abbia capito il tutto.
In ultimo cmq NON mi scuso con il suddetto trottolino che tu consideri buon giocatore mentre io no!

quoto claudio

trecci ha scritto:Eccomi qui, scusate il ritardo ma il solito problema con il PC che poi ovviamente si è risolto da solo non mi permetteva di collegarmi...

Allora 433 intervengo in quanto hai citato il mio post su Pizarro nel quale ho usato quella espressione.
Premesso che io ho scritto m... e che tu hai tratto la conclusione che voglia dire "merda" (e su questo lascerò un velo di mistero ), voglio spiegarti da dove arriva il mio post e del perchè ho utilizzato quella m con i puntini.

Se tu leggi nel forum i diversi post noterai come molti dei fratelli giallorossi scrivono ogni giorni un post a riguardo della dirigenza per sottolineare ogni errore, ogni parola, ogni decisione che viene presa e che naturalmente è sbagliata; dopo diverso tempo io mi sono stufato e ho fatto presente che scrivere tutti i giorni le stesse cose dopo un pò annoia ed è anche controproducente perchè non c'è più niente da dire, niente a cui rispondere, quindi invitavo a non postare sempre e solo sulla dirigenza, insomma di argomenti ce ne sono direi!
Visto che sono rimasto inascoltato ho "minacciato" di scrivere tutti i giorni un post su Pizarro che a mio modo di vedere è un giocatore non più da Roma (se mai lo sia stato) e che lì in mezzo è un danno unico e ribadisco che dal punto di vista tecnico e tattico i suoi errori sono paragonabili a quelli della dirigenza.
Perchè poi ho utilizzato un epiteto come quel m...?
Se tu leggi bene i milioni di post a riguardo della dirigenza noterai che spesso vengono usate parole come "puttana", "prostituta", "meretrice" (che è meno offensivo degli altri due), "frocio", "laziale" (che io considero un insulto) che sinceramente, nonotante tutto l'odio che uno possa avere, ritengo essere esagerate e che mi hanno lasciato un pò così. Allora se uno può usare quegli aggettivi per la dirigenza, io mi sono sentito libero di usarne uno per un giocatore.
Ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso e ti assicuro (ma lo sai perchè avrai letto molti dei miei post) che non sono solito ad usare un linguaggio volgare.
Spero che tu adesso abbia capito il tutto.
In ultimo cmq NON mi scuso con il suddetto trottolino che tu consideri buon giocatore mentre io no!

Caro trecci,
sono d'accordo con te su tutto (tranne sul fatto che Pizarro non sia stato un giocatore utile).
Anch'io sono d'accordo sul fatto che sia controproducente scrivere ogni giorni post di insulti contro la societa' e la dirigenza cosi' tanto per farlo, perche' alla fine si crea una catena di insulti, e non una catena di opinioni e discussioni. Hai ragione anche sulla parole che vengono spesso rivolte alla dirigenza, e sfrutto questa occasione (anche se lo feci gia' in passato) per chiedere a tutti maggiore collaborazione da questo punto di vista, cercando di adeguare il linguaggio all'ambiente in cui ci troviamo, ovvero un Forum civile e rispettoso.
Detto questo, su Pizarro non sono un suo estimatore incallito, ma non mi sento nemmeno di metterlo alla gogna, perche' ci sono stati dei periodi in cui è stato il fulcro del gioco Spallettiano, e trovo che pochi giocatori riescano a dettare i tempi come fa lui.
Ciao trecci,
SEMPRE FORZA ROMA

trecci ha scritto:Eccomi qui, scusate il ritardo ma il solito problema con il PC che poi ovviamente si è risolto da solo non mi permetteva di collegarmi...

Allora 433 intervengo in quanto hai citato il mio post su Pizarro nel quale ho usato quella espressione.
Premesso che io ho scritto m... e che tu hai tratto la conclusione che voglia dire "merda" (e su questo lascerò un velo di mistero ), voglio spiegarti da dove arriva il mio post e del perchè ho utilizzato quella m con i puntini.

Se tu leggi nel forum i diversi post noterai come molti dei fratelli giallorossi scrivono ogni giorni un post a riguardo della dirigenza per sottolineare ogni errore, ogni parola, ogni decisione che viene presa e che naturalmente è sbagliata; dopo diverso tempo io mi sono stufato e ho fatto presente che scrivere tutti i giorni le stesse cose dopo un pò annoia ed è anche controproducente perchè non c'è più niente da dire, niente a cui rispondere, quindi invitavo a non postare sempre e solo sulla dirigenza, insomma di argomenti ce ne sono direi!
Visto che sono rimasto inascoltato ho "minacciato" di scrivere tutti i giorni un post su Pizarro che a mio modo di vedere è un giocatore non più da Roma (se mai lo sia stato) e che lì in mezzo è un danno unico e ribadisco che dal punto di vista tecnico e tattico i suoi errori sono paragonabili a quelli della dirigenza.
Perchè poi ho utilizzato un epiteto come quel m...?
Se tu leggi bene i milioni di post a riguardo della dirigenza noterai che spesso vengono usate parole come "puttana", "prostituta", "meretrice" (che è meno offensivo degli altri due), "frocio", "laziale" (che io considero un insulto) che sinceramente, nonotante tutto l'odio che uno possa avere, ritengo essere esagerate e che mi hanno lasciato un pò così. Allora se uno può usare quegli aggettivi per la dirigenza, io mi sono sentito libero di usarne uno per un giocatore.
Ti chiedo scusa se ti sei sentito offeso e ti assicuro (ma lo sai perchè avrai letto molti dei miei post) che non sono solito ad usare un linguaggio volgare.
Spero che tu adesso abbia capito il tutto.
In ultimo cmq NON mi scuso con il suddetto trottolino che tu consideri buon giocatore mentre io no!

Tranquillo Trecci, io non mi sono sentito offeso, anche perchè (come ho scritto) non sono un piccoletto, ma mi riferivo alla possibile mancanza di sensibilità, e comunque alla possibilità che qualcun altro potesse offendersi. Ti dico la verità, la terminologia che tu mi hai detto venga usata per Rosella invece, la trovo ripugnante. Comunque, ad ognuno il suo linguaggio, non sia mai ch'io debba esprimermi, sulla scarsa capacità di esprimersi degli altri. Quanto al fatto che tu reputi il termine "laziale" un offesa, sei sicuro che non lo sia davvero?

Beh almeno a Roma, lasiale è sinonimo di burino!