LASCIATE IN PACE MENEZ

quattrotretre ha scritto:

pogona76 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:Va bene Menez è svogliato vi possodare ragione

Allora io dico

Doni è svogliato oltre che scarso via
Mexes è svogliato via
Juan è svogliato via
Pizarro è svogliato via
Taddei è svogliato via
Perrotta solo scarso via ugualmente
Cicinho pure è scarso e svogliato

infatti anch'io li manderei via tutti,ma come ho detto mi accanisco sul francese perchè non riesco a capire il motivo per cui lo difendete a spada tratta...

Forse perchè la gente gli va contro usando i carrarmati?

forse la gente gli va contro con i carrarmati perchè troppa gente gli mette il tappeto rosso che non merita?

pogona76 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

pogona76 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:Va bene Menez è svogliato vi possodare ragione

Allora io dico

Doni è svogliato oltre che scarso via
Mexes è svogliato via
Juan è svogliato via
Pizarro è svogliato via
Taddei è svogliato via
Perrotta solo scarso via ugualmente
Cicinho pure è scarso e svogliato

infatti anch'io li manderei via tutti,ma come ho detto mi accanisco sul francese perchè non riesco a capire il motivo per cui lo difendete a spada tratta...

Forse perchè la gente gli va contro usando i carrarmati?

forse la gente gli va contro con i carrarmati perchè troppa gente gli mette il tappeto rosso che non merita?

E' nato prima l'uovo o la gallina?

quattrotretre ha scritto:

pogona76 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

pogona76 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:Va bene Menez è svogliato vi possodare ragione

Allora io dico

Doni è svogliato oltre che scarso via
Mexes è svogliato via
Juan è svogliato via
Pizarro è svogliato via
Taddei è svogliato via
Perrotta solo scarso via ugualmente
Cicinho pure è scarso e svogliato

infatti anch'io li manderei via tutti,ma come ho detto mi accanisco sul francese perchè non riesco a capire il motivo per cui lo difendete a spada tratta...

Forse perchè la gente gli va contro usando i carrarmati?

forse la gente gli va contro con i carrarmati perchè troppa gente gli mette il tappeto rosso che non merita?

E' nato prima l'uovo o la gallina?

boh...!!!

Pogona già in altro post presi come esempio Pizarro.
Se questo nanetto sbaglia TUTTI i cross, gli angoli e le punizioni, per de enne palloni, ma indovina un passaggio in verticale con compagno smarcato, quasi tutti a dire che ha giocato una buona partita, che senza di lui il nostro centrocampo sarebbe inesistente, che nessuno farebbe gioco...
Dimmi di no? Allora fammi capire perchè se Menez sbaglia una mezza partita deve criticato come se i mali della Roma fossero tutti colpa sua?
Si possono accettare critiche e giudizi tecnici anche pesanti (come faccio con Pizarro QUANDO se lo merita) se gioca male una partita ma qui mi sembra il festival del prevenuto ovvero che per voi Menez sarà sempre cosi pur avendo già dimostrato di poter stare benissimo in campo e di farci vincere e divertire.

pogona76 ha scritto:
forse la gente gli va contro con i carrarmati perchè troppa gente gli mette il tappeto rosso che non merita?

chi? dove? apprezzare le doti di un giocatore non vuol dire mettergli il tappeto rosso. Il tappeto rosso in questi anni è stato messo a tutti tranne che a Menez. Io per tappeto rosso intendo quello che è stato messo a Pizarro: libero di giocare di merd.a 20 partite su 25 senza che nessuno muova mai una critica e adesso si rifiuta di rinnovare perchè il suo mecenate lo aspetta allo Zenit.

E nessuno dice nulla. Quando Pizarro arrecherà un danno economico alla Roma andandosene a parametro 0, per voi non sarà una mer.daccia lui, la colpa la darete a Rosella e Prade'.

Pero' continuate a smer.dare Menez solo per rimanere coerenti con voi stessi, perchè ritenere che sia stato un buon acquisto vi costringerebbe ad ammettere che Prade' è stato bravo a portarlo a Roma. Pur di non ammettere cio' vi arrampicate sugli specchi e sparate a 0. Una volta vi attaccate alle smorfie che fa, una volta perchè vi "sembra" svogliato, una volta perchè c'è chi dice che è un campione (a proposito, LO HA DETTO RANIERI CHE E' UN CAMPIONE)...

Ma cercate di essere piu' equilibrati piuttosto.

trecci ha scritto:Pogona già in altro post presi come esempio Pizarro.
Se questo nanetto sbaglia TUTTI i cross, gli angoli e le punizioni, per de enne palloni, ma indovina un passaggio in verticale con compagno smarcato, quasi tutti a dire che ha giocato una buona partita, che senza di lui il nostro centrocampo sarebbe inesistente, che nessuno farebbe gioco...
Dimmi di no? Allora fammi capire perchè se Menez sbaglia una mezza partita deve criticato come se i mali della Roma fossero tutti colpa sua?
Si possono accettare critiche e giudizi tecnici anche pesanti (come faccio con Pizarro QUANDO se lo merita) se gioca male una partita ma qui mi sembra il festival del prevenuto ovvero che per voi Menez sarà sempre cosi pur avendo già dimostrato di poter stare benissimo in campo e di farci vincere e divertire.

Eh caro trecci, ma vuoi mettere... Pizarro è uno sfigato e merita tanta comprensione. Menez invece è fortunato, ha tante doti e va bersagliato.

Infinite sono 2 cose: la stupidità dell'uomo e l'Universo. Ma non sono sicuro della seconda. Cosi' recitava Albert Einstein.

il problema è che Menez ha fatto una o due belle partite...

in quanto agli altri esempi,hai sbagliato persona,perchè se uno gioca male per tutta la partita non se la puo cavare con un passaggio o un gol,ricordi DDR a Catania? sono stato io il primo a dire "hai pure festeggiato il gol? ma non ti vergogni?"...
in questo caso però era DDR che è un periodo che non è al massimo,in questo caso posso dire "aspettiamo,tornerà in forma",il francesino è una vita che fa una partita discreta e venti da censurare.

Daniele era solo un esempio,faccio lo stesso con tutti,se Menez fa un gol non mi ricredo in un attimo,per farmi ricredere deve diventare "un punto fermo dell'attacco" come dite voi.

Forse stai parlando di Perrotta, Pizarro e Taddei.

P.S. Nel calcio non si è forti solo se si segna. Menez non è una punta.

horizon77 ha scritto:

trecci ha scritto:Pogona già in altro post presi come esempio Pizarro.
Se questo nanetto sbaglia TUTTI i cross, gli angoli e le punizioni, per de enne palloni, ma indovina un passaggio in verticale con compagno smarcato, quasi tutti a dire che ha giocato una buona partita, che senza di lui il nostro centrocampo sarebbe inesistente, che nessuno farebbe gioco...
Dimmi di no? Allora fammi capire perchè se Menez sbaglia una mezza partita deve criticato come se i mali della Roma fossero tutti colpa sua?
Si possono accettare critiche e giudizi tecnici anche pesanti (come faccio con Pizarro QUANDO se lo merita) se gioca male una partita ma qui mi sembra il festival del prevenuto ovvero che per voi Menez sarà sempre cosi pur avendo già dimostrato di poter stare benissimo in campo e di farci vincere e divertire.

Eh caro trecci, ma vuoi mettere... Pizarro è uno sfigato e merita tanta comprensione. Menez invece è fortunato, ha tante doti e va bersagliato.

Infinite sono 2 cose: la stupidità dell'uomo e l'Universo. Ma non sono sicuro della seconda. Cosi' recitava Albert Einstein.

Hori,non ti pare di usare la parola "stupido" in modo troppo gratuito?

horizon77 ha scritto:Forse stai parlando di Perrotta, Pizarro e Taddei.

P.S. Nel calcio non si è forti solo se si segna. Menez non è una punta.

ho citato una frase che ha detto qualcuno di voi pro-Menez...non sono parole mie...!!!

Coda di paglia?

horizon77 ha scritto:Coda di paglia?

commentavi gli anti.Menez,ergo indirettamente mi hai dato dello stupido...!!!

Io commentavo gli antiMenez che sono antiMenez perchè a differenza di Pizarro è fortunato, è forte e percio' merita di essere bersagliato.

Tu appartieni a questa categoria?

non ci ho capito niente...
comunque,io sono anti-Menez perchè non ha voglia di giocare bene,punto.

horizon77 ha scritto:

trecci ha scritto:Pogona già in altro post presi come esempio Pizarro.
Se questo nanetto sbaglia TUTTI i cross, gli angoli e le punizioni, per de enne palloni, ma indovina un passaggio in verticale con compagno smarcato, quasi tutti a dire che ha giocato una buona partita, che senza di lui il nostro centrocampo sarebbe inesistente, che nessuno farebbe gioco...
Dimmi di no? Allora fammi capire perchè se Menez sbaglia una mezza partita deve criticato come se i mali della Roma fossero tutti colpa sua?
Si possono accettare critiche e giudizi tecnici anche pesanti (come faccio con Pizarro QUANDO se lo merita) se gioca male una partita ma qui mi sembra il festival del prevenuto ovvero che per voi Menez sarà sempre cosi pur avendo già dimostrato di poter stare benissimo in campo e di farci vincere e divertire.

Eh caro trecci, ma vuoi mettere... Pizarro è uno sfigato e merita tanta comprensione. Menez invece è fortunato, ha tante doti e va bersagliato.

Infinite sono 2 cose: la stupidità dell'uomo e l'Universo. Ma non sono sicuro della seconda. Cosi' recitava Albert Einstein.

Mi permetto di contraddire il signor Einstein perchè 5 sono le cose infinite
la stupidità dell'uomo e l'Universo sono 2
La scarsità del trio delle meraviglie sono le altre tre (pizarro perrotta Taddei)


andatevene via BROCCHI

Scusate eh...
Si partiva dal lasciare in pace Menez...
ma volete stare in pace voi?

horizon77 ha scritto:

pogona76 ha scritto:
forse la gente gli va contro con i carrarmati perchè troppa gente gli mette il tappeto rosso che non merita?

chi? dove? apprezzare le doti di un giocatore non vuol dire mettergli il tappeto rosso. Il tappeto rosso in questi anni è stato messo a tutti tranne che a Menez. Io per tappeto rosso intendo quello che è stato messo a Pizarro: libero di giocare di merd.a 20 partite su 25 senza che nessuno muova mai una critica e adesso si rifiuta di rinnovare perchè il suo mecenate lo aspetta allo Zenit.

E nessuno dice nulla. Quando Pizarro arrecherà un danno economico alla Roma andandosene a parametro 0, per voi non sarà una mer.daccia lui, la colpa la darete a Rosella e Prade'.

Pero' continuate a smer.dare Menez solo per rimanere coerenti con voi stessi, perchè ritenere che sia stato un buon acquisto vi costringerebbe ad ammettere che Prade' è stato bravo a portarlo a Roma. Pur di non ammettere cio' vi arrampicate sugli specchi e sparate a 0. Una volta vi attaccate alle smorfie che fa, una volta perchè vi "sembra" svogliato, una volta perchè c'è chi dice che è un campione (a proposito, LO HA DETTO RANIERI CHE E' UN CAMPIONE)...

Ma cercate di essere piu' equilibrati piuttosto.

tengo a precisare che io a Pizarro gli sparerei sulle gambe e questo l'ho sempre detto chiaramente,specialmente quando batte le punizioni.
il danno alla società attualmente lo sta facendo ANCHE Menez,perchè percepisce uno stipendio milionario e la Roma ha un giocatore in meno,lo fanno anche altri (appunto Pizarro,Baptista,Artur ecc...),ma se è un campione (come dite) e non gioca bene,anzi fa presenza,io la chiamo mancata voglia di lavorare (dicesi parassita).
quando ci farà vincere un po di partite,allora avrà dimostrato che è stato un buon acquisto,non mi basta vedere e rivedere il gol contro il Milan (come è stato sottolineato),alrimeti anche Artur è un fenomeno,l'avrà fatta una bella parata in carriera.

pogona76 ha scritto:
tengo a precisare che io a Pizarro gli sparerei sulle gambe e questo l'ho sempre detto chiaramente,specialmente quando batte le punizioni.
il danno alla società attualmente lo sta facendo ANCHE Menez,perchè percepisce uno stipendio milionario e la Roma ha un giocatore in meno,lo fanno anche altri (appunto Pizarro,Baptista,Artur ecc...),ma se è un campione (come dite) e non gioca bene,anzi fa presenza,io la chiamo mancata voglia di lavorare (dicesi parassita).
quando ci farà vincere un po di partite,allora avrà dimostrato che è stato un buon acquisto,non mi basta vedere e rivedere il gol contro il Milan (come è stato sottolineato),alrimeti anche Artur è un fenomeno,l'avrà fatta una bella parata in carriera.

Ok, posso permettermi di dirti che non la penso cosi'? E cioè per la pressione che ha, per il fatto che non gli si perdona nulla, per il fatto che non è un privilegiato... io non lo ritengo affatto un parassita! Anzi, sono soddisfatto del suo rendimento e mi rallegra pensare che, date le sue qualità non potrà che fare sempre meglio. Ranieri e ambiente permettendo.

Cerezo74 ha scritto:
Mi permetto di contraddire il signor Einstein perchè 5 sono le cose infinite
la stupidità dell'uomo e l'Universo sono 2
La scarsità del trio delle meraviglie sono le altre tre (pizarro perrotta Taddei)

andatevene via BROCCHI

e vabbè, ma quando Einstein è morto (1955) il trio delle meraviglie era ancora nei pensieri dei rispettivi genitori

horizon77 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:
Mi permetto di contraddire il signor Einstein perchè 5 sono le cose infinite
la stupidità dell'uomo e l'Universo sono 2
La scarsità del trio delle meraviglie sono le altre tre (pizarro perrotta Taddei)

andatevene via BROCCHI

e vabbè, ma quando Einstein è morto (1955) il trio delle meraviglie era ancora nei pensieri dei rispettivi genitori

era meglio se "quelle sere" andavano al cinema invece di concepire quegli obrobri calcistici

Cerezo74 ha scritto:

era meglio se "quelle sere" andavano al cinema invece di concepire quegli obrobri calcistici

ahahahah...

Ah Horizon e Cere', ma non è che voi e gli anti-Menez potreste smetterla di parlare male dei calciatori della mia Roma. E che cavolo! Sembrate tifosi della Juve passati per sbaglio dalle parti del forum.

io personalmente nn sono un anti menez ma un tifoso deluso dalle sue prestazioni e dalla poca voglia che ci mette e solo il tempo e ranieri ci diranno se e' fuoco fi paglia,un discreto giocatore o in campioncino in fasce...................x me x ora e' un fuoco di paglia destinato a spegnersi e solo lui puo farmi cambiare idea sul suo conto.......non mi basta un euro goal a chievo e uno al milan e qualche uomo saltato da lui pretendo DI PIU VISTO IL COSTO DEL CARTELLINO AQUISTO PIU COSTOSO DELLA COPPIA ROSELLA PRADE

comunque FORZA MENEZ

quattrotretre ha scritto:Ah Horizon e Cere', ma non è che voi e gli anti-Menez potreste smetterla di parlare male dei calciatori della mia Roma. E che cavolo! Sembrate tifosi della Juve passati per sbaglio dalle parti del forum.

va beh,mi hai beccato...

EVVIVA LA GIUVE...

pogona76 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Ah Horizon e Cere', ma non è che voi e gli anti-Menez potreste smetterla di parlare male dei calciatori della mia Roma. E che cavolo! Sembrate tifosi della Juve passati per sbaglio dalle parti del forum.

va beh,mi hai beccato...

EVVIVA LA GIUVE...

E' così? Va bene, sappi che all'età di circa dieci anni ho ucciso una lucertola con la parte di sotto di un ombrellone da spiaggia, e mi è piaciuto tantissimo.

quattrotretre ha scritto:

pogona76 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Ah Horizon e Cere', ma non è che voi e gli anti-Menez potreste smetterla di parlare male dei calciatori della mia Roma. E che cavolo! Sembrate tifosi della Juve passati per sbaglio dalle parti del forum.

va beh,mi hai beccato...

EVVIVA LA GIUVE...

E' così? Va bene, sappi che all'età di circa dieci anni ho ucciso una lucertola con la parte di sotto di un ombrellone da spiaggia, e mi è piaciuto tantissimo.

a si? provaci se ti riesce...