E adesso..........

Da Ospite Gio 10 Giu 2010 - 0:15

BISOGNA ASSOLUTAMENTE RINNOVARE MEXES.

A prescindere dal fatto di tenerlo o no, va assolutamente rinnovato ADESSO, il suo contratto scade nel 2011.

Da claudio52 Gio 10 Giu 2010 - 0:18

horizon77 ha scritto:BISOGNA ASSOLUTAMENTE RINNOVARE MEXES.

A prescindere dal fatto di tenerlo o no, va assolutamente rinnovato ADESSO, il suo contratto scade nel 2011.

A-S-S-O-L-U-T-A-M-E-N-T-E

Da Ospite Gio 10 Giu 2010 - 8:52

Da animaletto Gio 10 Giu 2010 - 9:03

Da trecci Gio 10 Giu 2010 - 9:47

Corretto, bisogna che rinnovi ma a questo punto viste le difficoltà che si prospettano con Burdisso anche considerare di rilanciarlo perchè in fondo non è uno scarsone, anzi...

Da Ospite Gio 10 Giu 2010 - 9:51

d'accordo con te horizon, a prescindere dalla sua cessione o no bisogna farlo rinnovare, cosi stiamo piu' tranquilli.... Smile

Da bardamu Gio 10 Giu 2010 - 13:23

su Mexes ultimamente ho avuto qualche remora. ma sono assolutamente d'accordo nel rinnovare subito il contratto a Phil, perché ci serve ma soprattutto perché è attaccato alla maglia in un modo spaventoso e a questa gente bisogna essere riconoscenti.
Credo che il suo rendimento non proprio all'altezza sia stato dovuto soprattutto a un problema di testa (un po' come è stato anche per DDR), ma è roba risolvibile e che si risolverà.
Al di là del modulo che Ranieri adotterà penso che l'anno prossimo Mexes tornerà alla ribalta.

Da Ospite Gio 10 Giu 2010 - 14:03

bardamu ha scritto:su Mexes ultimamente ho avuto qualche remora. ma sono assolutamente d'accordo nel rinnovare subito il contratto a Phil, perché ci serve ma soprattutto perché è attaccato alla maglia in un modo spaventoso e a questa gente bisogna essere riconoscenti.
Credo che il suo rendimento non proprio all'altezza sia stato dovuto soprattutto a un problema di testa (un po' come è stato anche per DDR), ma è roba risolvibile e che si risolverà.
Al di là del modulo che Ranieri adotterà penso che l'anno prossimo Mexes tornerà alla ribalta.

Lo spero vivamente, è un patrimonio, cosi' come lo sono Juan e lo sarà Burdisso.

Da andreafalciani Gio 10 Giu 2010 - 15:20

horizon77 ha scritto:BISOGNA ASSOLUTAMENTE RINNOVARE MEXES.

A prescindere dal fatto di tenerlo o no, va assolutamente rinnovato ADESSO, il suo contratto scade nel 2011.

Rinnovarlo e tenerlo fino al 2017!

Da Ospite Ven 11 Giu 2010 - 15:54

andreafalciani ha scritto:
horizon77 ha scritto:BISOGNA ASSOLUTAMENTE RINNOVARE MEXES.

A prescindere dal fatto di tenerlo o no, va assolutamente rinnovato ADESSO, il suo contratto scade nel 2011.

Rinnovarlo e tenerlo fino al 2017!

Da aldair72 Sab 12 Giu 2010 - 1:50

Metto lo stesso post che ho messo sull'altro tag:

1) Burdisso: Ranieri lo ha dichiarato indispensabile!
2ù) Mexes: Ranieri ha dimistrato che Mexes non rientra nei sui progetti! lo dochiara "titolare" a meno che non ci siano Burdisso, Juan, Xandao, Miranda, Luisao, Bombolo , er Trucido e er "Sor du fodere" che dietro non é niente male!!
3) Mexes: l'anno scorso per MExes ci hanno offerto 18 milioni, quest'anno il Man City di Mancini (sarà un caso ??) ne offre 10! (offerta più alta)
4) Mexes é nostro, in scadenza ( e non vuole rinnovare perchè c'é Ranieri), Burdisso é delll'Inter!
5) Il man City offre (oggi) 15 milioni per Burdisso, contro una offerta di 6 della Roma.

MORALE : Ranieri ha stravalorizzato un giocatore NON NOSTRO e svalorizzato di 8 (OTTO) milioni un giocatore nostro! Ora stiamo per perdere il secondo(a parametro 0 a fine stagione) e non prendere il primo perchè lui lo ha stravalorizzato!
....... e mo che caxxo famo ???????
Celo spieghi il sig. Ranieri cortesemente?!?!?!!?
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

Da Ospite Sab 12 Giu 2010 - 2:41

aldair72 ha scritto:Metto lo stesso post che ho messo sull'altro tag:

1) Burdisso: Ranieri lo ha dichiarato indispensabile!
2ù) Mexes: Ranieri ha dimistrato che Mexes non rientra nei sui progetti! lo dochiara "titolare" a meno che non ci siano Burdisso, Juan, Xandao, Miranda, Luisao, Bombolo , er Trucido e er "Sor du fodere" che dietro non é niente male!!
3) Mexes: l'anno scorso per MExes ci hanno offerto 18 milioni, quest'anno il Man City di Mancini (sarà un caso ??) ne offre 10! (offerta più alta)
4) Mexes é nostro, in scadenza ( e non vuole rinnovare perchè c'é Ranieri), Burdisso é delll'Inter!
5) Il man City offre (oggi) 15 milioni per Burdisso, contro una offerta di 6 della Roma.

MORALE : Ranieri ha stravalorizzato un giocatore NON NOSTRO e svalorizzato di 8 (OTTO) milioni un giocatore nostro! Ora stiamo per perdere il secondo(a parametro 0 a fine stagione) e non prendere il primo perchè lui lo ha stravalorizzato!
....... e mo che caxxo famo ???????
Celo spieghi il sig. Ranieri cortesemente?!?!?!!?
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

Ho fatto un passaggio notturno sul forum senza connettermi per vedere se c'erano novità, ma ho dovuto connettermi perchè ti voglio stra-stra-straquotare.

Da aleforzaroma Sab 12 Giu 2010 - 9:29

... SPOGLIATI, COME SAI FARE TU...

Very Happy

giovani virgulti, bisogna vedere se ci sono i sesterzi, gli sghei, i piccioli, i mattoni verdi, inZomma... come stanno le casse della ShampGirl ?!?!?!?
Io lo terrei al volo, è troppo forte sto ragazzo e comunque sente nella pelle l'AsRomA, ma ovviamente attenti alle sirene altrui...

Da trecci Sab 12 Giu 2010 - 12:12

aldair72 ha scritto:Metto lo stesso post che ho messo sull'altro tag:

1) Burdisso: Ranieri lo ha dichiarato indispensabile!
2ù) Mexes: Ranieri ha dimistrato che Mexes non rientra nei sui progetti! lo dochiara "titolare" a meno che non ci siano Burdisso, Juan, Xandao, Miranda, Luisao, Bombolo , er Trucido e er "Sor du fodere" che dietro non é niente male!!
3) Mexes: l'anno scorso per MExes ci hanno offerto 18 milioni, quest'anno il Man City di Mancini (sarà un caso ??) ne offre 10! (offerta più alta)
4) Mexes é nostro, in scadenza ( e non vuole rinnovare perchè c'é Ranieri), Burdisso é delll'Inter!
5) Il man City offre (oggi) 15 milioni per Burdisso, contro una offerta di 6 della Roma.

MORALE : Ranieri ha stravalorizzato un giocatore NON NOSTRO e svalorizzato di 8 (OTTO) milioni un giocatore nostro! Ora stiamo per perdere il secondo(a parametro 0 a fine stagione) e non prendere il primo perchè lui lo ha stravalorizzato!
....... e mo che caxxo famo ???????
Celo spieghi il sig. Ranieri cortesemente?!?!?!!?
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

Veramente Mexes ha giocato titolare in Coppa Italia e non ha fermato Milito in occasione del gol e ha fatto a pugni con Materazzi. Vedi che anche con in campo Mexes non abbiamo vinto la Coppa Italia? Perchè? Semplicemente perchè non è il + forte centrale difensivo al mondo come invece molti credono.

Da Ospite Sab 12 Giu 2010 - 12:22

In compenso si è messo a piangere quando i suoi compagni di reparto non hanno fermato Pazzini. Anche i suoi compagni di reparto, per sillogismo, non sono i piu' forti al mondo.

Da trecci Sab 12 Giu 2010 - 12:27

horizon se uno scrive che non abbiamo vinto la Coppa Italia perchè Mexes non ha giocato sta negando la realtà oppure vuoi farmi credere anche tu che quella sera non era in campo Mexes???
Non ho scritto o detto che è un pezz.o di me**a, uno sfigato di prima categoria, un coglion.e etc...
Riconosco e l'ho scritto anche sopra se leggi bene che è un buon giocatore che ci serve, deve essere rilanciato assolutamente ma questo non vuol dire che è il più forte centrale al mondo.

Da Ospite Sab 12 Giu 2010 - 13:28

la penso come trecci.

X aldair, dici che ranieri ha valorizzato uno dell'inter e ha svalorizzato mexes, se la metti cosi ti dico e' vero, pero' perche' non diciamo pure che mexes questa stagione in quasi tutte le volte che ha giocato ha fatto pena?????????????????????

quindi ranieri per me ha fatto benissimo a far giocare burdisso, am non perche' e' piu' forte, oppure perche' e' dell'inter, ma per il semplice motivo che burdisso in questa stagione si e' dimostrato molto piu' affidabile del francese.

Da gerolin71 Sab 12 Giu 2010 - 13:32

aldair72 ha scritto:Metto lo stesso post che ho messo sull'altro tag:

1) Burdisso: Ranieri lo ha dichiarato indispensabile!
2ù) Mexes: Ranieri ha dimistrato che Mexes non rientra nei sui progetti! lo dochiara "titolare" a meno che non ci siano Burdisso, Juan, Xandao, Miranda, Luisao, Bombolo , er Trucido e er "Sor du fodere" che dietro non é niente male!!
3) Mexes: l'anno scorso per MExes ci hanno offerto 18 milioni, quest'anno il Man City di Mancini (sarà un caso ??) ne offre 10! (offerta più alta)
4) Mexes é nostro, in scadenza ( e non vuole rinnovare perchè c'é Ranieri), Burdisso é delll'Inter!
5) Il man City offre (oggi) 15 milioni per Burdisso, contro una offerta di 6 della Roma.

MORALE : Ranieri ha stravalorizzato un giocatore NON NOSTRO e svalorizzato di 8 (OTTO) milioni un giocatore nostro! Ora stiamo per perdere il secondo(a parametro 0 a fine stagione) e non prendere il primo perchè lui lo ha stravalorizzato!
....... e mo che caxxo famo ???????
Celo spieghi il sig. Ranieri cortesemente?!?!?!!?
Qualcuno dirà: Ma Burdisso ha giocato meglio!
Risposta: Certo, ma comunque non abbiamo vinto un caxxo lostesso!! manco la coppa Italia che con Mexes titolare abbiamo vinto 2 volte!

aldair, scrivi poco, ma quando scrivi sei ineccepibile!

Da trecci Sab 12 Giu 2010 - 13:34

Quindi Gerolin tu sei un altro che pensa che durante la finale di coppa italia Mexes non giocò. Bene, ne prendo atto anche se è davvero preoccupante che molti non si ricordino che era titolare.

Da gerolin71 Sab 12 Giu 2010 - 13:35

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:la penso come trecci.

X aldair, dici che ranieri ha valorizzato uno dell'inter e ha svalorizzato mexes, se la metti cosi ti dico e' vero, pero' perche' non diciamo pure che mexes questa stagione in quasi tutte le volte che ha giocato ha fatto pena?????????????????????

quindi ranieri per me ha fatto benissimo a far giocare burdisso, am non perche' e' piu' forte, oppure perche' e' dell'inter, ma per il semplice motivo che burdisso in questa stagione si e' dimostrato molto piu' affidabile del francese.

addirittura fatto pena?
io dico che una stagione leggermente sotto tono puo' capitare, a maggior ragione quando non si gioca con continuita'. Allora cosa dovremmo dire di de rossi?????

Da trecci Sab 12 Giu 2010 - 13:37

Quello che abbiamo detto con sincerità cioè che ha giocato una pessima stagione. Ma se dirlo a Daniele va bene, nessuno tocchi l'angelo biondo perchè appena gli muovi una critica passi per antiromanista...

Da Ospite Sab 12 Giu 2010 - 13:38

infatti, io con de rossi sono stato duro quest'anno, e lo stesso lo faccio con mexes.

Ti ricordo solo alcune partite che mexes ha fatto fare dei gol ai suoi avversari:

roma-juve
siena-roma
roma-inter (coppa italia)

se ti ricordi qui mexes fece veramente pena.

Da Ospite Sab 12 Giu 2010 - 13:38

trecci ha scritto:Quello che abbiamo detto con sincerità cioè che ha giocato una pessima stagione. Ma se dirlo a Daniele va bene, nessuno tocchi l'angelo biondo perchè appena gli muovi una critica passi per antiromanista...

vero

Da gerolin71 Sab 12 Giu 2010 - 13:43

si, pero' de rossi ha giocato tutte le partite
eppure i sostituti validi c'erano, cosi come c'erano per mexes

la questione sollevata da aldair e' reale

perche' le cose vadano bene nel medio-lungo termine, un allenatore deve considerare anche le esigenze della societa' e valorizzare i prori giocatori, non quelli degli altri

Da trecci Sab 12 Giu 2010 - 13:45

Io penso, come ha scritto TZ nell'altro post sempre su questo argomento, che prima di tutto un allenatore ha il dovere di vincere e per farlo deve cercare di mettere in campo gli 11 che possano permettergli di raggiungere l'obiettivo.
Ha sbagliato con DDR mentre nei confronti di Burdisso/Mexes ci ha preso.
Se lo scopo sarebbe quello di valorizzare i propri giocatori, perchè Cerci non ha quasi mai visto il campo?

Da Contenuto sponsorizzato

E adesso..........

E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........

Re: E adesso..........