Sulle sostituzioni al 90'

premesso che, secondo me:
- un allenatore ha sempre il diritto (e il dovere!) di scegliere le sosituzioni per il bene della propria squadra, senza pensare se, cosi faccendo, irrita o meno un presidente, un dirigente, o un giocatore.
- la sostituzione di domenica al 90', nell'assoluto, ci poteva anche stare (anche se tanto valeva farla subito dopo aver preso il goal. Perche' tutta questa inerzia?).
- La giustificazione di Ranieri sul fatto che pensava mancassero ancora tre minuti sa di grottesco, anche se, alla fine, temo che non abbia neanche mentito (ricordo una simile situazione con Adriano non pronto per entrare in campo al 90')

mi pongo una domanda.
Possibile che un allenatore non sia in grado di "anticipare" i possibili eventi e dunque l'esigenza di una eventuale sostituzione?

soprattutto quando restano da giocare pochissimi minuti, il giocatore che entra deve essere pronto a sputare sangue. Come si fa a far entrare un giocatore (peraltro 35enne) praticamente senza riscaldamento? Non capisci che non puo' dare il massimo? Non sai che i problemi muscolari sono sempre in agguato?

Fosse per me, come "regola fissa", al decimo del secondo tempo, comincerei a fare riscaldare tutta la panchina, cosi:
- non si darebbe nessun indizio tattico all'avversario
- si renderebbero tutti i convocati piu' partecipi al match, si renderebbe la squadra piu' unita
- non si darebbe nessun alibi a presunti giocatori "ingombranti", che riterrebbero di potersi riscaldare solo avendo la garanzia di entrare effettivamente in campo (ma come fa un allenatore ad aver paura di una cosa del genere? eppure certe cose mi fanno venire il sospetto che Ranieri, a volte, faccia anche questo tipo di pensieri)

alla fine, 40 minuti in piu' di lavoro atletico la domenica non hanno mai ucciso nessuno.

Io trovo la giustificazione di Ranieri veramente ridicola non è possibile che un allenatore professionista non sappia cronometro alla mano quanto manca al 90', Volete sapere la verità????
Allora ranieri non aveva nessuna intenzione di far entrare Totti (infatti era beatamente in tuta e in panchina) a lui tutto sommato il pareggio a Genova in 10 gli andava bene.
Poi Guberti segna al 38' del secondo tempo cioè a 7 minuti esatti dalla fine.
A quel punto perso per perso decide di far entrare Totti che tra spogliarsi e veloce riscaldamento perde quei 6 minuti necessari poi 1' passa perche la palla non esce ed ecco l'entrata al 91'
Questo è quanto successo e è la dimostrazione lampante dei limiti di Ranieri che non volendo vincere si accontentava del pareggio un allenatore vincente ci avrebbe provato, buttando dentro Totti molto prima verso il 30' del secondo tempo e ancora sul risultato di 1-1.

Io sono contro le sostituzioni al 90' se non fatte per perdere tempo eccecc.
Però sono anche contro ai giocatori che si lamentano troppo o si rifiutano di entrare in campo.

GialloRosso81 ha scritto:Io trovo la giustificazione di Ranieri veramente ridicola non è possibile che un allenatore professionista non sappia cronometro alla mano quanto manca al 90', Volete sapere la verità????
Allora ranieri non aveva nessuna intenzione di far entrare Totti (infatti era beatamente in tuta e in panchina) a lui tutto sommato il pareggio a Genova in 10 gli andava bene.
Poi Guberti segna al 38' del secondo tempo cioè a 7 minuti esatti dalla fine.
A quel punto perso per perso decide di far entrare Totti che tra spogliarsi e veloce riscaldamento perde quei 6 minuti necessari poi 1' passa perche la palla non esce ed ecco l'entrata al 91'
Questo è quanto successo e è la dimostrazione lampante dei limiti di Ranieri che non volendo vincere si accontentava del pareggio un allenatore vincente ci avrebbe provato, buttando dentro Totti molto prima verso il 30' del secondo tempo e ancora sul risultato di 1-1.

e' proprio qui il punto
anche accettando (e non condividendo) il fatto che Totti deve entrare solo se si prende il secondo gol, non lo sa un allenatore che serve tempo per il riscaldamento?

non e' opportuno preparare in anticipo le mosse in base agli avvenimenti possibili?
non e' utopia pensare che una delle due squadre possa segnare negli ultimi minuti.
Con le squadre stanche, spesso sono proprio quelli i minuti decisivi...

se almeno Totti entra caldo al 38', gia' poteva essere un'altra storia

gerolin71 ha scritto:
Possibile che un allenatore non sia in grado di "anticipare" i possibili eventi e dunque l'esigenza di una eventuale sostituzione?

soprattutto quando restano da giocare pochissimi minuti, il giocatore che entra deve essere pronto a sputare sangue. Come si fa a far entrare un giocatore (peraltro 35enne) praticamente senza riscaldamento? Non capisci che non puo' dare il massimo? Non sai che i problemi muscolari sono sempre in agguato?

Fosse per me, come "regola fissa", al decimo del secondo tempo, comincerei a fare riscaldare tutta la panchina, cosi:
- non si darebbe nessun indizio tattico all'avversario
- si renderebbero tutti i convocati piu' partecipi al match, si renderebbe la squadra piu' unita
- non si darebbe nessun alibi a presunti giocatori "ingombranti", che riterrebbero di potersi riscaldare solo avendo la garanzia di entrare effettivamente in campo (ma come fa un allenatore ad aver paura di una cosa del genere? eppure certe cose mi fanno venire il sospetto che Ranieri, a volte, faccia anche questo tipo di pensieri)

alla fine, 40 minuti in piu' di lavoro atletico la domenica non hanno mai ucciso nessuno.

AL 100%.

Discorso giustissimo che condivido in pieno, quando ho sentito al 35 che Totti non si stava nemmeno scaldando mi sono inca**ato come una bestia.

Non c'è niente da fare, non riesco a capire Ranieri e la sua logica delle sostituzioni. Sembra sempre che voglia terminare la partita con gli stessi 11 iniziali.

testadighisa sa solo urlare al giocatore che gli è più vicino di coprire o di salire... altro non fa, se non sperare che i tre d'avanti la buttino dentro con le loro invenzioni. E questo per me significa che se è un allenatore, è un allenatore molto limitato.
Ogni volta che la Roma passa in vantaggio si chiude e gioca solo il contropiede subendo l'avversario (qualsiasi avversario) a limite della propria area di rigore e spesso si fa rimontare.
Qualcuno qui (compreso io) detesta Mazzarri, ma il Napoli ha annichilito la Juve anche sul treazero giocando fino al 94° e andando vicina al quarto gol per ben tre volte. E l'ha fatto anche con noi rifilandoci due pappine nel secondo tempo. La differenza è tutta qui, nell'atteggiamento e nel carattere della squadra che non è una cosa che si crea dal nulla ma che viene infusa dall'allenatore. Testadighisa improvvisa rimestando nel cilindro come un maghetto da baraccone e siccome ha a disposizione grandi giocatori spesso gli va bene. Comprategli un cronometro e fissategli il conto alla rovescia alle 16.45 del prossimo 22 maggio!

Ranieri non è nuovo a sostituzioni di questo tipo, ricordate Menez e Baptista mandati in campo solo perchè mettessero i piedi all'interno del terreno di gioco prima che l'arbitro fischiasse? Probabilmente aveva deciso prima della partita che Totti non sarebbe entrato, poi l'ha messo in campo perchè costretto. Non c'è coerenza tattica in nessuna delle scelte di Ranieri, è chiaro che le sue scelte sono emotive, alla fine, se un giocatore si impone palesemente con prestazioni fin troppo buone per passare sotto silenzio (vedi Menez), il mister è costretto a metterlo titolare, ma lo fa a malincuore e lo cambia non appena possibile. Lo spogliatoio della Roma era molto unito, ma sto tizio sta minando tutto dall'interno.