DALLA PIU' BRUTTA ROMA...IN 4 GIORNI...ALLA PIU' BELLA ROMA. COME SI SPIEGA?

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Forse non mi sono spiegata: se ti azzardi ti faccio gli occhi come quelli di un panda. Andrea non si tocca, chiaro? Non ti mettere a fare il rompiscatole con un tesoruccio come Andrea, chiaro??

Tanto per cominciare, gli occhi dei panda non hanno belle ciglia come i cammeli, per cui non se ne parla. Secondo, anche io sono il tesoruccio di qualcuno, quindi non t'impicciare.

'sto qualcuno deve aver senz'altro battuto la testa da piccolo/a.........e Lucifero sei tu, rinco!

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Forse non mi sono spiegata: se ti azzardi ti faccio gli occhi come quelli di un panda. Andrea non si tocca, chiaro? Non ti mettere a fare il rompiscatole con un tesoruccio come Andrea, chiaro??

Tanto per cominciare, gli occhi dei panda non hanno belle ciglia come i cammeli, per cui non se ne parla. Secondo, anche io sono il tesoruccio di qualcuno, quindi non t'impicciare.

'sto qualcuno deve aver senz'altro battuto la testa da piccolo/a.........e Lucifero sei tu, rinco!

Forse si e forse no e Lucifero non sono io, lui è solo un'imitazione.

Io ho la coda davanti

Pensa te...........

Andrew86 ha scritto:Io ho la coda davanti

Quindi hai il pisello dietro. Ahi, que dolor!!!

alexmarubium ha scritto:???

1) A Lecce la squadra è entrata presuntuosa (del tipo "siamo a Lecce contro una scarsa e vinciamo facile), molle e poco determinata.
2) Voglia di rivalsa davanti al proprio pubblico
3)Totti: anche se gioca male il suo personaggio è ancora troppo carismatico per la squadra, è ancora il leader indiscusso
4) Sistema di gioco: sostanzialmente cambiato, meno passaggi in orizzontale (inutili), più verticalizzazioni e lanci lunghi

giova77 ha scritto:

alexmarubium ha scritto:???

1) A Lecce la squadra è entrata presuntuosa (del tipo "siamo a Lecce contro una scarsa e vinciamo facile), molle e poco determinata.
2) Voglia di rivalsa davanti al proprio pubblico
3)Totti: anche se gioca male il suo personaggio è ancora troppo carismatico per la squadra, è ancora il leader indiscusso
4) Sistema di gioco: sostanzialmente cambiato, meno passaggi in orizzontale (inutili), più verticalizzazioni e lanci lunghi

Quoto, ma nell'ordine invertito.

Gli scienziatoni che parlano di pallone dicevano (prima di mercoledì) che la media punti della Roma con Totti in campo è 1.67, senza, 0.76/0.96 (non mi ricordo).
Possibile sia solo un caso fortuito.
Voto 5.5

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:

alexmarubium ha scritto:???

1) A Lecce la squadra è entrata presuntuosa (del tipo "siamo a Lecce contro una scarsa e vinciamo facile), molle e poco determinata.
2) Voglia di rivalsa davanti al proprio pubblico
3)Totti: anche se gioca male il suo personaggio è ancora troppo carismatico per la squadra, è ancora il leader indiscusso
4) Sistema di gioco: sostanzialmente cambiato, meno passaggi in orizzontale (inutili), più verticalizzazioni e lanci lunghi

Quoto, ma nell'ordine invertito.

Era un ordine casuale...

17062001 ha scritto:Gli scienziatoni che parlano di pallone dicevano (prima di mercoledì) che la media punti della Roma con Totti in campo è 1.67, senza, 0.76/0.96 (non mi ricordo).
Possibile sia solo un caso fortuito.
Voto 5.5

Si si 5,5....

Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

giova77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:

alexmarubium ha scritto:???

1) A Lecce la squadra è entrata presuntuosa (del tipo "siamo a Lecce contro una scarsa e vinciamo facile), molle e poco determinata.
2) Voglia di rivalsa davanti al proprio pubblico
3)Totti: anche se gioca male il suo personaggio è ancora troppo carismatico per la squadra, è ancora il leader indiscusso
4) Sistema di gioco: sostanzialmente cambiato, meno passaggi in orizzontale (inutili), più verticalizzazioni e lanci lunghi

Quoto, ma nell'ordine invertito.

Era un ordine casuale...

Sai perchè lo dico? Perchè se in mezz'ora non fai altro che fare andare la palla di qua e di la illudendoti che ciò significhi comandare e poi ti fanno secco alla prima occasione, subentrano tanti fattori di ordine psicologico, che tutto il resto diventa una conseguenza.

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:

alexmarubium ha scritto:???

1) A Lecce la squadra è entrata presuntuosa (del tipo "siamo a Lecce contro una scarsa e vinciamo facile), molle e poco determinata.
2) Voglia di rivalsa davanti al proprio pubblico
3)Totti: anche se gioca male il suo personaggio è ancora troppo carismatico per la squadra, è ancora il leader indiscusso
4) Sistema di gioco: sostanzialmente cambiato, meno passaggi in orizzontale (inutili), più verticalizzazioni e lanci lunghi

Quoto, ma nell'ordine invertito.

Era un ordine casuale...

Sai perchè lo dico? Perchè se in mezz'ora non fai altro che fare andare la palla di qua e di la illudendoti che ciò significhi comandare e poi ti fanno secco alla prima occasione, subentrano tanti fattori di ordine psicologico, che tutto il resto diventa una conseguenza.

Tipo? Quanto semo polli? Ne dico uno a caso ( e se lo dico io..........)

trecci ha scritto:Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

'giorno Ste! T'ha svegliato il terremoto?

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:

alexmarubium ha scritto:???

1) A Lecce la squadra è entrata presuntuosa (del tipo "siamo a Lecce contro una scarsa e vinciamo facile), molle e poco determinata.
2) Voglia di rivalsa davanti al proprio pubblico
3)Totti: anche se gioca male il suo personaggio è ancora troppo carismatico per la squadra, è ancora il leader indiscusso
4) Sistema di gioco: sostanzialmente cambiato, meno passaggi in orizzontale (inutili), più verticalizzazioni e lanci lunghi

Quoto, ma nell'ordine invertito.

Era un ordine casuale...

Sai perchè lo dico? Perchè se in mezz'ora non fai altro che fare andare la palla di qua e di la illudendoti che ciò significhi comandare e poi ti fanno secco alla prima occasione, subentrano tanti fattori di ordine psicologico, che tutto il resto diventa una conseguenza.

Tipo? Quanto semo polli? Ne dico uno a caso ( e se lo dico io..........)

Esatto.

polly ha scritto:

trecci ha scritto:Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

'giorno Ste! T'ha svegliato il terremoto?

Se a lui lo svegliava il "mio" terremoto, difficilmente io sarei stato qui in questo momento.

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

trecci ha scritto:Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

'giorno Ste! T'ha svegliato il terremoto?

Se a lui lo svegliava il "mio" terremoto, difficilmente io sarei stato qui in questo momento.

Le onde si propagano, sembra. Dipende da che tipo di terremoto parliamo. Avere una nuova cognata geologa può avere una certa utilità, non si finisce mai d'imparare. Una cosa è certa:la Sardegna non è zona sismica, quindi nel caso un rifugio sicuro io ce l'ho. Tutti a casa dei mieiiii!
Che stanno per partire, sempre che non tornino indietro per il mare in burrasca (è la volta buona che mia madre chiede il divorzio )

A proposito di ca***te fatte in campo, ma l'ho visto solo io quel bel passaggio in orizzontale in piena area fatto mercoledì da Stek a non mi ricordo chi?? Andrea (e dico Andrea) ha qusi urlato "ma che è scemo? ma manco in parrocchia si fanno certe cose!"

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

trecci ha scritto:Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

'giorno Ste! T'ha svegliato il terremoto?

Se a lui lo svegliava il "mio" terremoto, difficilmente io sarei stato qui in questo momento.

Le onde si propagano, sembra. Dipende da che tipo di terremoto parliamo. Avere una nuova cognata geologa può avere una certa utilità, non si finisce mai d'imparare. Una cosa è certa:la Sardegna non è zona sismica, quindi nel caso un rifugio sicuro io ce l'ho. Tutti a casa dei mieiiii!
Che stanno per partire, sempre che non tornino indietro per il mare in burrasca (è la volta buona che mia madre chiede il divorzio )

Quindi, se c'è il terremoto tu sali in macchina, vai al porto aspetti l'imbarco e poi sei salva. Non la vedo così semplice

polly ha scritto:A proposito di ca***te fatte in campo, ma l'ho visto solo io quel bel passaggio in orizzontale in piena area fatto mercoledì da Stek a non mi ricordo chi?? Andrea (e dico Andrea) ha qusi urlato "ma che è scemo? ma manco in parrocchia si fanno certe cose!"

Ce n'è stato uno in cui De Rossi ha applaudito, forse è quello?

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

trecci ha scritto:Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

'giorno Ste! T'ha svegliato il terremoto?

Se a lui lo svegliava il "mio" terremoto, difficilmente io sarei stato qui in questo momento.

Le onde si propagano, sembra. Dipende da che tipo di terremoto parliamo. Avere una nuova cognata geologa può avere una certa utilità, non si finisce mai d'imparare. Una cosa è certa:la Sardegna non è zona sismica, quindi nel caso un rifugio sicuro io ce l'ho. Tutti a casa dei mieiiii!
Che stanno per partire, sempre che non tornino indietro per il mare in burrasca (è la volta buona che mia madre chiede il divorzio )

Quindi, se c'è il terremoto tu sali in macchina, vai al porto aspetti l'imbarco e poi sei salva. Non la vedo così semplice

Io mi teletrasporto, uomo di poca fede.
Quanto al passaggio infelice di Stek, mi pare fosse quello........anche perché l'azione ripartiva spesso da lui. Onestamente l'altra sera stavo con un occhio sulla tv ed un altro sui risultati dagli altri campi, mi ha fatto notare Andrea la cosa. Poi ai goal Totti-Del Piero giuro che ho avuto un momento di "giubilo" tale che non c'ho capito più niente

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Quindi, se c'è il terremoto tu sali in macchina, vai al porto aspetti l'imbarco e poi sei salva. Non la vedo così semplice

Io mi teletrasporto, uomo di poca fede.
Quanto al passaggio infelice di Stek, mi pare fosse quello........anche perché l'azione ripartiva spesso da lui. Onestamente l'altra sera stavo con un occhio sulla tv ed un altro sui risultati dagli altri campi, mi ha fatto notare Andrea la cosa. Poi ai goal Totti-Del Piero giuro che ho avuto un momento di "giubilo" tale che non c'ho capito più niente

Beh, se puoi teletrasportarti, penso che la MIR sia una destinazione più sicura, persino della Sardegna. Ops, la MIR ha chiuso, vai pure in Sardegna. Beh, credo che quel passaggio sia stato rischioso, ma tutt'altro che infelice. Piuttosto, se il modello è il Barça, la differenzza principale tra il nostro gioco e il loro sono i rischi presi consapevolmente. Tante volte il loro centrocampisti provano l'uno contro uno quando le linee di passaggio sono "impegnate", i nostri invece scaricano la palla sul compagno più vicino senza valutare il rischio, spesso in maniera incosciente provocando tutto quello che sappiamo.

polly ha scritto:

trecci ha scritto:Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

'giorno Ste! T'ha svegliato il terremoto?

Ciao cara, no, stamattina mi sn svegliato tardi perchè avevo un appuntamento a Milano...
L'unico terremoto che ho sentito sono i bimbi del piano di sopra

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Quindi, se c'è il terremoto tu sali in macchina, vai al porto aspetti l'imbarco e poi sei salva. Non la vedo così semplice

Io mi teletrasporto, uomo di poca fede.
Quanto al passaggio infelice di Stek, mi pare fosse quello........anche perché l'azione ripartiva spesso da lui. Onestamente l'altra sera stavo con un occhio sulla tv ed un altro sui risultati dagli altri campi, mi ha fatto notare Andrea la cosa. Poi ai goal Totti-Del Piero giuro che ho avuto un momento di "giubilo" tale che non c'ho capito più niente

Beh, se puoi teletrasportarti, penso che la MIR sia una destinazione più sicura, persino della Sardegna. Ops, la MIR ha chiuso, vai pure in Sardegna. Beh, credo che quel passaggio sia stato rischioso, ma tutt'altro che infelice. Piuttosto, se il modello è il Barça, la differenzza principale tra il nostro gioco e il loro sono i rischi presi consapevolmente. Tante volte il loro centrocampisti provano l'uno contro uno quando le linee di passaggio sono "impegnate", i nostri invece scaricano la palla sul compagno più vicino senza valutare il rischio, spesso in maniera incosciente provocando tutto quello che sappiamo.

E questa cosa l'avevo notata pure io, ma in quanto donna mi taccio. Bon, vado a prenotare per il teletrasporto, allora!

trecci ha scritto:

polly ha scritto:

trecci ha scritto:Ma rosicato ovviamente.

Concordo a pieno con i 4 punti di giova, nell'ordine che preferite.

'giorno Ste! T'ha svegliato il terremoto?

Ciao cara, no, stamattina mi sn svegliato tardi perchè avevo un appuntamento a Milano...
L'unico terremoto che ho sentito sono i bimbi del piano di sopra

Sfortuna di non abitare in una villa per conto proprio

Signori, vi saluto! Buona giornata a tutti.