diamutene prima scelta

cari fratelli,una cosa voglio dirvi.Su Diamutene avete le idee confuse,o siete prevenuti,o vi fate condizionare dal risultato negativo o addirittura dalla prezzolata stampa.
Diamutene è in piena maturità atletica,le poche volte che è sceso in campo non ha sfigurato anzi si è proposto spesso in fase offensiva senza dimenticare di rientrare.Ditemi che cazzata ha combinato.Vi posso ricordare le "svirgolate" di Mexes e addirittura alcune di Juan(!),ma finora non ho visto questo giocatore protagonista fatale di una sconfitta.
Per me merita fiducia,dopo Juan e Mexes è lui la prima scelta e rimango dispiaciuto quando si ironizzi su di lui
ciao a tutti
non capisco perchè il post non parte

Pure a me piace e mi sta simpatico.
Dà l'anima, ci tiene da morire e si vede.
Quando siamo usciti dalla Champions, gli uscivano i lacrimoni.
Eppure era appena arrivato.
Sono d'accordo poi sulla sua mostruosità atletivca, di cui aveva parlato subito Spalletti quando lo prendemmo.

per giocare nella roma e' senz altro un buonissimo panchinaro e come dici tu ogni volta che ha giocato non ha affatto sfigurato ma non ricordo diamutene e solo in prestito e poi ritornera' al lecce oppure si puo' riscattare come motta per intenderci perche' se e' cosi secondo me andrebbe riscattato

claudio52 ha scritto:cari fratelli,una cosa voglio dirvi.Su Diamutene avete le idee confuse,o siete prevenuti,o vi fate condizionare dal risultato negativo o addirittura dalla prezzolata stampa.
Diamutene è in piena maturità atletica,le poche volte che è sceso in campo non ha sfigurato anzi si è proposto spesso in fase offensiva senza dimenticare di rientrare.Ditemi che cazzata ha combinato.Vi posso ricordare le "svirgolate" di Mexes e addirittura alcune di Juan(!),ma finora non ho visto questo giocatore protagonista fatale di una sconfitta.
Per me merita fiducia,dopo Juan e Mexes è lui la prima scelta e rimango dispiaciuto quando si ironizzi su di lui
ciao a tutti
non capisco perchè il post non parte

caro fratello, io lo dico e lo ridico da tempo...e ci aggiungerei anche un giovane della primavera (Brosco)...
ma voi insistete ancora co 'sto Panucci, pare non si possa fare a meno di lui...un bambino troppo cresciuto e rimasto capriccioso (per usare un eufemismo - ricordo che ha rifiutato di indossare la maglia a Napoli e per me chi rifiuta di indossare la maglia non merita di vestirla anche se si chiama Maradona).
ciao e FORZA ROMA

Bardamu, io l'ho detto cosa penso di Panucci!
A calci!
L'unico che lo difenda a spada tratta comunque mi sembra Christian.

Framusician ha scritto:Bardamu, io l'ho detto cosa penso di Panucci!
A calci!
L'unico che lo difenda a spada tratta comunque mi sembra Christian.

si giusto christian e anche soloasroma se ricordo bene anche io considero panucci un elemento importante pero' viene prima l' uomo il rispetto verso gli altri, tutti noi,e poi il calciatore.

Diamoutene lo terrei...ha dimostrato professionalità, voglia di giocare ed attaccamento alla maglia. Non è tecnicamente un fenomeno ma alle spalle di Mexes e Juan può starci di diritto...

giova77 ha scritto:Diamoutene lo terrei...ha dimostrato professionalità, voglia di giocare ed attaccamento alla maglia. Non è tecnicamente un fenomeno ma alle spalle di Mexes e Juan può starci di diritto...

in che senso scusa? guarda già ci sono i lazieli a dare a Mexes del pederasta...
ma visto che sei un appassionato ti chiedo: e di rovescio no?

ehm... che cazzata!

Anche per me non è male, certo non da titolare, ma non lo vedo cosi' scarso come lo descrivevano tutti.

bardamu ha scritto:

in che senso scusa? guarda già ci sono i lazieli a dare a Mexes del pederasta...
ma visto che sei un appassionato ti chiedo: e di rovescio no?

ehm... che cazzata!

MI PARE CHI SI CHIAMI SULLEMANI...MI SA' CHE GLI PIACEREBBE DI PIU' STARGLI DAVANTI

alexmarubium ha scritto:

bardamu ha scritto:

in che senso scusa? guarda già ci sono i lazieli a dare a Mexes del pederasta...
ma visto che sei un appassionato ti chiedo: e di rovescio no?

ehm... che cazzata!

MI PARE CHI SI CHIAMI SULLEMANI...MI SA' CHE GLI PIACEREBBE DI PIU' STARGLI DAVANTI

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

x tutti e in particolare al fratello Bardamu
il perchè Panucci non ha indossato la maglia a Napoli non lo so,ma stete sicuri che un motivo cè l'aveva,perchè Panucci è uomo d'onore e professionista esemplare,soltanto che a il "vizio di tenere le palle.Senza nessun dubbio,dopo aver visto l'operato di Spalletti quest'anno sono dalla parte di Cristian.
Non dimentichiamo che il grande Franco voleva,dopo aver smesso di giocare,panucci dirigente,in virtù della sua esperienza internazionale
Oggi come oggi Panucci non è tanto importante come calciatore,ma importante nella ricostruzione di una Roma rafforzata dai giovani del vivaio,insomma una madre-lupa
Io fossi Rosella non lo manderei via e vi ricordo che Spalletti non è un mostro di intelligenza ad inquadrare le persone.Il gesto di Napoli qualcuno lo vede come un insulto,io lo vedo come uno che a coraggio di esporsi
detto questo vi saluto,perchè ho in corso una straordinaria filastrocca e non voglio perdere il filo
ciao a tutti

claudio52 ha scritto:x tutti e in particolare al fratello Bardamu
il perchè Panucci non ha indossato la maglia a Napoli non lo so,ma stete sicuri che un motivo cè l'aveva,perchè Panucci è uomo d'onore e professionista esemplare,soltanto che a il "vizio di tenere le palle.Senza nessun dubbio,dopo aver visto l'operato di Spalletti quest'anno sono dalla parte di Cristian.
Non dimentichiamo che il grande Franco voleva,dopo aver smesso di giocare,panucci dirigente,in virtù della sua esperienza internazionale
Oggi come oggi Panucci non è tanto importante come calciatore,ma importante nella ricostruzione di una Roma rafforzata dai giovani del vivaio,insomma una madre-lupa
Io fossi Rosella non lo manderei via e vi ricordo che Spalletti non è un mostro di intelligenza ad inquadrare le persone.Il gesto di Napoli qualcuno lo vede come un insulto,io lo vedo come uno che a coraggio di esporsi
detto questo vi saluto,perchè ho in corso una straordinaria filastrocca e non voglio perdere il filo
ciao a tutti

PAROLE SANTE...........

a Cristian, chissà cosa ne pensa il faccione del pelatone che ti sei scelto come foto di riconoscimento per il tuo avatar di quello che dice Claudio quando afferma: non è un mostro di intelligenza ad inquadrare le persone, oppure quando stigmatizza il comportamento che ha avuto quest'anno compreso il fatto di Napoli...
Parole sante anche quando dice che Panucci è più importante come dirigente e 'mamma lupa' che come giocatore? cioè tutto il contrario di quello che dici tu che lo reputi ancora fondamentale per la difesa tanto da dire che siamo usciti dalla CL perché lui non è stato impiegato e che se l'avesse tirato lui il rigore al posto di Vucinic...magari l'avremmo vinta la coppa con le orecchie.
Credo che tu debba fare un po' di ordine.

Per Claudio.
Premessa: tu dici che Panucci ha le palle, io dico che più che altro è testardo permaloso e capriccioso. Fin qui poco male, questione di punti di vista...
Ti dico quello che so sul casino fatto da Panucci a Napoli. Hai ragione quando dici che Franco Sensi voleva che facesse il dirigente (conosce 5 lingue). Tanto è vero che anche Rosella e Pradè volevano la stessa cosa. Infatti a Panucci è stato proposto il rinnovo per un anno a 1,2 milioni a stagione più futuro nella dirigenza. Lui invece voleva due anni di rinnovo a 1,2 milioni a stagione. Allora la dirigenza gli ha proposto il secondo anno a gettone e lui ha cominciato a far casino per bocca del suo procuratore Damiani che ha cominciato a dire che era rischiesto in Inghilterra e che avrebbe potuto scegliere di andarsene. Quindi a Napoli ha fatto casino (rifiutando la panchina al posto di Cassetti terzino destro - una settimana prima l'ho sentito dire alla DS che intendeva continuare per altri due anni come centrale difensivo e non come terzino - ndr) perché pensava che Spalletti avesse ricevuto l'ordine da parte di Pradè di non farlo giocare. Si è rifiutato di andare in panchina e quindi è stato mandato in tribuna da Spalletti, messo fuori rosa temporaneamente e cancellato dalla lista CL. Dopo una settimana ha chiesto scusa ai compagni e ai tifosi per bocca di un giornalista, poi subito dopo anche alla società per mezzo di una conferenza stampa dimenticandosi di chiedere scusa a Spalletti, il cui viso abbastanza perplesso puoi notare in alto a destra nei post di Cristian, che è colui che comanda nello spogliatoio. Negli stessi giorni arrivavano notizie da Torino e Genova circa un suo interessamento da parte dei granata e dei blucerchiati per 500 mila euro max a stagione e non so se per uno o due anni, quindi niente di meglio di ciò che aveva a Roma.
'Bene, scusate tutti allora, forse non mi sono spiegato bene, io voglio restare a Roma, io amo questi colori e amo questa maglia, ma tu Spalletti sei proprio uno str....'.
Ci avrà pure le palle ma a me non piace uno che si comporta così...

ancora per bardamu
un solo allenatore al mondo decideva chi andava in campo o chi in tribuna
il suo nome è NILS LIEDHOLM

e ti racconto un fatto a proposito del Barone
-Nils stava preparando tatticamente nello spogliatoio insieme ai giocatori un'importante partita
e disse a Sebino Nela "domani giochi a sinistra"
Nela "mister,io voglio giocare a destra"
Nils "bene,domani giochi in tribuna"

Capito il concetto?
Già che Spalletti aveva ricevuto l'ordine da Pradè di non far giocare Panucci è tutto dire
Non voglio fare polemica con te,per Giunone.
Panucci è degno gladiatore e poi lastoria che voleva il contratto per due anni credo che lo abbia guadagnato
abbraccio giallorosso

claudio52 ha scritto:ancora per bardamu
un solo allenatore al mondo decideva chi andava in campo o chi in tribuna
il suo nome è NILS LIEDHOLM

e ti racconto un fatto a proposito del Barone
-Nils stava preparando tatticamente nello spogliatoio insieme ai giocatori un'importante partita
e disse a Sebino Nela "domani giochi a sinistra"
Nela "mister,io voglio giocare a destra"
Nils "bene,domani giochi in tribuna"

Capito il concetto?
Già che Spalletti aveva ricevuto l'ordine da Pradè di non far giocare Panucci è tutto dire
Non voglio fare polemica con te,per Giunone.
Panucci è degno gladiatore e poi lastoria che voleva il contratto per due anni credo che lo abbia guadagnato
abbraccio giallorosso

io non so se Spalletti abbia ricevuto l'ordine da Pradè o no...non credo però...
in ogni caso neanch'io voglio fare polemica, rispetto la tua opinione anche pensandola diversamente.
Sono d'accordo quando dici che meritava un rinnovo, ma a 35 anni chi garantirebbe altri due anni di contratto a un giocatore? Credo che anche la società abbia le sue ragioni e faccio lo stesso discorso anche per altri giocatori, per esempio ritengo che anche a Totti bisogna garantire il contratto solo fino al 36esimo anno compiuto. Lui è la Roma ma anche per lui vale lo stesso discorso. Se vuoi continui ma a gettone, altrimenti spazio nella dirigenza.
Fosse per me largo ai giovani sempre, la carriera finisce a 35-36 anni, tranne casi veramente eccezionali.
Buonissimo l'aneddoto su Liddas. Lui aveva le palle ed è stato il migliore in assoluto!
ciao FORZA ROMA

2 anni di contratto meritati...non basta montella a farsi mantenere dalla società???

io ribadisco il mio pensiero :

1 PANUCCI E' STATO UN GRANDE GIOCATORE
2 PANUCCI NON E' PIU' UN GRANDE GIOCATORE
3 UN ALTRO ANNO DI CONTRATTO POTEVA STARCI MA NON IL SECONDO O PERLOMENO LO SI SAREBBE FATTO IN TEMPI PIU' MATURI
4 MI DISPIACE CHE SE NE VADA VIA MA L'ALLENATORE E COLUI IL QUALE DECIDE(ANCHE PER BOCCA DELLA SOCIETA' CHE LO STIPENDIA)

...comunque la cosa più bella del post è "PER GIUNONE" DI CLAUDIO

x bardamu......x me panucci e' e rimane il terzo difensore in rosa piu forte della roma maxes jun e poi cristian.....e' ancora importante e fino a poco tempo fa era vicecapitano.....8 anni di onesta cariera aroma non puoi cancellarla x una s******a........diventera' un grande dirigente.............sicuramente se tirava lui o anche tu o io quel maledetto rigore ci inpegnavamo di piu...........e non ho mai detto che con cristian in campo si vinceva la champion.......

buona serata

mhiiiiii che tremendo che sei

io la penso cosi' panucci per me e' un grande e per noi e' importante pero' chi decide e' il mister se il mister manda in campo un tuo compagno lo devi accettare perche' in squadra non ci stai solo tu che poi come dice bardamu la settimana prima disse di voler giocare centrale e non puoi comportarti in quella maniera perche' cosi facendo metti in difficolta' il mister lo spogliatoio e colui che gioca al tuo posto e comunque voglio dire allora cosa deve fare montella che non gioca mai e quando gioca il mister lo manda in campo 3 minuti???????????? e vincenzino non ha mai fatto quello che ha fatto panucci questo non sta a significare che montella non ha personalita' ma sta a significare che anche non condividendo la scelta del mister la accetta
e soprattutto la rispetta non creando casini a nessuno GRANDE VINCE'