Episodi di Torino

So è che noioso tornarci sopra, ma come al solito in questo periodo non ho molto tempo per seguire i post di tante pagine e allora faccio qui direttamente la mia domanda:

Come avete valutato voi 1) il presunto fallo su Benatia al gol di Cerci, 2) il fallo su Pjanic, 3) il fallo su Maicon.

Ve lo chiedo perche' in giro qui a Roma (soprattutto nelle radio romane) si è urlato allo scandalo (giustamente) ma secondo me questo ha portato anche ad esagerare su alcuni episodi.
Ad esempio il presunto fallo su Benatia secondo me non c'è, anche se Meggiorini ha dichiarato che la spinta l'ha data a me anche vedendo il replay mi sembra un contatto normale tra due giocatori in corsa, secondo me se ci avessero annullato un gol per un fallo cosi ci saremmo inc***ati come belve...
Sugli altri due episodi nulla da dire, netti e cristallini, soprattutto quello su Pjanic, ma il fallo su Maicon era fuori area.

Voi che ne pensate? A volte secondo me a noi romanisti episodi come il fallo su Pjanic ci appannano la vista e iniziamo a vedere il marcio ovunque e perdiamo di obiettivita', magari mi smentirete ma secondo me il gol di Cerci era regolare. Sugli altri 2 falli è uno schifo che non puo' esistere, soprattutto in Serie A.

Ho commentato in maniera molto negativa il sit-in organizzato dai tifosi. Proprio quest'anno abbiamo poco di cui lamentarci. Nello specifico, il gol del Torino per me è regolarissimo. Il fallo su Maicon ci sta, è fortuito, niente cartellino ma punizione dal limite. Su Pjanic era rigore, ma può capitare. Negli anni passati abbiamo visto di peggio.

Sulle radio romane si parla gia' di complotto, stavolta pero' a favore Napoli.
Io sinceramente ancora ci credo poco (o non voglio crederci), ma è pure vero che episodi come quelli di Juve-Chievo, Fiorentina-Napoli o Napoli-Torino mi hanno fatto parecchio senso.

Quelli sono la norma, lo sappiamo ancor prima di cominciare il campionato.

1) Gol regolare, contatto spalla-spalla, si poteva anche fischiare punizione, ma non è scandaloso.
2) Rigore netto
3) Fallo netto fuori area.

Ma come detto in altro post non c'è nessun motivo di gridare allo scandalo, sono episodi dubbi ma non clamorosi.

Quello che temo io che i danni si possono fare anche sfruttando episodi dubbi ma non clamorosi.

Detto questo il fantomatico Sit-in mi è parso una ca***ta clamorosa... non so nemmeno com'è andato.

Su Benatia in diretta non mi è sembrato fallo, poi dal replay si vede che non è spalla/spalla ma mano che spinge/spalla.Non è scandaloso.
Su Maicon io ancora non capisco cosa ci stia a fare l'arbitro di porta(e in quel caso anche il guardalinee che era da quella parte).
Su Pjanic non c'è proprio niente di dubbio secondo me!!Come c***o fai a non vederlo??

Comunque io non griderei al complotto all'11° giornata. Andiamo avanti magari "monitorando" la situazione.

Max_asr ha scritto:Sulle radio romane si parla gia' di complotto, stavolta pero' a favore Napoli.
Io sinceramente ancora ci credo poco (o non voglio crederci), ma è pure vero che episodi come quelli di Juve-Chievo, Fiorentina-Napoli o Napoli-Torino mi hanno fatto parecchio senso.

 

giova77 ha scritto:1) Gol regolare, contatto spalla-spalla, si poteva anche fischiare punizione, ma non è scandaloso.
2) Rigore netto
3) Fallo netto fuori area

Ma come detto in altro post non c'è nessun motivo di gridare allo scandalo, sono episodi dubbi ma non clamorosi.

 

Non mi lamento per gli episodi (anche se per me Meggiorini fa un fallo evidentissimo ... braccio largo sul costato di Benatia ... la spalla non c'entra nulla) ma per la gestione complessiva della gara. Su Borriello per i primi 20' del secondo tempo i difensori del Toro potevano permettersi qualunque cosa e questo ci ha penalizzati tantissimo.
Pace