CHELSEA SU VUCINIC

Secondo quanto riportato dal tabloid britannico Daily Mail, il Chelsea sarebbe pronto ad offrire venti milioni di sterline (circa venticinque milioni di euro) per il cartellino di Mirko Vucinic. L’attaccante montenegrino della Roma, che ha da poco rinnovato il contratto con il club di Trigoria, sarebbe uno dei primi nomi sul taccuino di Carlo Ancelotti per rinforzare l’attacco dei blues. Vucinic, che non ha mai escluso una sua eventuale partenza, nelle scorse settimane avrebbe rifiutato una proposta del Tottenham.
fonte forzaroma

saro' cattivo ma se devo sciegliere tra lui e alberto dico lui

Se è l'unica uscita,mi sta bene

va bene ma bisogna poi comprare subito una buona punta. Spalletti sa cosa gli serve.

e' dai tempi di batigol che aspettiamo una punta......

mi sta bene solo se quei soldi vengono spesi fino all'ultimo centesimo per comprare una vera punta e non un giocatore "duttile che puo' giocare un po' di qua'e un po'di la'"...voglio uno che stia in area e butti la palla dentro tutto qua'

andrea ha scritto:mi sta bene solo se quei soldi vengono spesi fino all'ultimo centesimo per comprare una vera punta e non un giocatore "duttile che puo' giocare un po' di qua'e un po'di la'"...voglio uno che stia in area e butti la palla dentro tutto qua'

hai perfettamente ragione... se proprio dobbiamo sacrificarlo, che sia per un giocatore di un certo peso che risponda alle nostre necessità! comprare giocatori che si adattano un pò di qua e un pò di la, come dici tu, significherebbe tornare al punto di partenza, mentre a noi servono giocatori concreti per risultati concreti!

se incassiamo i 30 milioni non si potranno reinvestire per l'acquisto di un altro centravanti!!! che senso avrebbe altrimenti cedere un pezzo pregiato...la roma prenderà o un giovanotto di belle speranze, magari pescandolo in serie b o in qualche campionato semi-sconosciuto, oppure un giocatore molto esperto, tipo cruz, possibilmente a paramentro zero...

quindi si torna al punto di partenza,cioe':vendiamo vucinic,un quarto dei soldi vengono investiti per comprare un giovanotto promettente o un vecchietto d'esperienza.il resto dei soldi viene utilizzato per risanare un po'i debiti,ovviamente saranno noccioline visto l'ammontare appunto dei debiti,quindi l'anno prossimo venderemo un altro pezzo pregiato perche'i debiti saranno ancora presenti,e l'anno dopo ancora e cosi via..spero cmq di sbagliarmi,ma se cosi non fosse,posso solo dire che l'attuale societa'ci portera'tra qualche anno in B,o addirittura al fallimento

andrea ha scritto:quindi si torna al punto di partenza,cioe':vendiamo vucinic,un quarto dei soldi vengono investiti per comprare un giovanotto promettente o un vecchietto d'esperienza.il resto dei soldi viene utilizzato per risanare un po'i debiti,ovviamente saranno noccioline visto l'ammontare appunto dei debiti,quindi l'anno prossimo venderemo un altro pezzo pregiato perche'i debiti saranno ancora presenti,e l'anno dopo ancora e cosi via..spero cmq di sbagliarmi,ma se cosi non fosse,posso solo dire che l'attuale societa'ci portera'tra qualche anno in B,o addirittura al fallimento

attenzione i soldi che entrano non devono risanare i debiti della famiglia sensi...devono essere incassati dalla dall'as roma per il fatto che nella passata campagna acquisti sono stati spesi soldi "anticipatamente", nella previsione di un'entrata in champions della roma nella stagione 2008-2009...evento che, purtroppo non si è verificato...

tutto qui?la roma non fa mercato o magari deve privarsi di qualche pezzo pregiato per poter recuperare i soldi spesi l'anno scorso anticipatamente per l'entrata in CL?,evento oltretutto fallito...e quanto si e' speso l'anno scorso per questa cosa,tenendo conto anche i soldi che sono entrati dalla cessione di mancini?inizio a non capirci piu'niente...

andrea ha scritto:tutto qui?la roma non fa mercato o magari deve privarsi di qualche pezzo pregiato per poter recuperare i soldi spesi l'anno scorso anticipatamente per l'entrata in CL?,evento oltretutto fallito...e quanto si e' speso l'anno scorso per questa cosa,tenendo conto anche i soldi che sono entrati dalla cessione di mancini?inizio a non capirci piu'niente...

per loria ed artur circa 3 milioni di euro + ingaggio
per baptista 10 milioni + bonus + ingaggio(circa 15 milioni)
per menez 10 milioni + bonus + ingaggio

= circa 50 milioni

se a questo totale sottrai quello che si è incassato dalle cessioni di mancini e giuly(circa 20 milioni) dovrebbe risultare l'ammontare degli euro che devono entrare nelle casse societarie(dai 30 ai 35 milioni)...

poi non so se bisogna sommare anche altre spese ed entrate oltre a quelle degli acquisti e cessoni di giocatori...ma il ragionamento dovrebbe essere più o meno questo...

andrea ha scritto:quindi si torna al punto di partenza,cioe':vendiamo vucinic,un quarto dei soldi vengono investiti per comprare un giovanotto promettente o un vecchietto d'esperienza.il resto dei soldi viene utilizzato per risanare un po'i debiti,ovviamente saranno noccioline visto l'ammontare appunto dei debiti,quindi l'anno prossimo venderemo un altro pezzo pregiato perche'i debiti saranno ancora presenti,e l'anno dopo ancora e cosi via..spero cmq di sbagliarmi,ma se cosi non fosse,posso solo dire che l'attuale societa'ci portera'tra qualche anno in B,o addirittura al fallimento

giusti, da come gia stiamo facebdo da qualche anno vendiamo un big all' anno

scusa curci99,i soldi spesi l'anno scorso secondo me erano per rafforzare la squadra(complimenti a chi li ha scelti questi rinforzi)anche in vista della nostra partecipazione alla cl 2008\09,dove stiamo stati eliminati dall'arsenal.quindi forse volevi scrivere 2009\10..pero' in tal caso il ragionamento non sarebbe piu'logico

andrea ha scritto:scusa curci99,i soldi spesi l'anno scorso secondo me erano per rafforzare la squadra(complimenti a chi li ha scelti questi rinforzi)anche in vista della nostra partecipazione alla cl 2008\09,dove stiamo stati eliminati dall'arsenal.quindi forse volevi scrivere 2009\10..pero' in tal caso il ragionamento non sarebbe piu'logico

ho scritto "prevedendo un'entrata in champions nella stagione 2008-2009", intendendo con ciò dire: una qualificazione in champions nella stagione 2008-2009...di conseguenza la partecipazione alla champions nella stagione 2009-2010...infatti i soldi spesi nel passato calciomercato sono stati spesi, anticipandoli, nella previsione di una qualificazione alla champions per la stagione successiva...I SOLDI SPESI SONO STATI ANTICIPATI A TUTTI GLI EFFETTI! ed ora, purtroppo, devono rientrare.