BALDINI FOR PRESIDENT

bardamu ha scritto:Io non vedo cosa cambia se si parla di totti o di derossi, nel senso che il romanista tipo (la maggiorparte sono cittadini romani) non può che pensare e provare le stesse cose per entrambi. Tuttavia ho notato che molti (a me personalmente l'anno scorso in quella storia mi hanno nauseato tutti) sono stati più clementi nel caso di totti, chiamando in causa deficienze societarie e chiedendo la testa di spalletti. In questo caso invece si tranciano esclusivamente i tifosi che protestano.
Per me personalmente non cambia niente perché abbiamo sempre saputo che a roma è così. Certo derossi non è totti, infatti derossi ha 37 anni totti ne aveva 40, entrambi hanno chiuso la "carriera" camminando, ma va detto anche dimostrando di valere di più di qualche altro proprio compagno. Insomma, per quale motivo per un romanista il caso derossi non dovrebbe essere uguale al caso totti?
Detto questo, mi pare che qui la cosa si sia ingarbugliata a causa della piega che hanno preso gli eventi dopo l'effetto shock, è chiaro che quando non c'è chiarezza tutto può essere lecito o no, qualsiasi accusa, qualsiasi verità, qualsiasi menzogna.
Poi il tutto va valutato nel quadro delle prospettive. Mi pare chiaro che la roboante protesta contro pallotta non sia dovuta solo al caso derossi, ma riguardi tante cose, non ultima questa deprimente stagione che sta per terminare e le prospettive future. Oggi leggevo che si complica il rinnovo di elshaarawy, il quale da capocannoniere stagionale (11 gol, non 25) chiede 4 milioni. Credo che ne abbia tutto il diritto, visto che icardi ne ha segnati pochi di più e ne chiede 10. Pensiamo forse che Belotti arrivi di corsa solo perché si parla di roma, o che per prendere zapata non devi tirare fuori 50mln e darne almeno 5 a lui? Cioè di cosa stiamo parlando? Di Llorente che si svincola a paramento zero, infatti... Vallo a dire ai tifosi e vedrai come la prendono.

Lucignolo ha scritto:

bardamu ha scritto:Io non vedo cosa cambia se si parla di totti o di derossi, nel senso che il romanista tipo (la maggiorparte sono cittadini romani) non può che pensare e provare le stesse cose per entrambi. Tuttavia ho notato che molti (a me personalmente l'anno scorso in quella storia mi hanno nauseato tutti) sono stati più clementi nel caso di totti, chiamando in causa deficienze societarie e chiedendo la testa di spalletti. In questo caso invece si tranciano esclusivamente i tifosi che protestano.
Per me personalmente non cambia niente perché abbiamo sempre saputo che a roma è così. Certo derossi non è totti, infatti derossi ha 37 anni totti ne aveva 40, entrambi hanno chiuso la "carriera" camminando, ma va detto anche dimostrando di valere di più di qualche altro proprio compagno. Insomma, per quale motivo per un romanista il caso derossi non dovrebbe essere uguale al caso totti?
Detto questo, mi pare che qui la cosa si sia ingarbugliata a causa della piega che hanno preso gli eventi dopo l'effetto shock, è chiaro che quando non c'è chiarezza tutto può essere lecito o no, qualsiasi accusa, qualsiasi verità, qualsiasi menzogna.
Poi il tutto va valutato nel quadro delle prospettive. Mi pare chiaro che la roboante protesta contro pallotta non sia dovuta solo al caso derossi, ma riguardi tante cose, non ultima questa deprimente stagione che sta per terminare e le prospettive future. Oggi leggevo che si complica il rinnovo di elshaarawy, il quale da capocannoniere stagionale (11 gol, non 25) chiede 4 milioni. Credo che ne abbia tutto il diritto, visto che icardi ne ha segnati pochi di più e ne chiede 10. Pensiamo forse che Belotti arrivi di corsa solo perché si parla di roma, o che per prendere zapata non devi tirare fuori 50mln e darne almeno 5 a lui? Cioè di cosa stiamo parlando? Di Llorente che si svincola a paramento zero, infatti... Vallo a dire ai tifosi e vedrai come la prendono.

Pur essendo tutte e due romanisti indiscutibili di fede e di militanza, per Totti va comunque considerata la differenza di essere arrivato prima di De Rossi, aver militato per più tempo nella Roma e quasi sempre come capitano ed essere indicato come uno dei più grandi giocatori italiani di sempre ed europei degli ultimi anni, cose di cui, soprattutto l'ultimo paio in elenco, DDR non si può fregiare..

GialloRosso81 ha scritto:Lorente bollito, sul centravanti non si scherza Belotti è il nome giusto  o comunque uno nell'età giusta, massimo 25/27 anni,  no vecchietti dai riflessi appannati il centravanti deve essere un fulmine di guerra.

QuattroTreTre ha scritto:Questo succede se sfidi gli dei, non i falsi dei. Quelli sono capaci solo di chiacchiere.