Vittoria meritata ma...

... terzo clamoroso e decisivo aiuto arbitrale nelle ultime partite, dubbi e sospetti.

a forza di piangere

Ben venga... Dopo un campionato dove pare li distribuissero solo agli altri tranne a noi


Ho 30 anni, 20 e passa da appasionato di calcio e a fatica ricordo un rigore scandaloso come il secondo di stasera su Immobile....Scarpa d'Oro con 14 rigori, vergognosi. Hanno rischiato di vincere un campionato a furia di tuffi come stasera o come in lazio-fiorentina...

Poche storie, era rigore.

Infatti, rigore nettissimo. Come il rigore morale con cui abbiamo sempre definito la ladra per antonomasia. Purtroppo con lo schifo che ho visto in questo finale di campionato niente sarà più come prima e quando parlerò con un gobbo dovrò cominciare a parlare solo di pallone.

Lucignolo ha scritto:Ben venga... Dopo un campionato dove pare li distribuissero solo agli altri tranne a noi


Ho 30 anni, 20 e passa da appasionato di calcio e a fatica ricordo un rigore scandaloso come il secondo di stasera su Immobile....Scarpa d'Oro con 14 rigori, vergognosi. Hanno rischiato di vincere un campionato a furia di tuffi come stasera o come in lazio-fiorentina...

magari la roma avesse giocatori da 140 presenze e 101 gol ,tu saresti il primo a segarti sui suoi tuffi

Immobile è un simulatore seriale non è certo la prima volta che si tuffa è ora che gli arbitri si sveglino cerca sempre il rigore.
E' Vergognoso: puo anche essere capocannoniere con 15 rigori fasulli non lo vorrei mai nella Roma.
L'unico vero episodio a favore della Roma è stato il mani di Mancini col Parma era nettamente rigore e per motivi ignoti non è stato dato.
Per il resto i rigori nostri ci stavano tutti. Sopratutto quello su Dzeko che è stato molto fortunato a conservare integro il ginocchio su un intervento di Terracciano che nulla aveva a che fare col calcio.
Quindi nessuno scandalo.

Non è tanto il fallo di Terracciano (che per me cmq non c'è perchè Dzeko ha già calciato) quanto il fatto che l'azione è viziata da un evidente tocco dell'arbitro. Il gioco doveva essere fermato e la palla scodellata in favore della Roma che ne era in possesso.

C'e' un eccezione nella regola che riguarda proprio il caso dell' arbitro chiffi.
Che l'azione si sia conclusa o meno non c'entra nulla se entri come un karateka sulle gambe di un avversario e' strarigore sempre.
E come ho detto Terracciano andava pure espulso.

Come ha detto subito il telecronista di sky, come hanno detto d'altra parte tutti, quello in tutto il mondo non è mai rigore. Tu credo sia l'unico ad avere un'idea diversa. La roma è stata favorita da decisioni arbitrali in questo finale di campionato, favoritismo che non serve poi a molto se non a prendere un posto in el anziché andarselo a guadagnare ai preliminari. Non capisco quale difficolta si possa trovare nel riconoscere questa evidente realtà. Succede nel calcio, succede anche a noi e la cosa va stigmatizzata. Non solo quando succede alla juve.
Detto questo nulla cambia nella valutazione complessiva della stagione, della squadra, della società e delle nebbiose prospettive future. Ovvero (per me) abbiamo fatto, facciamo e faremo mediamente schifo.

trecci ha scritto:Non è tanto il fallo di Terracciano (che per me cmq non c'è perchè Dzeko ha già calciato) quanto il fatto che l'azione è viziata da un evidente tocco dell'arbitro. Il gioco doveva essere fermato e la palla scodellata in favore della Roma che ne era in possesso.

Non so se l'azione andava fermata per il tocco dell'arbitro, visto che non porta a un cambio di possesso.

Allora questa immagine spiega tutto:
La palla è uscita prima dell'intervento di terracciano: No.
L'entrata a gamba tesa sul ginocchio è scandalosamente pericolosa è un  fallo grosso come una casa da rigore e da punire col rosso.
Non è rigore è strarigore.
Certo che se senti Adani (ex giocatore viola per anni e anni) , fiorentina.net e laziali.it ti diranno che il rigore è inesistente.
Non capisco, infine, il ragionamento del siccome ha calciato il fallo non c'è, allora con questo parametro si può liberamente entrare in ritardo e si può spezzare tranquillamente una gamba tanto non è fallo? Proprio non vi capisco cos'è una nuova regola d'impunità inventata per l'occasione?

Un'immagine spiega tutto... Come le icone per i cristiani ortodossi

Gamba tesa sul ginocchio?