Il miglior arbitro ?

andrea ha scritto:paparesta

claudio52 ha scritto:No nel senso fisico e oculatezza.Ma che non soffre di sudditanza psicologica e per imparzialità.
Anche se in un paio di partite non ci ha fatto sorridere e se sbaglia è veramente in buona fede,per me è
Saccani.
Per voi?

aleforzaroma ha scritto:

claudio52 ha scritto:No nel senso fisico e oculatezza.Ma che non soffre di sudditanza psicologica e per imparzialità.
Anche se in un paio di partite non ci ha fatto sorridere e se sbaglia è veramente in buona fede,per me è
Saccani.
Per voi?

ciao Claudione,perchè parliamo di arbitri ? Non voglio polemizzare ma mi pare che i problemi giallorossi non siano dovuti alle terne arbitrali eccezion fatta per la partita di Genova forse...Premesso che secondo me, sono piu' o meno tutti nella medesima mediocrità (anche in Europa vedi certi cialtroni col fischietto!!), non vedrei il dilemma arbitro... boh, io la storia la vedo così... ciao CENTURIONE (COME LO VEDI COME NOMIGNOLO?)
Lupus in fabula,Ale.

trecci ha scritto:Troppi infami in questa categoria, forse quello che meno mi stà antipatico è Rizzoli.
Di sicuro il peggiore anzi i peggiori visto che quando vedono giallo rosso subiscono la sudditanza si ma dell'avversario sono Morganti (rubate almeno 5 partite) e Brighi (3 partite) seguiti a breve distanza da Rosetti, vero artefice dello scudetto dell?inter di due anni fà.

alexmarubium ha scritto:damato(che mi pare sia di barletta)

trecci ha scritto:Ale, come hanno riportato in tanti e come le moviole hanno dimostrato il fallo su Vucinic era rigore netto e in quel caso ci stava pure il giudice di linea...quindi le partite con GRAVISSIMI errori arbitrali sono 2 (per Morganti ha sbagliato, sono l'unico a crederlo ma chissà perchè non ha più arbitrato in A...)

claudio52 ha scritto:

aleforzaroma ha scritto:

claudio52 ha scritto:No nel senso fisico e oculatezza.Ma che non soffre di sudditanza psicologica e per imparzialità.
Anche se in un paio di partite non ci ha fatto sorridere e se sbaglia è veramente in buona fede,per me è
Saccani.
Per voi?

ciao Claudione,perchè parliamo di arbitri ? Non voglio polemizzare ma mi pare che i problemi giallorossi non siano dovuti alle terne arbitrali eccezion fatta per la partita di Genova forse...Premesso che secondo me, sono piu' o meno tutti nella medesima mediocrità (anche in Europa vedi certi cialtroni col fischietto!!), non vedrei il dilemma arbitro... boh, io la storia la vedo così... ciao CENTURIONE (COME LO VEDI COME NOMIGNOLO?)
Lupus in fabula,Ale.

Non c'entra niente con i guai della Roma,solo che sono a corto di argomenti e non so più che inventarmi
AVE EZECHIELE

claudio52 ha scritto:No nel senso fisico e oculatezza.Ma che non soffre di sudditanza psicologica e per imparzialità.