Una partita da scudetto e quattro da zona retrocessione

Motivo?

Perrotta sì, Guberti no
Taddei sì, Cerci no (neppure quando il brasiliano è infortunato)
D' Alessandro e Crescenzi in B, Cassetti e Tonetto in A
Menez in tribuna, Alvarez al Bari, Aquilani al Liverpool

Squadra con un' eta media elevata, che non può sostenere i ritmi di un campionato duro come il nostro (e non dimentichiamoci della Europa league).
Ecco il motivo per il quale Daniele De Rossi ha affermato che non si potrà sempre ammirare la Roma vista contro la Fiorentina!

Eccezion fatta per Mexes, De Rossi e Vucinic (parlo dei titolari), gli altri sono tutti in età pensionistica!

Di seguito un articolo del 6 giugno 2009, estrapolato dal sito romanews.eu

Una linea guida. L'età media della rosa della Roma dovrà essere abbassata, secondo la proprietà, la dirigenza e l'allenatore. «Vogliamo gente di gamba e di corsa. Penso che porteremo anche qualche giovane in ritiro e poi valuteremo. Ma occorre ringiovanire», aveva detto ieri Daniele Pradè, il direttore sportivo della Roma. L'età media attuale della squadra è pari a 28,2 anni. Ed è aumentata di 2,6 anni nel corso della gestione di Luciano Spalletti; dunque dalla stagione 2005/2006.

STAGIONE 2005/2006: 25,6 ANNI — Spalletti arrivò nella Capitale durante il giugno del 2005. La Roma aveva una rosa composta da ventisette giocatori. L'età media era di 25,6 anni. Il più vecchio era Panucci, che aveva trentatré anni; il più giovane Okaka, diciassettenne. La squadra approdò alla finale di Coppa Italia, che perse contro l'Inter; si fermò agli ottavi di Coppa Uefa; e arrivò quinta in campionato. La Corte Federale, in seguito, le assegnò il secondo posto per via delle sentenze emesse nell'ambito del processo di Calciopoli.

STAGIONE 2006/2007: 25,58 ANNI — Nel corso dell'estate del 2006, il club di Trigoria acquistò Pizarro, Tonetto, Cassetti e Vucinic; riprese con sé Ferrari; cedette Tommasi, Kharja, Nonda, Bovo e Cufrè. Mentre a gennaio, comprò Wilhelmsson e Tavano, lasciando partire Cassano. L'età media della rosa fu abbassata, se pur di poco. Divenne pari a 25,58 anni. Ma erano trentuno i calciatori che componevano la squadra. Panucci e Okaka rimasero, rispettivamente, il meno ed il più giovane. La Roma perse la finale di Supercoppa Italiana contro l'Inter, approdò ai quarti di finale di Champions League, conquistò il secondo posto in campionato e vinse la Coppa Italia.

STAGIONE 2007/2008: 27,9 ANNI — La Roma fu rinforzata, prima della stagione 2007/2008. Nella Capitale, arrivarono diversi elementi di livello. Juan, Cicinho e Giuly su tutti. Ma anche Esposito, Brighi, Barusso e Antunes. Wilhelmsson, Montella e Tavano lasciarono invece il Fulvio Bernardini. L'età media della rosa cominciò a crescere, però, toccando quota 27,9 anni. I calciatori a disposizione di Spalletti erano ventotto. Panucci sempre il più vecchio, Antunes il più giovane. L'annata fu ottima, sotto il profilo dei risultati. La migliore stagione di Spalletti a Roma, insomma. La squadra giallorossa conquistò la Supercoppa Italiana e la Coppa Italia; si qualificò ai quarti di finale di Champions League; si attestò al secondo posto al termine del campionato, rimanendo in lotta per il titolo sino agli ultimi minuti del torneo.

STAGIONE 2008/2009: 28,2 ANNI — L'età media della rosa della Roma ha continuato ad aumentare, però. Nell'estate scorsa, la dirigenza giallorossa ha portato a Trigoria sei giocatori; vale a dire Artur, Riise, Loria, Menez, J. Baptista, Okaka e Montella. Al contrario, Curci, Barusso, Ferrari, Giuly, Mancini ed Esposito, e poi Okaka, sono stati ceduti. Motta e Diamoutene, invece, sono stati acquistati nel corso del calciomercato invernale. L'età media della rosa, formata da ventinove giocatori, è stata pertanto portata a 28,2 anni. Panucci, con trentasei anni, è rimasto il calciatore più avanti con gli anni; prima Okaka e poi Filipe il ragazzo più ragazzo. Il risultato? Una finale di Supercoppa Italiana persa, la Coppa Italia svanita ai quarti di finale, la Champions League agli ottavi. E un sesto posto in campionato. Solo un caso?

Finalmente un articolo sensato... QUOTO

devono capire che i vari
cassetti,tonetto,perrotta,taddei, e ci metto pure pizarro se ne devono andareeeeeeeee

La pertita scudetto presumo con la fiorentina???

C'ha detto bene perchè se la fiorentina avesse giocato anche solo discretamente ce ne ficcava 3 come tutte le squadre medie faranno quest'anno.

Siamo anzi sono alla fine se ne devono andare la metà dei giocatori

non sono d'accordo. contro la Fiorentina la Roma ha giocato al di sopra delle sue possibilità, come non si vedeva da tempo immemore. Questo non vuol dire che la Roma è quella. La verità l'ha detta DDR che evidentemente è rimasto stupito dalla prestazione. Non ci sono le condizioni fisiche per sostenere quei ritmi, questo è fuor di dubbio. La squadra va decisamente ringiovanita.

PS per favore, non tiriamo fuori Alvarez, non diciamo che è colpa della società. Alvarez non è stato visto da Spalletti per ben tre anni. Un po' di obbiettività non farebbe male ogni tanto. Poi se ne parla dopo che ha giocato bene ieri sera a Milano. Non ha senso. Chi ha mai parlato di tenere Alvarez è in grado di fornirmi prova di averlo fatto? Ora ricominciamo a crocifiggere Pradé, mentre i problemi sono anche e soprattutto altri.

Sono sicuro che il cocciaro nel giro di due mesi avrà le idee più chiare e darà indicazioni precise.
La stagione sarà esattamente come quella dello scorso anno, speriamo senza infortuni, alti e bassi, ma per come è partito il campionato c'è la possibilità di esserci.

bardamu ha scritto:non sono d'accordo. contro la Fiorentina la Roma ha giocato al di sopra delle sue possibilità, come non si vedeva da tempo immemore. Questo non vuol dire che la Roma è quella. La verità l'ha detta DDR che evidentemente è rimasto stupito dalla prestazione. Non ci sono le condizioni fisiche per sostenere quei ritmi, questo è fuor di dubbio. La squadra va decisamente ringiovanita.

PS per favore, non tiriamo fuori Alvarez, non diciamo che è colpa della società. Alvarez non è stato visto da Spalletti per ben tre anni. Un po' di obbiettività non farebbe male ogni tanto. Poi se ne parla dopo che ha giocato bene ieri sera a Milano. Non ha senso. Chi ha mai parlato di tenere Alvarez è in grado di fornirmi prova di averlo fatto? Ora ricominciamo a crocifiggere Pradé, mentre i problemi sono anche e soprattutto altri.

Sono sicuro che il cocciaro nel giro di due mesi avrà le idee più chiare e darà indicazioni precise.
La stagione sarà esattamente come quella dello scorso anno, speriamo senza infortuni, alti e bassi, ma per come è partito il campionato c'è la possibilità di esserci.

Alvarez l' ho tirato fuori per una semplice questione d' età... Anch' io prima di ieri sera non ne ho mai parlato... E poi i suoi dati anagrafici stridono notevolmente con le dichiarazioni che ho postato nell' articolo di cui sopra... Dichiarazioni pronunciate dal Ds o comunque dalla società: Vogliamo gente di gamba e di corsa... Non diamo sempre addosso solo ed esclusivamente a Spalletti per favore...

io non sto dando addosso a Spalletti, sto dicendo semplicemente che se Alvarez non è a Roma è perché Spalletti non sapeva che farsene. Non è dare addosso, è semplicemente dire la verità.

bardamu ha scritto:io non sto dando addosso a Spalletti, sto dicendo semplicemente che se Alvarez non è a Roma è perché Spalletti non sapeva che farsene. Non è dare addosso, è semplicemente dire la verità.

Perfetto, sono daccordo... E le verità pronunciate dalla società il 6 giugno di quest' anno (data dell' articolo), allora, dove le mettiamo?
Spalletti ok, non ha calcolato il giocatore, ma, d' altro canto, la dirigenza ha dimostrato, qualora ce ne fosse ancora bisogno, la sua incoerenza ed ipocrisia!
Nessuno è santo, tutti sbagliano (o vorremmo, per caso, regalare un' aureola alla dirigenza?!)

certo, questo non lo discuto, però se hai un tot di giocatori giovani mi spieghi CHI deve decidere quale tenere e quale no? chi deve prenderle le decisioni tecniche? chi dice questo sì questo no?
se Ranieri manda Menez (21) in tribuna non si può dire che la colpa è dell'incompetenza della società, è una scelta del cocciaro, che manda in campo Cerci (20) dopo non averlo convocato per 4 gare.
Insomma per me in queste cose comanda il mister, e se qualcuno della società gli va a dire ma cosa stai facendo, lui può rispondere: il responsabile tecnico, non mi pagate per questo?

bardamu ha scritto:certo, questo non lo discuto, però se hai un tot di giocatori giovani mi spieghi CHI deve decidere quale tenere e quale no? chi deve prenderle le decisioni tecniche? chi dice questo sì questo no?
se Ranieri manda Menez (21) in tribuna non si può dire che la colpa è dell'incompetenza della società, è una scelta del cocciaro, che manda in campo Cerci (20) dopo non averlo convocato per 4 gare.
Insomma per me in queste cose comanda il mister, e se qualcuno della società gli va a dire ma cosa stai facendo, lui può rispondere: il responsabile tecnico, non mi pagate per questo?

Ma infatti, lo ripeto, qui mi trovi completamente daccordo (come Spalletti, anche Ranieri sta sciupando una grande occasione con Menez)... Ma visto che comunque Menez faceva già parte della rosa l' anno scorso, ndò sta gente di gamba che la dirigenza voleva acquistare?! Al di là di Guberti (che, come detto da qualcuno in altro post, riesce ad esprimersi soltanto se supportato da un gioco veloce), gli altri chi sono?! Visto che non stiamo lottando per lo scudetto, non sarebbe stato meglio far crescere giocatori come D' Alessandro e Crescenzi, facendoli giocare in questa rosa?! Non saranno dei fenomeni, però hanno gamba!

ma filipe che fine ha fatto???

gioca nel siena

Nellissimo ha scritto:Motivo?

Perrotta sì, Guberti no
Taddei sì, Cerci no (neppure quando il brasiliano è infortunato)
D' Alessandro e Crescenzi in B, Cassetti e Tonetto in A
Menez in tribuna, Alvarez al Bari, Aquilani al Liverpool
[/i]

Perrotta e Guberti scelti da Spalletti
Taddei scelto da Spalletti
Cerci fatto rientrare non perchè lo voleva Spalletti ma perchè non c'erano soldi per poter acquistare altri esterni
D'Alessandro e Crescenzi via perchè l'ha voluto Spalletti
Cassetti e Tonetto giocatori di Spalletti
Menez non giocava neanche con Spalletti
Alvarez al Bari non lo considero nemmeno (non parliamo di Alvarez vi prego!!!)
Aquilani lo sanno anche le pietre perchè l'hanno venduto...

Ranieri cosa centra in tutto cio'? E la società che pendeva dalle parole di Luciano?

non ditelo a me di D'Alessandro e Crescenzi...
io dall'anno scorso visto com'era andata la stagione dicevo che bisognava mandare via i pesi morti, risparmiare soldi, inserire almeno tre primavera, far giocare i giovani, anche con un altro mister se Spalletti non accettava.
Sono stato attaccato perché mi dicevano, non siamo il Ladispoli ma la Roma.
Dopo tre giorni l'uomo di Certaldo ha firmato il rinnovo, e questi sono i risultati.

Questione di capoccia... non solo di età.
La squadra che aveva perso lo scudetto all'ultima mezz'ora doveva essere molto più rinnovata, con giovani che avessero voglia di vincere, perchè chi era rimasto dopo aver visto che quella favolosa rimonta non era servita a niente, era demoralizzato e non poteva più crederci.
Aggiungendoci pure l'età anagrafica, che con l'entusiasmo e "l'innocenza" avrebbe pesato meno.
E non parliamo delle motivazioni di Spalletti.