NAPOLI-ROMA: FINALE 2-2 (topic ufficiale)

Non ha dato il rigore su Quagliarella, ha deciso di darlo per il tocco di mano, ha compensato...

Max_asr ha scritto:Cmq siamo a 3 punti dal Milan, se vinciamo sabato prossimo ritorniamo in corsa (non per lo scudetto, ma per il secondo posto).
Oramai, visto il gioco che va un po' scemando, è imperativo fare piu' punti possibili per rimanere su...

cerchiamo di tenere il terzo posto che per una squadra cosi' è oro colato

horizon77 ha scritto:

Paolo89 ha scritto:
per me ci può stare, ma quello su quagliarella c'è ancora di più...

Quello di Juan dici? io non ho visto il contatto. Ma se mi dici che l'hai visto mi fido!

il contatto è minimo ma c'è...

Si c'è, leggerissimo, e di certo non cosi' evidente da far cadere un giocatore, ma alla fine se l'avesse dato non sarebbe stato nulla di scandaloso (io ripeto, non l'avrei dato solo per come si è buttato quel BUFFONE di Quagliarella...).

comunque tanta amarezza però voglio sottolineare che anche oggi a napoli la roma ha giocato senza:

julio sergio
pizarro
totti
menez
toni

non mi sembrano poco importanti come assenze, sia dal punto di vista quantitativo (sono 5 potenziali titolari) sia ( (soprattutto) dal punto di vista qualitativo...

si tutto quello che volete, ma la partita la stavi vincendo per 2a0 e non ti puoi far rimontare per l'ennesima volta

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:si tutto quello che volete, ma la partita la stavi vincendo per 2a0 e non ti puoi far rimontare per l'ennesima volta

su quello non c'è dubbio..il mio era solo un completamento del discorso..

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:si tutto quello che volete, ma la partita la stavi vincendo per 2a0 e non ti puoi far rimontare per l'ennesima volta

io dico che è tutta colpa di Ranieri.

Ste partite si controllano alzando il baricentro della squadra, non abbassandolo.
Errori da dilettanti.

horizon77 ha scritto:

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:si tutto quello che volete, ma la partita la stavi vincendo per 2a0 e non ti puoi far rimontare per l'ennesima volta

io dico che è tutta colpa di Ranieri.

Ste partite si controllano alzando il baricentro della squadra, non abbassandolo.
Errori da dilettanti.

anche questo è giusto, però servono anche giocatori adatti ad alzarlo sto cavolo di baricentro...
il cambio faty per baptista io non lo avrei fatto senz'altro però oggi ti mancavano 3 attaccanti su 5...non so pochi....

Abbiamo rubato un punto anche se stavamo sullo 0-2, questo è palese. Al napoli hanno negato 2 rigori solari. Noi abbiamo fatto fatto 1 tiro in porta e gol.

Pensate davvero che con i tiri da centrocampo di Vucinic si vincano le partite?

Faty e non Brighi, interessante decisione.
Togli un attacante e non metti menez che tiene palla, interessante decisione.
Lasci in campo uno scandaloso Motta e non torni alla difesa a 4, interessante decisione.
Tieni in campo 95' minuti il peggiore De Rossi, decisione interessante.

A Mister ma vattelo a pigliare nel cul.o!!!

trecci ha scritto:Abbiamo rubato un punto anche se stavamo sullo 0-2, questo è palese. Al napoli hanno negato 2 rigori solari. Noi abbiamo fatto fatto 1 tiro in porta e gol.

Pensate davvero che con i tiri da centrocampo di Vucinic si vincano le partite?

Faty e non Brighi, interessante decisione.
Togli un attacante e non metti menez che tiene palla, interessante decisione.
Lasci in campo uno scandaloso Motta e non torni alla difesa a 4, interessante decisione.
Tieni in campo 95' minuti il peggiore De Rossi, decisione interessante.

A Mister ma vattelo a pigliare nel cul.o!!!

Per me i rigori negati al Napoli non sono per niente solari, il disturbo di Burdisso su Quagliarella è d'obbligo, ci mancherebbe. Juan entra in scivolata e Quagliarella comincia a fare passettini per cercare il contatto, per poi cascare come se avesse preso una fucilata. E comunque, se anche fosse, il rigore di Mexes è qualcosa di vergognoso.

quattrotretre ha scritto:

Per me i rigori negati al Napoli non sono per niente solari, il disturbo di Burdisso su Quagliarella è d'obbligo, ci mancherebbe. Juan entra in scivolata e Quagliarella comincia a fare passettini per cercare il contatto, per poi cascare come se avesse preso una fucilata. E comunque, se anche fosse, il rigore di Mexes è qualcosa di vergognoso.

Anche io non fischierei il rigore di Mexes, ma credo che ormai il regolamento chieda di fischiare il rigore se il difensore è con le braccia larghe.

Paolo89 ha scritto:

anche questo è giusto, però servono anche giocatori adatti ad alzarlo sto cavolo di baricentro...
il cambio faty per baptista io non lo avrei fatto senz'altro però oggi ti mancavano 3 attaccanti su 5...non so pochi....

Appunto, perchè ha fatto quel cambio?

horizon77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Per me i rigori negati al Napoli non sono per niente solari, il disturbo di Burdisso su Quagliarella è d'obbligo, ci mancherebbe. Juan entra in scivolata e Quagliarella comincia a fare passettini per cercare il contatto, per poi cascare come se avesse preso una fucilata. E comunque, se anche fosse, il rigore di Mexes è qualcosa di vergognoso.

Anche io non fischierei il rigore di Mexes, ma credo che ormai il regolamento chieda di fischiare il rigore se il difensore è con le braccia larghe.

Se è cosi il regolamento è una vera cavolata.
Allora un giocatore in scivolata, che PER FORZA DI COSE è a braccia larghe, e tocca la palla con la mano è da punire con il rigore? Per mi ci sono casi e casi, non si puo' fare una regola generale, e in questo caso non era da fischiare...

horizon77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Per me i rigori negati al Napoli non sono per niente solari, il disturbo di Burdisso su Quagliarella è d'obbligo, ci mancherebbe. Juan entra in scivolata e Quagliarella comincia a fare passettini per cercare il contatto, per poi cascare come se avesse preso una fucilata. E comunque, se anche fosse, il rigore di Mexes è qualcosa di vergognoso.

Anche io non fischierei il rigore di Mexes, ma credo che ormai il regolamento chieda di fischiare il rigore se il difensore è con le braccia larghe.

Non ci sono motivazioni tecniche per il rigore, la palla colpita da Dennis andava fuori area e Mexes non aveva interesse ad impdirlo, e comunque, tocca prima il corpo e poi il braccio.

La mettono sul piano che se il difensore è con le braccia larghe c'è l'intenzionalità di coprire piu' superficie utile per il tiro dell'avversario.

Lo so' che è una stron.zata, ma credo che sia cosi'...

horizon77 ha scritto:La mettono sul piano che se il difensore è con le braccia larghe c'è l'intenzionalità di coprire piu' superficie utile per il tiro dell'avversario.

Lo so' che è una stron.zata, ma credo che sia cosi'...

però vale a volte si' e a volte no la bellezza della regola è questa

horizon77 ha scritto:

Paolo89 ha scritto:

anche questo è giusto, però servono anche giocatori adatti ad alzarlo sto cavolo di baricentro...
il cambio faty per baptista io non lo avrei fatto senz'altro però oggi ti mancavano 3 attaccanti su 5...non so pochi....

Appunto, perchè ha fatto quel cambio?

lui dice per mettere un uomo in grado di dare una mano a centrocampo e per mettere un giocatore bravo sulle palle alte..
io avrei preferito il cambio cerci per baptista...

ps baptista è uscito perchè come vucinic era molto affaticato

se oggi fossi stato che so'un turista qualsiasi,guardando a partita alo stadio mi sarei subito detto:e questa e'una squadra che occupa il terzo posto???mamma mia che schifo.primo tempo roma inesistente,dal vivo baptista e doni fanno ancora piu'cagare.il primo che non riesce a fare un passaggio,uno stop..il secondo che non esce sui calci d'angolo nemmeno se lo spari.secondo tempo benino fino al gol del montenegrino,poi il vuoto..complimenti a ranieri anche per la sostituzione della bestia con faty.attualmente siamo una squadretta di mezza classifica,e il nostro allenatore non ci e'da meno.che schifo.

andrea ha scritto: complimenti a ranieri anche per la sostituzione della bestia con faty.attualmente siamo una squadretta di mezza classifica,e il nostro allenatore non ci e'da meno.che schifo.

ed hai visto quello che per Doni voleva essere un tiro (palla in aria) ha fatto ridere tutto il San Paolo......

baptista oggi non ha giocato male pero'

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:baptista oggi non ha giocato male pero'

certo dal primo del secondo tempo al gol di vucinic

Vabbuo' Andre', che mi dici tutto bene allo stadio

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:Vabbuo' Andre', che mi dici tutto bene allo stadio

si tutto ok frate'...la cosa piu'bella che ho visto e'quando nel prepartita de rossi insultato da tutta la curva,al rientro nel tunnel si baciava lo stemma della roma sulla tuta...

grande danielino

mo dimmi na cosa, ai 2 gol che hai fatto

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:grande danielino

mo dimmi na cosa, ai 2 gol che hai fatto

solita sceneggiata...dalla mia bocca usciva noooooo,ma sentivo il cuore che diceva si,si...al gol di vucinic sono dovuto andare a fare la pipi per poter restare da solo