scommessopoli

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Troppo tardi. Sarai fotomizzato all'istante

Fotomizzato?

Termine inventato da me e una mia amica per dire disintegrato

E' forse l'unica parola inventata che non ha riscontri su google. Comunque, se deve succedermi qualcosa di brutto, vorrei capirlo.

Sarai mica andato a cercarla?

Certo che si, fare la figura da ignorante non è il mio sport preferito.

Ah, ah, ah! Mi pare un termine carino, era un sacco che non lo usavo. La mia amica Raffa ne aveva coniati diversi, tipo "prenditidammiti" per indicare alcuni suoi amici gay (non mi chiedere da dove lo abbia tirato fuori).
Comunque, oggi abbiamo fatto la fiera dell'offtopic, che disastro!

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Troppo tardi. Sarai fotomizzato all'istante

Fotomizzato?

Termine inventato da me e una mia amica per dire disintegrato

E' forse l'unica parola inventata che non ha riscontri su google. Comunque, se deve succedermi qualcosa di brutto, vorrei capirlo.

Sarai mica andato a cercarla?

Certo che si, fare la figura da ignorante non è il mio sport preferito.

Ah, ah, ah! Mi pare un termine carino, era un sacco che non lo usavo. La mia amica Raffa ne aveva coniati diversi, tipo "prenditidammiti" per indicare alcuni suoi amici gay (non mi chiedere da dove lo abbia tirato fuori).
Comunque, oggi abbiamo fatto la fiera dell'offtopic, che disastro!

Cose che succedono anche nelle migliori famiglie.

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Troppo tardi. Sarai fotomizzato all'istante

Fotomizzato?

Termine inventato da me e una mia amica per dire disintegrato

E' forse l'unica parola inventata che non ha riscontri su google. Comunque, se deve succedermi qualcosa di brutto, vorrei capirlo.

Sei stato dieci minuti a cercare!

10 mesi a CONTE....SALTERA' L'INTERA STAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dieci mesi di squalifica ad Antonio Conte per omessa denuncia, cinque in meno rispetto a quanto aveva chiesto l’accusa. Comunque il triplo rispetto ai tre mesi con i quali il tecnico bianconero sperava di cavarsela attraverso il patteggiamento, approvato da Palazzi ma rifiutato dalla Disciplinare. Eccola la prima anticipazione che emerge dai lavori della Commissione Disciplinare Nazionale presieduta da Palazzi e attualmente al lavoro in contemporanea con due collegi difensivi. [...] Chi spera invece, secondo quanto riporta il Corriere dello Sport, è Leonardo Bonucci che, stando alle indiscrezioni, va verso il prioscioglimento da ogni accusa. [...] I giudici della Disciplinare avrebbero riscontrato delle contraddizioni nel racconto di Andrea Masiello (la telefonata che l’altro Masiello, Salvatore, avrebbe fatto a Pepe prima della partita alla presenza di Bonucci) ritenendo invece credibile la versione di Bonucci e attendibile il suo alibi (era in Nazionale in quella settimana).

Io però mi sono distratto e non ho seguito bene la vicenda ... ma Mauri e Brocchi???
Quel filone lì si è esaurito?

alexmarubium ha scritto:10 mesi a CONTE....SALTERA' L'INTERA STAGIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Speravo qualcosa di più, ma meglio di tre mesi...meglio de una mattonata sui denti,
un calcio sui cosiddetti, ecc. ecc.

Della lazietta discuteranno più in là, è meno importante. L'unica squadra che scrive il proprio nome in corsivo...
Comunque dieci mesi sono più del triplo di tre. Chi è che è ciuccio in matematica?

Calcioscommesse: Palazzi impugna le sentenze, Bonucci e Pepe di nuovo a giudizio
lunedì 13 agosto 2012 21:40

Il procuratore federale Stefano Palazzi ha impugnato tutte le sentenze della Commissione Disciplinare, sul processo del calcioscommesse tranne quelle relative a Padelli e Bombardini. I ricorsi sono stati presentati alle 19 in via Po. Al processo di appello torneranno quindi anche i giocatori della Juventus, Leonardo Bonucci e Simone Pepe, prosciolti in primo grado. Al nuovo processo il 20-21 agosto anche Portanova e Di Vaio.

(Adnkronos)


Qualcuno aiuti quest'uomo a fare il suo lavoro, per favore.

Forza Palazzi,Forza Palazzi,Forza Palazzi ta,da,da,da

Queste sono buone notizie...

Niente sconti per Conte. Resta lo stop di dieci mesi

ROMA - Niente sconti per Antonio Conte nel processo di appello al calcioscommesse. Confermata per il tecnico della Juve la squalifica di dieci mesi inflitta in primo grado. Ora Conte ricorrerà al Tnas del Coni (tribunale nazionale arbitrale per lo sport), ultimo grado del giudizio sportivo. Conte era stato squalificato per doppia omessa denuncia in Novara-Siena e Albinoleffe-Siena, gare del campionato di serie B 2010-2011.

Secondo le prime indiscrezioni la corte di giustizia federale avrebbe respinto la gran parte degli appelli presentati. Da quelli del procuratore Palazzi per le assoluzioni di Pepe, Bonucci, Belmonte e Salvatore Masiello (Udinese-Bari la partita incriminata) a quello del Lecce, retrocesso in primo grado in Lega Pro. Confermata anche l'assoluzione di Di Vaio e i sei mesi di squalifica a Portanova del Bologna per omessa denuncia.


(22 agosto 2012)

Questa però non la capisco "sembrava curioso che un allenatore esperto come Conte si va a mettere nello spogliatoio a dire ‘questa la pareggiamo’. E’ poco logico". Non è che l'indagine e le conclusioni vadano verso considerazioni logiche, ma su comportamenti illeciti, non si può giudicare in base ad ipotesi ma in base alle prove e alle testimonianze. Non si può dire che Luciano è innocente per l'omicidio di Polly, nonostante un testimone oculare, perchè è poco logico che l'abbia strangolata a Piazza di Spagna dove poteva essere visto da chiunque.

Speriamo che non lo sappia Prandelli,già oggi sul corriere ho dovuto leggere le sue doverose pIrle di saggezza

in quanto a conte , hanno fatto male a non dargli l'illecito sportivo.
se io fossi stato la corte,dopo le prime 3 parole dette gli toglievo subito la squalifica e gli davo 3 anni per illecito sportivo

Questi giudici (ovviamente comunisti) sono stati troppo morbidi oltre a essere sottosotto guidati da non so chi,lo sanno tutti che questa è una macchina del fango mediatico ordita contro la juve
(io sospetto che siano tutti al soldo zeman)

Conte all'epoca dei fatti non è che avesse tutta questa esperienza da allenatore.

CONTE SUKAAA

Calcioscommesse: convocato Mauri nell’ambito della rogatoria svizzera, che ipotizza il reato di riciclaggio

Il giocatore della Lazio Stefano Mauri e’ stato convocato a Cremona nell’ambito della rogatoria svizzera, che ipotizza il reato di riciclaggio, nella quale sono state convocate altre persone coinvolte nell’inchiesta sul calcioscommesse di cui si occupa la Procura di Cremona. La rogatoria riguarda un versamento di circa 100 mila euro versati su un conto corrente svizzero di cui sono intestatari i genitori del calciatore. I tempi dei versamenti, pero’, non sarebbero esattamente corrispondenti con il calcioscommesse.


Nei giorni scorsi, si era saputo di una rogatoria intrapresa dal ministero pubblico federale svizzero, con sede a Berna, che ipotizzava l’accusa di riciclaggio. Si era, quindi, ipotizzato di un conto corrente svizzero, che raccoglieva i proventi del calcioscommesse, si cui era intestatario un calciatore italiano ”ancora in attivita”’. Questo giocatore, quindi, potrebbe essere Stefano Mauri. (ANSA)


Perché noi le figure di m***a le facciamo sul campo, di questi si parla più per faccende illecite (o presunte tali) che per le loro imprese sportive.
Queste notizie mi risollevano la giornata. Loro nelle procure, il nostro allenatore a cena col Presidente della Repubblica...

Martedì 2 Ottobre 2012 - ore 14:40
CALCIOSCOMMESSE. CONCILIAZIONE FALLITA AL TNAS PER CONTE

CONCILIAZIONE FALLITA AL TNAS PER CONTE - E' durata due ore esatte la seconda udienza del ricorso presentato da Antonio Conte davanti al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport (Tnas) del Coni nell'ambito del processo sportivo sul calcioscommesse negli uffici dello stadio Olimpico di Roma. Com'era nelle previsioni della vigilia, il tentativo di conciliazione esperito d'obbligo dal collegio arbitrale presieduto da Massimo Zaccheo e' fallito.
Giulia Bongiorno, Antonio De Rensis e Luigi Chiappero per Conte, Luigi Medugno e Letizia Mazzarelli per la Federcalcio hanno quindi discusso nel merito il ricorso presentato dall'allenatore della Juventus contro i 10 mesi di squalifica ricevuti in secondo grado dalla Corte di Giustizia Federale. Il lodo dovrebbe arrivare entro il termine del 7 ottobre, a meno che il collegio arbitrale non accolga le istanze istruttorie presentate dalle parti, in particolare le richieste di ascoltare alcuni testimoni.

La state seguendo la vicenda vedo
Speriamo che ne esca con un parrucchino nuo vo

Ma no, sono capelli suoi, l'ha detto lui.
Non ricordo quanto ha detto che gli è costato lo sfizietto, un po' di migliaia di euro di sicuro.

Dal corriere dello sport

ROMA - Quattro mesi di squalifica, che termineranno l'8 dicembre di questo 2012. Poi Antonio Conte potrà tornare a guidare anche dal campo la sua Juventus. Tornerà in panchina il 9 dicembre per Palermo-Juve. Perché alla fine il Tnas, come avevamo anticipato, ha deciso per lo sconto di pena e da dieci ha portato a quattro i mesi di squalifica dell'allenatore.

COMUNICATO TNAS - Il Collegio arbitrale (Prof. Avv. Massimo Zaccheo Presidente, Prof. Guido Calvi e Avv. Enrico De Giovanni) ha emesso il lodo arbitrale per l’istanza del Sig. Antonio Conte nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio.
Questo il testo del dispositivo:
“Il Collegio arbitrale, definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti, disattesa ogni altra istanza deduzione ed eccezione, così provvede:
1.Respinge la domanda principale formulata con istanza di arbitrato prot. n. 2165 del 29 agosto 2012 dal Sig. Antonio Conte.
2.In parziale accoglimento della domanda subordinata formulata con istanza di arbitrato prot. n. 2165 del 29 agosto 2012 dal Sig. Antonio Conte infligge al medesimo la sanzione della squalifica sino all’8 dicembre 2012.
3.Dichiara assorbita ogni altra domanda, anche di carattere istruttorio.
4.Dichiara integralmente compensate le spese del giudizio.
5.Pone a carico di ciascuna delle parti nella misura del 50% gli onorari del Collegio arbitrale, liquidati come in parte motiva, con il vincolo di solidarietà.
6.Pone a carico delle parti nella misura del 50%, il pagamento dei diritti amministrativi.
7.Dichiara incassati dal Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport i diritti amministrativi versati dalle parti.”

Non commento per ora, sono inc***to nero

Silver ha scritto:

Non commento per ora, sono inc***to nero

E perchè?