Sondaggio: BIDONI DELLA ROMA

vota il tuo bidone peggiore e digliene di tutti i colori

le nominations sono 5 ma se ve ne vengono in mente altri aggiungieteli, per il resto votate e datemi una motivazione perchè il povero franco sensi decise di acquistare questi giocatori..

1) bartelt

2) tomic

3) fabio junior

4) mido

5)abel xavier

POPOLO GIALLOROSSO COME DICEVA BONOLIS A CIAO DARWIN....VOTATE!!!

Beh, io direi Xavier...

io dico

LORIA

che pero' non fa parte della lista

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:io dico

LORIA

che pero' non fa parte della lista

ciai ragione
mero scordato quel birillo de loria
tacci sua
pe colpa sua e de arthur
javemo dato i sordi curci e galloppa
che affaristi che semo!

Tu non hai idea di cosa potesse essere Abele Saverio...

me lo ricordo era bruttissimo alla stadio a vederlo dalla nord sembrava che ciaveva un ananas in testa, la sua bruttezza era proporsionale alla sua forza...era un brocco de prima categoria e lento piu di kaladze e loria messi insieme...

Abel Xavier ed Esposito.Il primo,perchè si è distrutta la vita con il vizio che a Cerezo
il secondo perchè,venendo a Roma si è perso di vista la sua donna e non si è più ripreso

burdissino89 ha scritto:me lo ricordo era bruttissimo alla stadio a vederlo dalla nord sembrava che ciaveva un ananas in testa, la sua bruttezza era proporsionale alla sua forza...era un brocco de prima categoria e lento piu di kaladze e loria messi insieme...

Io veramente dicevo a Rico...
comunque bellissima questa dell'ananas!

Loria era un disastro, Abel Xavier ci rendeva ridicoli dinanzi al mondo intero.

claudio raccontami questa cosa su esposito che sono curioso?? che gli è successo?

tutta la vita abel xavier, l'uomo che in testa aveva uno scopettone...

comunq possiamo vantarci di avere avuto tanti bidoni

Per me i bidoni non sono i giocatori scarsi, ma quelli che hano reso poco per quanto sono stati pagati e per la fiducia che gli è stata data.
Quelli che dite voi erano solo giocatori scarsi, pagati poco (a parte fabio Junior).

Il bidone numero uno è stato Fabio Junior. Poi Tomic, Cesar Gomez, Andrade e Portaluppi. Poi direi Pelizzoli (30 miliardi del vecchio conio). In parte anche Cassano (fortissimo per carità, ma in fin dei conti è stato pagato 60 miliardi e che c'ha fatto vincere? Quando se n'è andato la Roma è resuscitata... qualcosa vorrà dire...).

Di quelli attuali (finora) per me è Baptista: 9 milioni di cartellino, quasi 3 netti a stagione.
Poi ci metto Cicinho (anche lui finora, si è infortunato nel suo momento migliore).
Poi ci metto Pizarro (definitivo), 13 mln, un posto da privilegiato ma troppe, troppe partite mediocri.

Invece Doni, Taddei, Perrotta essendo pagati poco (o nulla) non li reputo bidoni, li ritengo solo scarsi, cosi' come Xavier,Servidei, Dal Moro, Frau, Rinaldi.

Beh, Xavier fu portato da quell'inqualificabile argentino deficiente presuntuoso (ma quando mai le due "qualità" si trovano separate?) Carlos inBianchino di cui era il pupillo, e che di fronte alle domande dei giornalisti continuava a dire "Io lo ricordo come quel difensore che tagliava l'area. E poi è costato poco".
Al che io pensavo "Sì, con le forbici tagliava l'area... prendici per fondelli in un'altra maniera!"
Quanto al costare poco, erano 5 miliardi.
Quelle erano lire...
Talmente odiavo quell'imbianchino per come aveva ridotto la mia Roma che mi è rimasto impresso tutto.
Il povero Franco Sensi era all'inizio, non aveva esperienza e si fidava delle persone sbagliate... probabilmente laziali, se no non si spiega. Ma arrivava a capire che il futuro Capitano non si doveva vendere, contro il parere dell'inqualificabile.
Ricordo mio padre che diceva "Ma sono pazzi a pensare di vendere Totti?"
Per il resto sono d'accordo con te, Horizon, solo che ci aggiungo anche il pupillo del ciuccio e presuntuoso, che rientra nelle condizioni da te elencate: le aspettative (l'aveva voluto il mister che se lo portava dietro) e il costo... Cinque miliardi, per un difensore poi, erano cinque miliardi.

Posso votare per tutti

e John Carew dove lo mettiamo?

comunque è una battaglia tra tutti,come si dice dalle me parti..se fai la conta,rimane per l'aria...!!!

a me carew non dispiaceva sinceramente.

horizon77 ha scritto:Per me i bidoni non sono i giocatori scarsi, ma quelli che hano reso poco per quanto sono stati pagati e per la fiducia che gli è stata data.
Quelli che dite voi erano solo giocatori scarsi, pagati poco (a parte fabio Junior).

Il bidone numero uno è stato Fabio Junior. Poi Tomic, Cesar Gomez, Andrade e Portaluppi. Poi direi Pelizzoli (30 miliardi del vecchio conio). In parte anche Cassano (fortissimo per carità, ma in fin dei conti è stato pagato 60 miliardi e che c'ha fatto vincere? Quando se n'è andato la Roma è resuscitata... qualcosa vorrà dire...).

Di quelli attuali (finora) per me è Baptista: 9 milioni di cartellino, quasi 3 netti a stagione.
Poi ci metto Cicinho (anche lui finora, si è infortunato nel suo momento migliore).
Poi ci metto Pizarro (definitivo), 13 mln, un posto da privilegiato ma troppe, troppe partite mediocri.

Invece Doni, Taddei, Perrotta essendo pagati poco (o nulla) non li reputo bidoni, li ritengo solo scarsi, cosi' come Xavier,Servidei, Dal Moro, Frau, Rinaldi.

horizon, posso essere d'accordo con quello che dici, ma cassano definirlo un mezzo bidone... non sono d'accordo

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:

horizon77 ha scritto:Per me i bidoni non sono i giocatori scarsi, ma quelli che hano reso poco per quanto sono stati pagati e per la fiducia che gli è stata data.
Quelli che dite voi erano solo giocatori scarsi, pagati poco (a parte fabio Junior).

Il bidone numero uno è stato Fabio Junior. Poi Tomic, Cesar Gomez, Andrade e Portaluppi. Poi direi Pelizzoli (30 miliardi del vecchio conio). In parte anche Cassano (fortissimo per carità, ma in fin dei conti è stato pagato 60 miliardi e che c'ha fatto vincere? Quando se n'è andato la Roma è resuscitata... qualcosa vorrà dire...).

Di quelli attuali (finora) per me è Baptista: 9 milioni di cartellino, quasi 3 netti a stagione.
Poi ci metto Cicinho (anche lui finora, si è infortunato nel suo momento migliore).
Poi ci metto Pizarro (definitivo), 13 mln, un posto da privilegiato ma troppe, troppe partite mediocri.

Invece Doni, Taddei, Perrotta essendo pagati poco (o nulla) non li reputo bidoni, li ritengo solo scarsi, cosi' come Xavier,Servidei, Dal Moro, Frau, Rinaldi.

horizon, posso essere d'accordo con quello che dici, ma cassano definirlo un mezzo bidone... non sono d'accordo

Vero non è un mezzo bidone

é proprio un cassonetto della rumenta completo oltre a essere il re dei buffoni calcistici sopravvalutati

per me cassano e' il talento italiano piu' forte in circolazione

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:per me cassano e' il talento italiano piu' forte in circolazione

Mah... per me la fascia dei "talenti" va dai 18 ai 23-24 anni. Dai 25 anni in su' mi sembra forzato come concetto.
A 27 anni o sei una schiappa, o un giocatore mediocre, o un buon calciatore, o un campione o un fuoriclasse.
Continuare a chiamare "talento" un uomo di ben 27 anni mi pare un concetto molto forzato...

Cassano è un calciatore con indubbie capacità tecniche sopra la norma, ma non bastano quelle per essere un campione.

Ad ogni modo se penso che è stato il secondo acquisto piu' dispendioso della storia della Roma e che con lui in campo non abbiamo vinto una mazza, non è una bestemmia dire che un mezzo bidone lo è stato.

per me e' un giocatore talentuoso, quello che fa lui lo vedo fare a pochi calciatori.

Framusician ha scritto:Beh, Xavier fu portato da quell'inqualificabile argentino deficiente presuntuoso (ma quando mai le due "qualità" si trovano separate?) Carlos inBianchino di cui era il pupillo, e che di fronte alle domande dei giornalisti continuava a dire "Io lo ricordo come quel difensore che tagliava l'area. E poi è costato poco".
Al che io pensavo "Sì, con le forbici tagliava l'area... prendici per fondelli in un'altra maniera!"
Quanto al costare poco, erano 5 miliardi.
Quelle erano lire...
Talmente odiavo quell'imbianchino per come aveva ridotto la mia Roma che mi è rimasto impresso tutto.
Il povero Franco Sensi era all'inizio, non aveva esperienza e si fidava delle persone sbagliate... probabilmente laziali, se no non si spiega. Ma arrivava a capire che il futuro Capitano non si doveva vendere, contro il parere dell'inqualificabile.
Ricordo mio padre che diceva "Ma sono pazzi a pensare di vendere Totti?"
Per il resto sono d'accordo con te, Horizon, solo che ci aggiungo anche il pupillo del ciuccio e presuntuoso, che rientra nelle condizioni da te elencate: le aspettative (l'aveva voluto il mister che se lo portava dietro) e il costo... Cinque miliardi, per un difensore poi, erano cinque miliardi.

guarda francesca che quello che dici tu è Trotta, Xavier c'era nell'anno disastroso con Del Neri

Oddio, è vero!
Che figura!
L'ho confuso con quell'altro che stava in un anno che pure rischiavamo di retrocedere!
Ricordi precisi riferiti però a un altro nome.
Comunque è quello il figuro cui mi riferisco.
Ecco com'è che di quell'altro ananas ve lo ricordate... voi parecchio più piccoli di me.
Eppure mi ricordo di aver parlato correttamente di Trotta cavallo zoppo in un altro post.
Curiosamente la faccia non me la ricordo.
Devo farmi perdonare prima del 4000° messaggio!

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:per me e' un giocatore talentuoso, quello che fa lui lo vedo fare a pochi calciatori.

Ok un talento puo' anche essere un bidone pero', i 2 termini non sono antitetici.

Il contrario di talento è scarso, il contrario di bidone è affare.

Cassano puo' essere anche un talento, ma questo non vuol dire che non sia stato un bidone per la Roma.

Io non ce li avrei mai spesi tutti quei soldi...
però Franco voleva avere il miglior talento giovane.
1000 volte meglio questa "fesseria" di Sensi dell'acquisto della trivella da parte di Moratti.
Che sicuramente ci sta a pensare a quanti soldi ci ha buttato per quel portughèsc.