IL FUTURO DELLA ROMA

Per quanto mi riguarda non mi sento più romanista di nessuno e non penso ci sia chi è più romanista di me... faccio il tifo mica devo prendere i voti come a scuola.
Totti può essere criticato, può risultare antipatico, può essere anche considerato scarso, la libertà di pensiero e di espressione in questa pseudo democrazia è ancora un diritto... ma proprio in virtù di questo diritto continuo a sostenere con fermezza che i mali della Roma non si chiamano Totti.

17062001 ha scritto:Per quanto mi riguarda non mi sento più romanista di nessuno e non penso ci sia chi è più romanista di me... faccio il tifo mica devo prendere i voti come a scuola.
Totti può essere criticato, può risultare antipatico, può essere anche considerato scarso, la libertà di pensiero e di espressione in questa pseudo democrazia è ancora un diritto... ma proprio in virtù di questo diritto continuo a sostenere con fermezza che i mali della Roma non si chiamano Totti.

E chi dice che Totti è il male della Roma .Non certo io.Io lo critico ma lungi da me l'idea che possa pensare una cosa del genere.Io me la prendo con Ranieri che non è capace di gestire lo spogliatoio e lo stesso Totti,semmai è il comportamento di Ranieri(Totti viene prima della Roma) a renderlo antipatico e dargli colpe che non ha.Se tu mi vedi come un anti-tottiano ti sbagli,il forum è pieno dei miei pensieri sul Capitano.Poi se vedete una critica come un'attacco non posso farci niente.Il mio pensiero su Totti è noto a tutti

17062001 ha scritto:Per quanto mi riguarda non mi sento più romanista di nessuno e non penso ci sia chi è più romanista di me... faccio il tifo mica devo prendere i voti come a scuola.
Totti può essere criticato, può risultare antipatico, può essere anche considerato scarso, la libertà di pensiero e di espressione in questa pseudo democrazia è ancora un diritto... ma proprio in virtù di questo diritto continuo a sostenere con fermezza che i mali della Roma non si chiamano Totti.

ineccepibile e quindi quoto.

il discorso di Claudio lo trovo giusto ma se è vero che Ranieri come Spalletti sono tanto condizionati allora Totti è un bugiardo (perché ha detto che lui starà alle decisioni dell'allenatore) e un vigliacco (perché si nasconde) e naturalmente loro non hanno le palle per mettersi in gioco come dovrebbe essere. Si rafforza ancora di più quindi il mio desiderio di vedere sulla panchina un allenatore vero.

bardamu ha scritto:

17062001 ha scritto:Per quanto mi riguarda non mi sento più romanista di nessuno e non penso ci sia chi è più romanista di me... faccio il tifo mica devo prendere i voti come a scuola.
Totti può essere criticato, può risultare antipatico, può essere anche considerato scarso, la libertà di pensiero e di espressione in questa pseudo democrazia è ancora un diritto... ma proprio in virtù di questo diritto continuo a sostenere con fermezza che i mali della Roma non si chiamano Totti.

ineccepibile e quindi quoto.

il discorso di Claudio lo trovo giusto ma se è vero che Ranieri come Spalletti sono tanto condizionati allora Totti è un bugiardo (perché ha detto che lui starà alle decisioni dell'allenatore) e un vigliacco (perché si nasconde) e naturalmente loro non hanno le palle per mettersi in gioco come dovrebbe essere. Si rafforza ancora di più quindi il mio desiderio di vedere sulla panchina un allenatore vero.

Questo l'ho hai detto tu e mo so cacchi tua.
p.s.
ancora non sei convinto che er cocciaro deve annà via?

Claudio 52 hai colto pienamente l'essenza della questione il condizionamento prima di Spalleti adesso di Ranieri non fa il bene ne della Roma ne dello stesso Totti ........"Io sono fra quelli che dicono che Totti,magnifico calciatore e magnifico uomo,deve stare in riga con i suoi colleghi senza condizionare le decisioni dell'allenatore ed è ipocrita chi non dice che questo è vero"...frase emblematica sopratutto quando si deve prendere atto di non avere più 20 anni e attraversare un periodo opaco di forma. Osannare sempre e comunque il Capitano deresponsabilizzarlo da qualsiasi evento negativo farlo godere di un immunità totale non aiuta nessuno ne la Roma ne Totti.

@claudio
io sono convintissimo che debba andar via tanto da ribadirlo ancora una volta e per articolare meglio il discorso dico che ho il desiderio di vedere sulla panchina un allenatore vero che sbugiardi Totti se Totti fosse un bugiardo. Io credo che quando parla in un certo modo sia sincero e che questo condizionamento possa esserci ma in linea con quello che accade dappertutto quando c'è di mezzo un grande giocatore che per di più sposa una causa, una maglia, come ha fatto lui. Ma non ci vedo dietro trame particolari.
Per capirlo definitivamente vorrei vedere un allenatore che decida e faccia capire di decidere, non un asino in mezzo ai suoni.
Spero di aver chiarito qualche ambiguità che traspariva dalle mie parole.
Anche perché gna faccio ppiù.

GialloRosso81 ha scritto:Claudio 52 hai colto pienamente l'essenza della questione il condizionamento prima di Spalleti adesso di Ranieri non fa il bene ne della Roma ne dello stesso Totti ........"Io sono fra quelli che dicono che Totti,magnifico calciatore e magnifico uomo,deve stare in riga con i suoi colleghi senza condizionare le decisioni dell'allenatore ed è ipocrita chi non dice che questo è vero"...frase emblematica sopratutto quando si deve prendere atto di non avere più 20 anni e attraversare un periodo opaco di forma. Osannare sempre e comunque il Capitano deresponsabilizzarlo da qualsiasi evento negativo farlo godere di un immunità totale non aiuta nessuno ne la Roma ne Totti.

magra consolazione Cè chi sostiene il contrario La maglia giallorossa è SOVRANA,tutto il resto non conta nulla

GialloRosso81 ha scritto:Claudio 52 hai colto pienamente l'essenza della questione il condizionamento prima di Spalleti adesso di Ranieri non fa il bene ne della Roma ne dello stesso Totti ........"Io sono fra quelli che dicono che Totti,magnifico calciatore e magnifico uomo,deve stare in riga con i suoi colleghi senza condizionare le decisioni dell'allenatore ed è ipocrita chi non dice che questo è vero"...frase emblematica sopratutto quando si deve prendere atto di non avere più 20 anni e attraversare un periodo opaco di forma. Osannare sempre e comunque il Capitano deresponsabilizzarlo da qualsiasi evento negativo farlo godere di un immunità totale non aiuta nessuno ne la Roma ne Totti.

Vabbè, tutto fa brodo. Se Totti condiziona così tanto gli allenatori, allora De Rossi? E' inutile dire "Quando e se Totti tornerà grande io sarò felicissimo" perchè è una bugia, tu sei prevenuto, punto.

Mi sembra di aver sentito un leggero fischio ad un orecchio...
ehi Roman, non voglio mica vincerlo io l'Olimpio dell'Anno...

433 la pensiamo diversamente rispetta le mie opinioni io non dico che sei un bugiardo e che sei prevenuto, che vorrà dire poi essere prevenuto mah....................tu ad esempio non sei dell'idea che qualunque cosa accada Totti è sempre e comunque il migliore anche quando gioca da 4, quindi saresti prevenuto pure tu?o no? Io non disprezzo la tua posizione, potresti anche avere ragione prendo atto ma non mi sembra una cosa condivisibile.

quattrotretre ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:Claudio 52 hai colto pienamente l'essenza della questione il condizionamento prima di Spalleti adesso di Ranieri non fa il bene ne della Roma ne dello stesso Totti ........"Io sono fra quelli che dicono che Totti,magnifico calciatore e magnifico uomo,deve stare in riga con i suoi colleghi senza condizionare le decisioni dell'allenatore ed è ipocrita chi non dice che questo è vero"...frase emblematica sopratutto quando si deve prendere atto di non avere più 20 anni e attraversare un periodo opaco di forma. Osannare sempre e comunque il Capitano deresponsabilizzarlo da qualsiasi evento negativo farlo godere di un immunità totale non aiuta nessuno ne la Roma ne Totti.

Vabbè, tutto fa brodo. Se Totti condiziona così tanto gli allenatori, allora De Rossi? E' inutile dire "Quando e se Totti tornerà grande io sarò felicissimo" perchè è una bugia, tu sei prevenuto, punto.

Che ipocrisia che regna in questo forum e mi ci metto pure io.Totti ha otto anni più di DeRossi,Totti sono otto anni che gioca più di Totti quindi è chiaro che Totti ha più carisma.Io credo che il prevenuto sei tu e mi riesce difficile credere che uno come te sta facendo questa campagna di sbuggiardare il pensiero di GR81 perchè esprime un suo pensiero.
Possibile che uno non possa dire la sua e se la dice gli si appioppa di tutto è di più.Boh......

GialloRosso81 ha scritto:433 la pensiamo diversamente rispetta le mie opinioni io non dico che sei un bugiardo e che sei prevenuto, che vorrà dire poi essere prevenuto mah....................tu ad esempio non sei dell'idea che qualunque cosa accada Totti è sempre e comunque il migliore anche quando gioca da 4, quindi saresti prevenuto pure tu?o no? Io non disprezzo la tua posizione, potresti anche avere ragione prendo atto ma non mi sembra una cosa condivisibile.

433 fa il suo lavoro.ROMPE LE BALLE.L'ho ha detto lui in prima persona

beccateve questa

Grazie.
Pensavo che avresti sparato pure tu qualcosa contro Totti...

claudio52 ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:433 la pensiamo diversamente rispetta le mie opinioni io non dico che sei un bugiardo e che sei prevenuto, che vorrà dire poi essere prevenuto mah....................tu ad esempio non sei dell'idea che qualunque cosa accada Totti è sempre e comunque il migliore anche quando gioca da 4, quindi saresti prevenuto pure tu?o no? Io non disprezzo la tua posizione, potresti anche avere ragione prendo atto ma non mi sembra una cosa condivisibile.

433 fa il suo lavoro.ROMPE LE BALLE.L'ho ha detto lui in prima persona

Rompo le balle, ma lo faccio da romanista..

quattrotretre ha scritto:

claudio52 ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:433 la pensiamo diversamente rispetta le mie opinioni io non dico che sei un bugiardo e che sei prevenuto, che vorrà dire poi essere prevenuto mah....................tu ad esempio non sei dell'idea che qualunque cosa accada Totti è sempre e comunque il migliore anche quando gioca da 4, quindi saresti prevenuto pure tu?o no? Io non disprezzo la tua posizione, potresti anche avere ragione prendo atto ma non mi sembra una cosa condivisibile.

433 fa il suo lavoro.ROMPE LE BALLE.L'ho ha detto lui in prima persona

Rompo le balle, ma lo faccio da romanista..

Anche io e altri rompiamo le balle da romanista.Niente di nuovo all'orizzonte

GialloRosso81 ha scritto:433 la pensiamo diversamente rispetta le mie opinioni io non dico che sei un bugiardo e che sei prevenuto, che vorrà dire poi essere prevenuto mah....................tu ad esempio non sei dell'idea che qualunque cosa accada Totti è sempre e comunque il migliore anche quando gioca da 4, quindi saresti prevenuto pure tu?o no? Io non disprezzo la tua posizione, potresti anche avere ragione prendo atto ma non mi sembra una cosa condivisibile.

Mi spieghi allora perchè Totti (che tu menzioni in continuazione) condiziona l'allenatore e De Rossi (che gioca peggio) no? "Prevenuto" vuol dire portarsi appresso preconcetti ed applicarli a prescindere. Rispondimi a questa domanda semplice, io rispetto le opinioni di tutti, però se fossero motivate in maniera congrua, le rispetterei di più.

quattrotretre ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:433 la pensiamo diversamente rispetta le mie opinioni io non dico che sei un bugiardo e che sei prevenuto, che vorrà dire poi essere prevenuto mah....................tu ad esempio non sei dell'idea che qualunque cosa accada Totti è sempre e comunque il migliore anche quando gioca da 4, quindi saresti prevenuto pure tu?o no? Io non disprezzo la tua posizione, potresti anche avere ragione prendo atto ma non mi sembra una cosa condivisibile.

Mi spieghi allora perchè Totti (che tu menzioni in continuazione) condiziona l'allenatore e De Rossi (che gioca peggio) no? "Prevenuto" vuol dire portarsi appresso preconcetti ed applicarli a prescindere. Rispondimi a questa domanda semplice, io rispetto le opinioni di tutti, però se fossero motivate in maniera congrua, le rispetterei di più.

Perchè ToTti è un mito e DeRossi no,e poi non sono io che menziono sempre Totti,mi limito a rispondere agli argomenti.In due anni abbondanti di forum avrò fatto una decina di post su Totti.
E poi dicendo devo capire che non leggi i post o meglio li leggi come vuoi leggerli tu.

SONO A FIANCO DEL FRATELLO 433 in questa dura battaglia contro il Capitano.

Lucià io la penso esattamente uguale a te.

ONORE AL CAPITANO SEMPRE E COMUNQUE

claudio52 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

GialloRosso81 ha scritto:433 la pensiamo diversamente rispetta le mie opinioni io non dico che sei un bugiardo e che sei prevenuto, che vorrà dire poi essere prevenuto mah....................tu ad esempio non sei dell'idea che qualunque cosa accada Totti è sempre e comunque il migliore anche quando gioca da 4, quindi saresti prevenuto pure tu?o no? Io non disprezzo la tua posizione, potresti anche avere ragione prendo atto ma non mi sembra una cosa condivisibile.

Mi spieghi allora perchè Totti (che tu menzioni in continuazione) condiziona l'allenatore e De Rossi (che gioca peggio) no? "Prevenuto" vuol dire portarsi appresso preconcetti ed applicarli a prescindere. Rispondimi a questa domanda semplice, io rispetto le opinioni di tutti, però se fossero motivate in maniera congrua, le rispetterei di più.

Perchè ToTti è un mito e DeRossi no,e poi non sono io che menziono sempre Totti,mi limito a rispondere agli argomenti.In due anni abbondanti di forum avrò fatto una decina di post su Totti.
E poi dicendo devo capire che non leggi i post o meglio li leggi come vuoi leggerli tu.

Claudio, ti chiamo Giallorosso 81? No, allora perchè rispondi al posto suo?

433 non ti ricordi la sostituzione di Menez voluta dal capitano? E l’uscita dal campo dopo Roma Inter? Dopo Ranieri non l’ha più sostituito. E’ molto difficile per un allenatore sostituire Totti che ha dietro la stampa romana compatta l’ambiente e tutto il contorno sponsor pronti ad osannarlo sempre e comunque è molto difficile sostituire un giocatore simbolo per il quale la società ha fatto un investimento economico enorme al di fuori delle sue possibilità.
È evidentissimo.
Tu che parli di preconcetti perché dobbiamo giocare sempre e comunque con un giocatore palesemente fuori forma? Perché è un idolo? perché è la storia?, perché è la Roma? Cosi perdiamo le partite. Io al contrario proprio perché non ho preconcetti ma guardo l’aspetto tecnico non dico di mettere sempre Totti in panchina non estremizzo non sono un talebano integralista mummificato nelle sue idee valuto il dato tecnico del momento e nell’arco di un insieme di partite. Se Totti ha un rendimento tecnico insufficiente per 5 6 partite di fila non gioca non è un dramma non c’è nessuna lesa maestà da giustificare, abbiamo delle alternative validissime quest’anno abbiamo la squadra per vincere qualcosa, ancorarsi ai miti alle leggende e alla storia significa tarpare le ali a una squadra che può decollare.
Ti ripeto se Totti entra in forma e torna determinante è giusto che riprenda il suo posto per adesso ha dimostrato a 34 anni di non reggere i 90 minuti su questo penso nessuno abbia più dubbi.

bardamu ha scritto:io però al posto di Cassetti farei giocare Oddi e al posto di Perrotta Odoacre Chierico. Dopo di che siamo a posto per 23 anni.

Ho deciso di fare uno scherzo cinese a Totti, ci stai a fare da palo?

Grande EMIDIO coi suoi baffoni

Anche il roscio visigoto Odoacre... ah beh, ha fatto cadè l'impero romano, però stava in una grande Roma!

@ GialloRosso81:

non si sta mettendo in dubbio che Totti possa stare in panchina, questo è lecito, si sta dicendo (e concretizzando) che tu sia prevenuto nei confronti del Capitano perchè in ogni post da te creato ti sei sempre scagliato contro di lui.

GialloRosso81 ha scritto:433 non ti ricordi la sostituzione di Menez voluta dal capitano? E l’uscita dal campo dopo Roma Inter? Dopo Ranieri non l’ha più sostituito. E’ molto difficile per un allenatore sostituire Totti che ha dietro la stampa romana compatta l’ambiente e tutto il contorno sponsor pronti ad osannarlo sempre e comunque è molto difficile sostituire un giocatore simbolo per il quale la società ha fatto un investimento economico enorme al di fuori delle sue possibilità.
È evidentissimo.
Tu che parli di preconcetti perché dobbiamo giocare sempre e comunque con un giocatore palesemente fuori forma? Perché è un idolo? perché è la storia?, perché è la Roma? Cosi perdiamo le partite. Io al contrario proprio perché non ho preconcetti ma guardo l’aspetto tecnico non dico di mettere sempre Totti in panchina non estremizzo non sono un talebano integralista mummificato nelle sue idee valuto il dato tecnico del momento e nell’arco di un insieme di partite. Se Totti ha un rendimento tecnico insufficiente per 5 6 partite di fila non gioca non è un dramma non c’è nessuna lesa maestà da giustificare, abbiamo delle alternative validissime quest’anno abbiamo la squadra per vincere qualcosa, ancorarsi ai miti alle leggende e alla storia significa tarpare le ali a una squadra che può decollare.
Ti ripeto se Totti entra in forma e torna determinante è giusto che riprenda il suo posto per adesso ha dimostrato a 34 anni di non reggere i 90 minuti su questo penso nessuno abbia più dubbi.

Se Totti non sta bene può rimanere anche per sempre in panchina, non sta però a Totti decidere di sedercisi ma all'allenatore. Ne' credo proprio che tocchi a sponsor e giornalisti scegliere chi va in panchina.
La sostituzione di Menez voluta da Totti, se non ricordo male, fu dovuta al fatto che un arbitro bastardo avesse minacciato di buttare fuori il francese alla prossima caduta, e sempre se non ricordo male, Totti uscì scontento contro l'Inter, ma salutando correttamente il compagno che entrava, non ci vedo niente di grave.

giova77 ha scritto:@ GialloRosso81:

non si sta mettendo in dubbio che Totti possa stare in panchina, questo è lecito, si sta dicendo (e concretizzando) che tu sia prevenuto nei confronti del Capitano perchè in ogni post da te creato ti sei sempre scagliato contro di lui.