Ranieri all'Inter?

Andrew86 ha scritto:parte da un -3 con l'inter se il milan vince. Con la roma partì da -6!secondom e vince lo scudetto

sicuramente ha più possibilità l'inter della roma

Arriverà secondo dietro la juve. Ranieri arriva sempre secondo.

Già, quando arriva alla fine sbaglia

o in una partita non gli danno 3 rigori che ci stanno.....

asr_92 ha scritto:o in una partita non gli danno 3 rigori che ci stanno.....

Framusician ha scritto:Diciamo solo che speriamo che Ranieri all'inter non ripeta il primo anno di Roma.

gli auguro piu' che altro gli ultimi tribolati mesi da noi... io ero uno di quelli che in parte difendeva ranieri anche x la serietà del personaggio ma su alcune mosse feci moooolta fatica a capirlo. Ad un certo punto credo gli remassero contro... ma ormai è roba vecchia!
Diciamo che a milano potrebbe iniziare con un 2 pareggini ed il mo-RATTO sai come s'imminchia!?!?!?!

e' ufficialmente dell'inter.
Peccato, speravo in un altro....

Ormai... è andato!

Se Ranieri fa bene all'Inter è la volta buona che mi dimetto da tifoso della Roma

Di solito il primo anno fa sempre bene, credo si potrà ripetere anche a Milano

Secondo dopo di noi ci può anche arrivare!

Framusician ha scritto:Secondo dopo di noi ci può anche arrivare!

giova77 ha scritto:

Framusician ha scritto:Secondo dopo di noi ci può anche arrivare!

E non sarebbe proprio male male

giova77 ha scritto:Ranieri ha le idee calcistiche della preistoria, può andargli bene come può andargli male. Con noi un anno ha sfiorato il cielo, l'anno dopo è stato esonerato...

E' una persona seria con un'idea di calcio non modernissima.
Nel primo anno ha sfruttato schemi di attacco non suoi (in avanti erano quasi gli stessi schemi del mister di Certaldo) e ha raddrizzato la fase difensiva.
Il secondo anno ha fatto diversi errori ma ha pagato anche colpe non sue.
Alla fine non è stato esonerato ma si è dimesso!!!!
E' sicuramente un gran signore e a lui va tutto il mio rispetto .. non sarà un vincente come Mou ma con lui mi siederei volentieri a un bar a parlare di Calcio.
Purtroppo penso che abbiano fatto la scelta più giusta per prendere una persona di esperienza da far trottare in corsa. Io avrei preferito avessero preso gente tipo Figo (con lui andavano in B) o Sandreani o Camolese.
Mi avrebbe incuriosito vedere Cosmi a Milano ... ci sarebbe stato da divertirsi ... chissà cos'avrebbe fatto il mitico Serse!

Meglio di così non l'avresti potuto dire.

Oddio no... ha ricominciato con il tono da parroco durante l'omelia della messa domenicale...

andreafalciani ha scritto:

giova77 ha scritto:Ranieri ha le idee calcistiche della preistoria, può andargli bene come può andargli male. Con noi un anno ha sfiorato il cielo, l'anno dopo è stato esonerato...

E' una persona seria con un'idea di calcio non modernissima.
Nel primo anno ha sfruttato schemi di attacco non suoi (in avanti erano quasi gli stessi schemi del mister di Certaldo) e ha raddrizzato la fase difensiva.
Il secondo anno ha fatto diversi errori ma ha pagato anche colpe non sue.
Alla fine non è stato esonerato ma si è dimesso!!!!
E' sicuramente un gran signore e a lui va tutto il mio rispetto .. non sarà un vincente come Mou ma con lui mi siederei volentieri a un bar a parlare di Calcio.
Purtroppo penso che abbiano fatto la scelta più giusta per prendere una persona di esperienza da far trottare in corsa. Io avrei preferito avessero preso gente tipo Figo (con lui andavano in B) o Sandreani o Camolese.
Mi avrebbe incuriosito vedere Cosmi a Milano ... ci sarebbe stato da divertirsi ... chissà cos'avrebbe fatto il mitico Serse!

In più aggiungo che nel primo anno ha avuto la fortuna di allenare giocatori che avevano effettuato la preparazione con Spalletti ed il suo preparatore atletico. Quel mix fu quasi vittorioso.

Ranieri sbaglia molto sulla preparazione estiva, sul fondo, sulla fiducia in Bertelli (o l'altro?)...se avesse tenuto il preparatore di Spalletti....chissà...avremmo giocato per 90 minuti anzichè per 60 ....

Sui rapporti umani è un pò testardo...d'altra parte è testaccino...quindi..



Comunque buona analisi andrea....

L'Inter stanno farà un signor campionato...

Ranieri gioca con un 4-4-2 abbastanza classico, da noi Perrotta doveva fare l'esterno sinistro, all'inter chi mette? Obi? Alvarez? Sposta Zanetti?
E a destra? Se mette Zanetti da una parte si scopre dall'altra...

La verità è che l'Inter ha finito un ciclo e l'errore è stato questa estate dove dovevano provare a ripartire da zero.

Secondo me anche con Ranieri non torneranno competitivi, non lotteranno per lo scudetto. La colpa, ripeto, non sarà sua ma dei giocatori, ormai logori e con la pancia piena.
Il che non significa che domani non vinceranno ma alla lunga non li vedo messi bene.

Certo se poi penso alla Roma

Secondo me, saggiamente, giocherà con il 4-3-1-2. Alex, aspetta il secondo anno prima di parlare.

quattrotretre ha scritto:Secondo me, saggiamente, giocherà con il 4-3-1-2. Alex, aspetta il secondo anno prima di parlare.

se le cose vanno come penso io tempo 3 settimane e i romanisti lo rimpiangeranno

trecci ha scritto:Ranieri gioca con un 4-4-2 abbastanza classico, da noi Perrotta doveva fare l'esterno sinistro, all'inter chi mette? Obi? Alvarez? Sposta Zanetti?
E a destra? Se mette Zanetti da una parte si scopre dall'altra...

La verità è che l'Inter ha finito un ciclo e l'errore è stato questa estate dove dovevano provare a ripartire da zero.

Secondo me anche con Ranieri non torneranno competitivi, non lotteranno per lo scudetto. La colpa, ripeto, non sarà sua ma dei giocatori, ormai logori e con la pancia piena.
Il che non significa che domani non vinceranno ma alla lunga non li vedo messi bene.

Certo se poi penso alla Roma

Se sono intelligenti (e ho molti dubbi sulle capacità intellettive di moratti, che mi sembra il discendente poco dotato della famiglia, messo a fare calcio perché, se fa calcio, non fa danni in azienda) tengono Ranieri quest'anno e lo liquidano per riaprire un ciclo con un altro allenatore.

Ranieri a roma non ha mai giocato col 442

Cerezo74 ha scritto:Ranieri a roma non ha mai giocato col 442

Il primo anno hanno ha giocato col c**o
Il secondo col...

Cerezo74 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Secondo me, saggiamente, giocherà con il 4-3-1-2. Alex, aspetta il secondo anno prima di parlare.

se le cose vanno come penso io tempo 3 settimane e i romanisti lo rimpiangeranno

Lo rimpiangeremo?
Purtroppo fa sempre così lui, il primo anno "di adattamento" agli schemi del predecessore bene e il secondo vuol cambiare tutto... e non lo seguono più.
La grandissima boiata fu chiamare Montella, sarebbe stato meglio tenere lui.

17062001 ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:Ranieri a roma non ha mai giocato col 442

Il primo anno hanno ha giocato col c**o
Il secondo col...

porta rispetto scostumata

vecchio ardito ha scritto:

andreafalciani ha scritto:

giova77 ha scritto:Ranieri ha le idee calcistiche della preistoria, può andargli bene come può andargli male. Con noi un anno ha sfiorato il cielo, l'anno dopo è stato esonerato...

E' una persona seria con un'idea di calcio non modernissima.
Nel primo anno ha sfruttato schemi di attacco non suoi (in avanti erano quasi gli stessi schemi del mister di Certaldo) e ha raddrizzato la fase difensiva.
Il secondo anno ha fatto diversi errori ma ha pagato anche colpe non sue.
Alla fine non è stato esonerato ma si è dimesso!!!!
E' sicuramente un gran signore e a lui va tutto il mio rispetto .. non sarà un vincente come Mou ma con lui mi siederei volentieri a un bar a parlare di Calcio.
Purtroppo penso che abbiano fatto la scelta più giusta per prendere una persona di esperienza da far trottare in corsa. Io avrei preferito avessero preso gente tipo Figo (con lui andavano in B) o Sandreani o Camolese.
Mi avrebbe incuriosito vedere Cosmi a Milano ... ci sarebbe stato da divertirsi ... chissà cos'avrebbe fatto il mitico Serse!

In più aggiungo che nel primo anno ha avuto la fortuna di allenare giocatori che avevano effettuato la preparazione con Spalletti ed il suo preparatore atletico. Quel mix fu quasi vittorioso.

Ranieri sbaglia molto sulla preparazione estiva, sul fondo, sulla fiducia in Bertelli (o l'altro?)...se avesse tenuto il preparatore di Spalletti....chissà...avremmo giocato per 90 minuti anzichè per 60 ....

Sui rapporti umani è un pò testardo...d'altra parte è testaccino...quindi..



Comunque buona analisi andrea....

L'Inter stanno farà un signor campionato...

Quindi Testaccio significa testa dura?