Re: Ranieri all'Inter?

Da **Framusician** Sab 24 Set 2011 - 13:53

vecchio ardito ha scritto:
andreafalciani ha scritto:
giova77 ha scritto:Ranieri ha le idee calcistiche della preistoria, può andargli bene come può andargli male. Con noi un anno ha sfiorato il cielo, l'anno dopo è stato esonerato...

E' una persona seria con un'idea di calcio non modernissima.
Nel primo anno ha sfruttato schemi di attacco non suoi (in avanti erano quasi gli stessi schemi del mister di Certaldo) e ha raddrizzato la fase difensiva.
Il secondo anno ha fatto diversi errori ma ha pagato anche colpe non sue.
Alla fine non è stato esonerato ma si è dimesso!!!!
E' sicuramente un gran signore e a lui va tutto il mio rispetto .. non sarà un vincente come Mou ma con lui mi siederei volentieri a un bar a parlare di Calcio.
Purtroppo penso che abbiano fatto la scelta più giusta per prendere una persona di esperienza da far trottare in corsa. Io avrei preferito avessero preso gente tipo Figo (con lui andavano in B) o Sandreani o Camolese.
Mi avrebbe incuriosito vedere Cosmi a Milano ... ci sarebbe stato da divertirsi ... chissà cos'avrebbe fatto il mitico Serse!

In più aggiungo che nel primo anno ha avuto la fortuna di allenare giocatori che avevano effettuato la preparazione con Spalletti ed il suo preparatore atletico. Quel mix fu quasi vittorioso.

Ranieri sbaglia molto sulla preparazione estiva, sul fondo, sulla fiducia in Bertelli (o l'altro?)...se avesse tenuto il preparatore di Spalletti....chissà...avremmo giocato per 90 minuti anzichè per 60 ....

Sui rapporti umani è un pò testardo...d'altra parte è testaccino...quindi..

Comunque buona analisi andrea....

L'Inter stanno farà un signor campionato...

Quindi Testaccio significa testa dura?

Very Happy

Da vecchio ardito Mar 17 Gen 2012 - 9:02

vecchio ardito ha scritto:
andreafalciani ha scritto:
giova77 ha scritto:Ranieri ha le idee calcistiche della preistoria, può andargli bene come può andargli male. Con noi un anno ha sfiorato il cielo, l'anno dopo è stato esonerato...

E' una persona seria con un'idea di calcio non modernissima.
Nel primo anno ha sfruttato schemi di attacco non suoi (in avanti erano quasi gli stessi schemi del mister di Certaldo) e ha raddrizzato la fase difensiva.
Il secondo anno ha fatto diversi errori ma ha pagato anche colpe non sue.
Alla fine non è stato esonerato ma si è dimesso!!!!
E' sicuramente un gran signore e a lui va tutto il mio rispetto .. non sarà un vincente come Mou ma con lui mi siederei volentieri a un bar a parlare di Calcio.
Purtroppo penso che abbiano fatto la scelta più giusta per prendere una persona di esperienza da far trottare in corsa. Io avrei preferito avessero preso gente tipo Figo (con lui andavano in B) o Sandreani o Camolese.
Mi avrebbe incuriosito vedere Cosmi a Milano ... ci sarebbe stato da divertirsi ... chissà cos'avrebbe fatto il mitico Serse!

In più aggiungo che nel primo anno ha avuto la fortuna di allenare giocatori che avevano effettuato la preparazione con Spalletti ed il suo preparatore atletico. Quel mix fu quasi vittorioso.

Ranieri sbaglia molto sulla preparazione estiva, sul fondo, sulla fiducia in Bertelli (o l'altro?)...se avesse tenuto il preparatore di Spalletti....chissà...avremmo giocato per 90 minuti anzichè per 60 ....

Sui rapporti umani è un pò testardo...d'altra parte è testaccino...quindi..

Comunque buona analisi andrea....

L'Inter stanno farà un signor campionato...

Pare che purtroppo ci abbiamo azzeccato.... Rolling Eyes

Da aleforzaroma Mar 17 Gen 2012 - 13:30

beh, diciamo anche che l'inter non ha proprio dei giocatori da buttar via... Ranieri a parte voglio dire.

comunque che catenaccio cazzuto, non lo si vedeva dai tempi di inter-barcellona 2010!!!! Razz

Da vecchio ardito Mar 17 Gen 2012 - 14:10

Intanto però.... Neutral

Da Ospite Mar 17 Gen 2012 - 15:00

intanto come dico sempre io è meglio non prendere gol perchè a farlo prima o poi ci si riesce

Da vecchio ardito Mar 17 Gen 2012 - 15:05

Mi sembra, correggetemi se sbaglio, che tu-t-te le squadre che vincono hanno la difesa più forte e meno penetrata del campionato. (insomma quasi vergine! silent

).....

Da Ospite Mar 17 Gen 2012 - 15:17

Ranieri

Da **Framusician** Mar 17 Gen 2012 - 16:23

Con Ranieri avremmo avuto zero gioco, ma Menez sarebbe rimasto

Spoiler:

Da Ospite Mar 17 Gen 2012 - 17:04

meglio Lamela I love you

Da **Framusician** Mar 17 Gen 2012 - 18:08

Lamela è MIO!!!

I love you

(al fantacalcio intendo)

Da andrea Mar 24 Gen 2012 - 22:37

ranieri è sul divano con la moglie di conte

Da Ospite Mar 24 Gen 2012 - 22:39

Ranieri sta ridendo troppo di noi per far altro sigh

Da asr_92 Mar 24 Gen 2012 - 22:53

A proposito di Ranieri.....io non è che ho visto differenze enormi tra l'attuale inter di Ranieri e la juve di stasera.
Probabilmente ripartono più velocemente negli spazi e di conseguenza "fanno più male".
Se non facevamo la cappellata noi sul gol di giaccherini(tra l'altro la palla non era per lui,ma era un passaggio sbagliato)non lo so come la sbloccano la partita.

Da Ospite Mar 24 Gen 2012 - 22:54

la palla per Giaccherini è più che voluta. HA tagliato fuori la difesa

Da asr_92 Mar 24 Gen 2012 - 22:55

Boh...c'ho i miei dubbi.... Rolling Eyes

Da Ospite Mar 24 Gen 2012 - 22:57

con i se con i ma non si rigioca la partita
ma se al posto di Taddei c'era Rosi e al posto di Kjaer Juan, per me era un'altra musica

Da Ospite Mar 24 Gen 2012 - 22:57

no no che dubbi...è un normalissimo schema per portare fuori i centrali

Da Ospite Mar 24 Gen 2012 - 22:58

mimi64 ha scritto:con i se con i ma non si rigioca la partita
ma se al posto di Taddei c'era Rosi e al posto di Kjaer Juan, per me era un'altra musica

anche la juve aveva i sui assenti Evil or Very Mad

Da Ospite Mar 24 Gen 2012 - 22:59

Infatti hanno segnato i sostituti... se c'erano i presenti chi faceva il gol alla Del Piero? Giaccherini sarebbe stato in panchina...

Da Ospite Mar 24 Gen 2012 - 23:02

troppa differenza tra il loro agonismo ed il nostro...loro hanno giocato seguendo una logica noi no,

Da Contenuto sponsorizzato