giornalismo lurido ,servile e incapace

Ok il rigore su gervigno forse è 8 millimetri fuori dall'area,non come il rigore su platini in juve liverpool che era fuori area di 16 metri
ok sul tiro di totti balzaretti lo scarpone è in fuorigioco di 80 km ma chi è che fino a non più di un mese fa acclamava il nuovo regolamento del fuorigioco? che tradotto in italiano significa "non importa un fico secco di dove sono i giocatori,ma è tutto a discrezionalità/casualità dell'arbitro"???

fine del discorso,naturalmente non sottolineerò le ovvie differenze tra il nostro 3-0 a milano e il derby rubato dagli amici gobbi perchè basta il cervello di un asino come me per capirle ste differenze

Il fuorigioco di Balzaretti è ASSOLUTAMENTE ininfluente. Il rigore per la Juve contro il Liverpool fu concesso per un fallo molto fuori area su Boniek.

Boniek correva molto, solo lui a quei tempi poteva riuscire a cadere in area su quel fallo!

marco77 ha scritto:Boniek correva molto, solo lui a quei tempi poteva riuscire a cadere in area su quel fallo!

Ma solo alla Juve avrebbero concesso quel rigore, e ricordiamoci che quel rigore vale una coppa dei campioni.

ma che giornali leggi Cer?

le regole del fuorigioco sono cambiate (anche in modo assurdo per me - guardatevi il gol annullato oggi a Palladino su assist di Cassano, non sarebbe fuorigioco secondo le nuove regole, ma il passaggio - sbagliato - è al giocatore in fuorigioco - Palladino - che non ci arriva e il pallone poi finisce a Cassano in gioco... ma l'arbitro fischia, giustamente... anzi no, perché la regola è cambiata... insomma è un gran casino).
Che si lamentino gobbi milanisti e interisti è poi uno scandalo (per antonomasia). Dovrebbero tacere per il resto dei loro giorni.

bardamu ha scritto:ma che giornali leggi Cer?

le regole del fuorigioco sono cambiate (anche in modo assurdo per me - guardatevi il gol annullato oggi a Palladino su assist di Cassano, non sarebbe fuorigioco secondo le nuove regole, ma il passaggio - sbagliato - è al giocatore in fuorigioco - Palladino - che non ci arriva e il pallone poi finisce a Cassano in gioco... ma l'arbitro fischia, giustamente... anzi no, perché la regola è cambiata... insomma è un gran casino).
Che si lamentino gobbi milanisti e interisti è poi uno scandalo (per antonomasia). Dovrebbero tacere per il resto dei loro giorni.

ti contraddico perchè la regola del fuorigioco non è cambiata,semplicemente la regola è diventata l'arbitro fischia quel c***o che vuole e dice che è fuorigioco.

l'unico modo perchè la regola del fuorigiuoco sia chiara semplice e non interpretabile,quindi non sbagliabile e punibile in caso di errore sarebbe di renderla chiara,quindi sull'ultimo tocco o tiro chi è oltre l'ultimo difensore è in fuorigioco.fine delle discussioni.
siccome si vuol dare mano libera a juve e milan di rubare a piacimento la regola è diventata che se uno è 27 cm,a sinistra dell'ultimo portiere,(solo ed esclusivamente sul lancio di un centrocampista) e allo stesso tempo nessuno nell'ultimo mese ha segnato in rovesciata e le zinne della bellucci stanno dritte da sole o le tiene su con la testa bruno gambarotta che tiene per il torino l'arbitro fischia,ma solo se negli ultimi 3 millimetri di campo nessuno ha fatto un colpo di tacco , perchè viceversa c'è l'espulsione per il portiere del genoa e la sodomizzazione di taider?


alzi la mano chi di voi mi spiega oggi come oggi come funziona il fuorigioco,però senza tirare in ballo erasmo da rotterdam o le imprese di san balotelli,in non più di 10 parole

Senza tirare in ballo Erasmo da Rotterdam? Allora io ci rinuncio.

QuattroTreTre ha scritto:Senza tirare in ballo Erasmo da Rotterdam? Allora io ci rinuncio.

vedi che come sostengo io nessun essere vivente ha la più pallida idea di cosa oggi si possa chiamare fuorigioco.