Shaktar Donesk-Roma post ufficiale

giagia ha scritto:

giova77 ha scritto:

giagia ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

giova77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Se escludiamo i nervi tesi, di cui i nostri si sono colpevolmente macchiati tutti, mi sembra che se parliamo di calcio, visto che la partita in realtà e durata 45', direi che Taddei è Borriello abbiano fatto molto male, che De Rossi sia stato vergognoso, gli altri hanno fatto la partita che hanno potuto, io non vedo grandi colpe.

Come non quotarti

Io mi sto divorando il fegato e devo sentire i commenti di chi se ne sbatte altamente. Benvenuti alla Curva Biancoceleste!

biancoceleste mi sembri tu che non ti incazzi quando la Roma fa queste figure. io mi inca**o e come.

Ma tu guardi solo il risultato o anche la partita?

ok.allora analizziamo la partita:

tiri in porta, 1 (UNO) (se si vuole considerare il passaggio di testa al portiere di Borriello) + il rigore.

uno scemo che si fa espellere per l'ennesima volta in una partita importante.

un "capitano" che doveva essere espulso,ma che sarà sicuramente squalificato per almeno 3 giornate.

mister "segno solo io" che DEVE tirare il rigore anche se abbiamo visto per la seconda volta che non li sa tirare.

se non sbaglio anche Borriello ha fatto un brutto fallo che non so se poteva essere da espulsione (ma non sono sicura,quindi togliamo l'episodio).

questa secondo te è stata una partita giocata da dei professionisti che dovevano tentare l'impresa? ora se mi dici si,accanniamo qui il discorso perchè sto parlando con chi ha i paraocchi.

non c'è l'audio,ma le immagini bastano. oltretutto hanno anche scritto 0-3 (magari)


ah,ora mi dirai "ma hanno corso 90 minuti" ti rispondo subito, correre a vuoto è come non correre.

giagia ha scritto:

tiri in porta, 1 (UNO) (se si vuole considerare il passaggio di testa al portiere di Borriello) + il rigore.

uno scemo che si fa espellere per l'ennesima volta in una partita importante.

un "capitano" che doveva essere espulso,ma che sarà sicuramente squalificato per almeno 3 giornate.

mister "segno solo io" che DEVE tirare il rigore anche se abbiamo visto per la seconda volta che non li sa tirare.

se non sbaglio anche Borriello ha fatto un brutto fallo che non so se poteva essere da espulsione (ma non sono sicura,quindi togliamo l'episodio).

questa secondo te è stata una partita giocata da dei professionisti che dovevano tentare l'impresa? ora se mi dici si,accanniamo qui il discorso perchè sto parlando con chi ha i paraocchi.


ah,ora mi dirai "ma hanno corso 90 minuti" ti rispondo subito, correre a vuoto è come non correre.

giagia ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Stanno lavorando diversamente con Montella, io ti ricordo, anche se non te ne frega niente, che venerdì abbiamo vinto al 90', e non ci si ricorda di essere atleti, ci si mantiene atleti.

pensa che io invece ti ricordo che Venerdì abbiamo vinto perchè c'era un arbitro cieco che non ha dato 2 (DUE) rigori al Lecce,altrimenti perdevamo anche quella.

toglietevi i paraocchi e ragionate da non tifosi ogni tanto.

giagia ha scritto:tu hai mensionato Lecce Roma e io ti ho risposto su Lecce Roma,se mi chiedi pareri su Roma Parma io ti rispondo su Roma Parma. semplice no.

P.S. potrei per cortesia dire la mia su qualsiasi argomento senza essere trattata male? perchè non mi pare che io ti stia mancando di rispetto o perlomeno mi limito a risponderti a tono. grazie

giagia ha scritto:come ti ho detto ho risposto di conseguenza.

dire a qualcuno che non si è tifosi ti pare una dichiarazione moderata e rispettosa?

dire a qualcuno che non gliene frega niente se la Roma ha vinto ti pare una dichiarazione moderata e rispettosa?

dire che commento sempre allo stesso modo ti pare una dichiarazione moderata e rispettosa?

fare chiari riferimenti dicendo che qualcuno è contento se domenica vince la lazio ti pare una dichiarazione moderata e rispettosa?

giagia ha scritto:io ho parole brutte per chi non fa il proprio dovere.

bastava dire "non la penso come te" o "per me è diverso"

darmi della falsa tifosa non mi sta bene,detto poi da una persona che credo non abbia mai visto l'olimpico nemmeno da fuori. e pensare che la non tifosa nel 2001 (15 anni) è partita con il treno per Torino.

giagia ha scritto:non do' giudizi sulle persone.

infatti io commento i calciatori mica giudico quello che fanno "da persone"

non manifesto soddisfazione a parlar male della Roma.

se ero soddisfatta non mi sarei incazzata,sarei atata indifferente non credi?

direi che possiamo chiudere qui la discussione,a quanto pare tu sei il dio del forum (come qualcuno già ti ha fatto notare)

alexmarubium ha scritto:queste sono le cose che dovresti evitare di dire

alexmarubium ha scritto:queste sono le cose che dovresti evitare di dire

quattrotretre ha scritto:

giagia ha scritto:non do' giudizi sulle persone.

infatti io commento i calciatori mica giudico quello che fanno "da persone"

non manifesto soddisfazione a parlar male della Roma.

se ero soddisfatta non mi sarei incazzata,sarei atata indifferente non credi?

direi che possiamo chiudere qui la discussione,a quanto pare tu sei il dio del forum (come qualcuno già ti ha fatto notare)

Evidentemente si, o forse sono uno che capisce di calcio più di tanti altri. Probabilmente ne leggo e ne guardo di più. Le chiacchiere stanno a zero, si impegnano, non s'impegnano, si allenano, non si allenano, hanno le palle, non ce le hanno... Io parlo di calcio, del pallone, non faccio affermazioni indimostrabili.

quattrotretre ha scritto:

alexmarubium ha scritto:queste sono le cose che dovresti evitare di dire

Spiacente, ma avevo previsto anche l'intervento di un cavaliere sul bianco destriero. Quando in questo forum sono volate offese vere, avete fatto scena muta. Mi stai dando ragione per caso?