Pure Vucinic è proprio forte, EH?

Ragazzi sarà per una antipatia personale,
a pelle diciamo;
Sarà perchè gli slavi in genere
non hanno costanza nel genio,
e diventano irritanti;
Sarà perchè alterna grandi giocate (rare)
a stop lunghi decine di partite,
incapacità di segnare ANCHE a porta vuota,
quando è il momento giusto di
SBLOCCARE IL RISULTATO,
e non solo ieri;

Ricordo 2 stagioni fa....
nelle prime 9 partite,
tra LIVORNO, UDINESE, BOLOGNA...
si mangio l'IMMANGIABILE...

Ricordo quel rigore,
tirato con superficialità,
come se fosse stata una amichevole
di ferragosto,

mentre invece era quello decisivo
per passare il turno di CHAMPIONS
contro L'ARSENAL....

Non gliene può importare di meno.

Ogni due per tre
dice che se ne potrebbe andare.

Se va in panchina,
si fa rodere il c**o.
Poi si mangia caderbe di gol,
e tutti lo criticano.

Salvo poi,
dopo una dozzina di partite irritanti,
fare un gran gol,
come ne dovrebbe fare a scatafascio,

E TUTTI SI SCORDANO DI TUTTO...
E VUCINIC DIVENTA INTOCCABILE.


RAGAZZI, DOVEVAMO VENDERLO DOPO
QUEL REAL-MADRID - ROMA...

FACEVAMO un bel pò di soldini....

E nessun danno......

OPINIONI PERSONALI.
VIA VUCINIC SUBITO!

Coomento solo una cosa: il turno di Champions al quale penso di riferivi è stato contro il Chelsea, dove segnò una strepitosa doppietta.
Per il resto meglio non dica niente

E che altro ha fatto???

Ma che scrivo, IN ARABO?

Ho detto, ALTERNA poche, pochissime partite
MAGICHE

Con COMA lunghi decine di partite.

Lo sbagliò lui,
si o no,
quel RIGORE??

Ti ho scritto un MP

Ok trecci....
Daccordo sulla sua incostanza...

L'incomprensione ha colpito!

Guardatevi i gol di Vucinic e le partite nelle quali li ha segnati. Segna gol importanti Vucinic e quest'anno ne ha fatti nove senza tirare caterve di rigori.

Perchè parli al plurarale?
Io non ho detto niente se non correggere il nome di una squadra con un'altra visto che c'era questo errore...

Ma poi segnare su rigore è un delitto?

trecci ha scritto:Perchè parli al plurarale?
Io non ho detto niente se non correggere il nome di una squadra con un'altra visto che c'era questo errore...

Perchè mi rivolgo a chi legge, spero più d'uno, quindi, plurale.

trecci ha scritto:Ma poi segnare su rigore è un delitto?

No, non lo è, ma se uno fa sette gol su rigore e cinque su azione, quindi 12, non vuol dire che abbia fatto meglio di chi ne ha fatti sette/otto su azione e uno/due su rigore.

Per me se uno ha fatto 12 gol anche solo fossero su rigore ha fatto il suo dovere come chi ne ha segnato solo 1 magari con una deviazione...

Boh..io non capisco la polemica.

Essere decisivo una partita,
e poi sparire per 5 o 6 partite,
per me è da mediocri.

E poi di cosa dovete correggermi?
ROMA - ARSENAL.
Persa ai rigori.
RIgore decisivo sbagliato:
Mirko Vucinic.

Questa è storia.
Non una opinione.

E per 433 dico:
Totti che segna su rigore
cosa è allora??
Una pippa???

quattrotretre ha scritto:Guardatevi i gol di Vucinic e le partite nelle quali li ha segnati. Segna gol importanti Vucinic e quest'anno ne ha fatti nove senza tirare caterve di rigori.

Nove gol...
Ma cosa è??
Una punta??
Un ala??
Un esterno??

Se è una punta, nove gol nella roma
sono pochini, no?

Se è altro,
beh, direi che deve imparare il ruolo,
difendere, scendere e crossare nel mezzo.

Certo che Hernanez,
ieri gli ha insegnato
come si segna
A PORTA VUOTA.

quattrotretre ha scritto:Guardatevi i gol di Vucinic e le partite nelle quali li ha segnati. Segna gol importanti Vucinic e quest'anno ne ha fatti nove senza tirare caterve di rigori.

9 gol inutili come inutili sono i 130 rigori dell'altro

Ops ho fatto una frittata , ne ho criticati 2 in un colposolo,ora completo l'opera Derossi licenziati

vecchio ardito ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Guardatevi i gol di Vucinic e le partite nelle quali li ha segnati. Segna gol importanti Vucinic e quest'anno ne ha fatti nove senza tirare caterve di rigori.

Nove gol...
Ma cosa è??
Una punta??
Un ala??
Un esterno??

Se è una punta, nove gol nella roma
sono pochini, no?

Se è altro,
beh, direi che deve imparare il ruolo,
difendere, scendere e crossare nel mezzo.

Certo che Hernanez,
ieri gli ha insegnato
come si segna
A PORTA VUOTA.

Te lo spiego io velocemente

Vucinic a lecce era un attaccante e noi lo prendemmo come tale
Siccome poi per mancanza di una vera punta Spalletti (cacciato come un ladro)si inventò Prima totti unica punta, poi siccome altrimenti vucinic non avrebbe mai giocato si inventò di metterlo a fare l'ala, (chiedo scusa esterno perchè ala è una parolaccia che non si può dire nel calcio moderno)

La roma doveva abbandonare questo modulo già con l'arrivo di Raniere, anzi io l'unico errore che gli imputo (malgrado lui fosse ,come spalletti prima di lui l'unica fonte dei mali romanisti) è di non aver detto subito chiero "ok io vengo" ,ma si gioca come dico io.

Mi raccomendo l'anno prossimo giochiamo ancora e sempre cosi' visto che è il modulo che meglio si adatta a vucinic totti e derossi

vecchio ardito ha scritto:Boh..io non capisco la polemica.

Essere decisivo una partita,
e poi sparire per 5 o 6 partite,
per me è da mediocri.

E poi di cosa dovete correggermi?
ROMA - ARSENAL.
Persa ai rigori.
RIgore decisivo sbagliato:
Mirko Vucinic.

Questa è storia.
Non una opinione.

E per 433 dico:
Totti che segna su rigore
cosa è allora??
Una pippa???

Essere un peso morto come Totti per tutto il girone d'andata o Borriello per tutto il girone di ritorno non è da mediocri? La regola vale solo per Vucinic?

Roma-Liverpool finale di coppa dei campioni
rigore decisivo sbagliato:
Conti

Forse Brunetto era una pippa?

vecchio ardito ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Guardatevi i gol di Vucinic e le partite nelle quali li ha segnati. Segna gol importanti Vucinic e quest'anno ne ha fatti nove senza tirare caterve di rigori.

Nove gol...
Ma cosa è??
Una punta??
Un ala??
Un esterno??

Se è una punta, nove gol nella roma
sono pochini, no?

Se è altro,
beh, direi che deve imparare il ruolo,
difendere, scendere e crossare nel mezzo.

Certo che Hernanez,
ieri gli ha insegnato
come si segna
A PORTA VUOTA.

Ok, davanti alla scienza io m'inchino. Meno male che l'hai detto che ti fa antipatia, non aggiungo altro.

la regola vale per tutti infatti globalmente quest'anno totti merita un 5 boriello un 5,5 e vuc un 4,5

Fai un post su Pizarro...

Cerezo74 ha scritto:

Mi raccomendo l'anno prossimo giochiamo ancora e sempre cosi' visto che è il modulo che meglio si adatta a vucinic totti e derossi

No, giochiamo col 4-4-2 al servizio di Borriello, ammazza come eravamo forti! Praticamente invincibili se non calcoliamo la caterva di sconfitte che ne sono scaturite.

Cerezo74 ha scritto:la regola vale per tutti infatti globalmente quest'anno totti merita un 5 boriello un 5,5 e vuc un 4,5

Si, il mezzo punto in meno a Vucinic è perchè tu lo odi.

quattrotretre ha scritto:

vecchio ardito ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Guardatevi i gol di Vucinic e le partite nelle quali li ha segnati. Segna gol importanti Vucinic e quest'anno ne ha fatti nove senza tirare caterve di rigori.

Nove gol...
Ma cosa è??
Una punta??
Un ala??
Un esterno??

Se è una punta, nove gol nella roma
sono pochini, no?

Se è altro,
beh, direi che deve imparare il ruolo,
difendere, scendere e crossare nel mezzo.

Certo che Hernanez,
ieri gli ha insegnato
come si segna
A PORTA VUOTA.

Ok, davanti alla scienza io m'inchino. Meno male che l'hai detto che ti fa antipatia, non aggiungo altro.

se volesse essere più "concreto" quest'anno sarebbe almeno a quota 15,16

Poi io non critico il giocatore , perchè i piedi sono ottimi, ma non gioca nel suo ruolo,vucinic dovrebbe correre 150 metri a partita e pensare solo a far gol,invece da anni in ossequio alla modernità calcistica deve farsi 81 Km a partitae pensare a tutto meno che a segnare.

Cerezo74 ha scritto:

se volesse essere più "concreto" quest'anno sarebbe almeno a quota 15,16

Poi io non critico il giocatore , perchè i piedi sono ottimi, ma non gioca nel suo ruolo,vucinic dovrebbe correre 150 metri a partita e pensare solo a far gol,invece da anni in ossequio alla modernità calcistica deve farsi 81 Km a partitae pensare a tutto meno che a segnare.

Quindi, per non ossequiare la modernità calcistica, dovrebbe cambiare mestiere.

quattrotretre ha scritto:

vecchio ardito ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Guardatevi i gol di Vucinic e le partite nelle quali li ha segnati. Segna gol importanti Vucinic e quest'anno ne ha fatti nove senza tirare caterve di rigori.

Nove gol...
Ma cosa è??
Una punta??
Un ala??
Un esterno??

Se è una punta, nove gol nella roma
sono pochini, no?

Se è altro,
beh, direi che deve imparare il ruolo,
difendere, scendere e crossare nel mezzo.

Certo che Hernanez,
ieri gli ha insegnato
come si segna
A PORTA VUOTA.

Ok, davanti alla scienza io m'inchino. Meno male che l'hai detto che ti fa antipatia, non aggiungo altro.

Ma scrivi davvero da Palermo?
No, perchè da qui, da ROMA, le partite le vediamo un pò
differenti...
Forse è il satellite.
Scherzo.

Comunque l'avevo già scritto
all'inizio,
forse te lo eri perso.

Si, sono uno scienziato
e Vucinic mi sta
proprio sul caxxo!!

no,no vedi che hai capito male, dovrebbe la roma cambiare modulo e giocare in maniera semplice,io consiglio di rispolverare addirittura il wm di ungheriana memoria.
Il 4231 o 4213 lo puoi fare solo come durante l'epoca spalletti cioè quando tutti i giocatori sono al top di condizione e soprattutto "remano "nella stezza direzione.
oggi come oggi devi mettere addirittura 5 difensori perchè il centrocampo è da camicia di forza ,non costruisce e non difende.