Proposta per il prossimo allenatore

«Mancini lascia il City per la Roma». Il Daily Mail: Roberto ha scelto

LONDRA - C'è la Roma nel futuro di Roberto Mancini qualora il Manchester City a fine stagione decidesse di esonerarlo. Lo scrive oggi il Daily Mail convinto che solo la vittoria della Coppa d'Inghilterra, ultimo realistico obiettivo per i Citizens, potrà salvare la panchina di Mancini.
Con la Premier League ormai persa - il Manchester United comanda con 12 lunghezze di vantaggio - e fuori dall'Europa, al City non resta dunque che la coppa domestica per arricchire il proprio palmares. Ma in caso di fallimento, e conseguente esonero, per Mancini è pronta l'offerta dalla Roma: un contratto pluriennale da oltre cinque milioni a stagione. Inseguito ormai da settimane dall'incessante stormo di voci sul suo futuro, ieri l'interessato ha avuto un sussulto d'orgoglio, rivendicando i suoi ultimi successi: «Negli ultimi 15 mesi sono stato il miglior manager in Inghilterra, ho vinto prima la Fa Cup e lo scorso anno la Premier League. Nessuno ha fatto meglio di me».

che ne pensate?????????????

romaxxx ha scritto:che ne pensate?????????????

al suicidio

Mancini no per favore, non mi sembra granchè come allenatore.
Vediamo come finisce la stagione prima

ASRGABRI ha scritto:Mancini no per favore, non mi sembra granchè come allenatore.
Vediamo come finisce la stagione prima

non mi entusiasma per niente...il suo possibile arrivo di positivo mi fa pensare solo al fatto che la società dovrà comprare campioni per forza (lui fa parte di quella schiera di allenatori che vogliono i campioni)

Preferisco senza dubbio altri.

Mancini? Ma che scherziamo?

romaxxx ha scritto:che ne pensate?????????????

Che quando torna a Jesi lo metto sotto,ma per carità.Pure 5mln poi...con 5 mln vado da klopp.

And the winner is...Roberto Mancini!!

marco77 ha scritto:

romaxxx ha scritto:che ne pensate?????????????

Che quando torna a Jesi lo metto sotto,ma per carità.Pure 5mln poi...con 5 mln vado da klopp.

A Klopp ne darei anche dieci.

Polly ha scritto:And the winner is...Roberto Mancini!!

Che vuoi dire?

Che ha fatto il pieno di consensi. Comunque, mi sta sulle scatole, ma se arriva lui forza Mancini!

Polly ha scritto:Che ha fatto il pieno di consensi. Comunque, mi sta sulle scatole, ma se arriva lui forza Mancini!

Ma consensi di chi?

Ahò, ma che stai a dormi'? Consensi di nessuno, non lo vuole nessuno o quasi (qui sul forum ma in generale un sacco di romanisti). Era una battuta, non t'ha fatto ridere, pazienza

Polly ha scritto:Ahò, ma che stai a dormi'? Consensi di nessuno, non lo vuole nessuno o quasi (qui sul forum ma in generale un sacco di romanisti). Era una battuta, non t'ha fatto ridere, pazienza

Perdonami, ma oramai mi aspetto di tutto. Piovono sassi dal cielo, vuoi che Mancini non possa allenare la Roma?

Commento stamattina su Twitter:"i giornali inglesi so'più cazzari delle radio romane. E ho detto tutto."

Mi pare un buon argomento

Comunque le cazzarissime radio romane danno molto più gettonato Allegri, che ormai è in rotta col suo presidente.

Polly ha scritto:Commento stamattina su Twitter:"i giornali inglesi so'più cazzari delle radio romane. E ho detto tutto."

Mi pare un buon argomento

Comunque le cazzarissime radio romane danno molto più gettonato Allegri, che ormai è in rotta col suo presidente.

Mamma mia, questo mi piace anche meno.

quattrotretre ha scritto:

Polly ha scritto:Commento stamattina su Twitter:"i giornali inglesi so'più cazzari delle radio romane. E ho detto tutto."

Mi pare un buon argomento

Comunque le cazzarissime radio romane danno molto più gettonato Allegri, che ormai è in rotta col suo presidente.

Mamma mia, questo mi piace anche meno.

Eh, ho capito, quanti ca**i, dicono dalle parti mie!

Che palle!

Pure questo dicono dalle parti mie, in effetti

Polly ha scritto:Pure questo dicono dalle parti mie, in effetti

Io l'ho detto subito, spero che Andreazzoli si dimostri un genio e che venga confermati per i prossimi vent'anni. Altrimenti, si parte con un altro pregetto e dopo tre mesi i romanisti si lamenteranno dei risultati che non arrivano.

Infatti,io prima di andare a cercare un altro allenatore vedrei come si comporta l aurelio,dopo un primo scetticismo ora m incuriosisce,il fatto che gli piacciono cmq i piedi buoni è già qualcosa.Vediamo se riesce a darci un senso anche in attacco.

marco77 ha scritto:Infatti,io prima di andare a cercare un altro allenatore vedrei come si comporta l aurelio,dopo un primo scetticismo ora m incuriosisce,il fatto che gli piacciono cmq i piedi buoni è già qualcosa.Vediamo se riesce a darci un senso anche in attacco.

E' tutto da verificare, il secondo tempo di Genova è stato un disastro, mentre con la Juve è stato ottimo. I primi tempi sono stati entrambi noisissimi.

quattrotretre ha scritto:

marco77 ha scritto:Infatti,io prima di andare a cercare un altro allenatore vedrei come si comporta l aurelio,dopo un primo scetticismo ora m incuriosisce,il fatto che gli piacciono cmq i piedi buoni è già qualcosa.Vediamo se riesce a darci un senso anche in attacco.

E' tutto da verificare, il secondo tempo di Genova è stato un disastro, mentre con la Juve è stato ottimo. I primi tempi sono stati entrambi noisissimi.

Si,ma prima di genova cmq ha avuto le nazionali,poi la juve.Diamogli tempo,fin ora ha lavorato sull aspetto psicologico e della difesa.Vediamo,di sicuro nn è un catenacciaro,ha tenuto cmq le 3 punte fino all 85esimo contro la juve.E l idea che ha di far giocare i piedi buoni mi piace.Certo mi aspetto ben altro che difesa arcigna e in attacco contare sulle intuizioni di totti o gli strappi di lamela.Io sono fiducioso.

marco77 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

marco77 ha scritto:Infatti,io prima di andare a cercare un altro allenatore vedrei come si comporta l aurelio,dopo un primo scetticismo ora m incuriosisce,il fatto che gli piacciono cmq i piedi buoni è già qualcosa.Vediamo se riesce a darci un senso anche in attacco.

E' tutto da verificare, il secondo tempo di Genova è stato un disastro, mentre con la Juve è stato ottimo. I primi tempi sono stati entrambi noisissimi.

Si,ma prima di genova cmq ha avuto le nazionali,poi la juve.Diamogli tempo,fin ora ha lavorato sull aspetto psicologico e della difesa.Vediamo,di sicuro nn è un catenacciaro,ha tenuto cmq le 3 punte fino all 85esimo contro la juve.E l idea che ha di far giocare i piedi buoni mi piace.Certo mi aspetto ben altro che difesa arcigna e in attacco contare sulle intuizioni di totti o gli strappi di lamela.Io sono fiducioso.

Vedremo.

quattrotretre ha scritto:

marco77 ha scritto:Infatti,io prima di andare a cercare un altro allenatore vedrei come si comporta l aurelio,dopo un primo scetticismo ora m incuriosisce,il fatto che gli piacciono cmq i piedi buoni è già qualcosa.Vediamo se riesce a darci un senso anche in attacco.

E' tutto da verificare, il secondo tempo di Genova è stato un disastro, mentre con la Juve è stato ottimo. I primi tempi sono stati entrambi noisissimi.

Diciamo che su quattro tempi ne ha azzeccati tre