INTERVISTA RANIERI.........ADESSO SI PENTE.........

Primo tempo della Roma, non ti viene in mente che con Borriello potevate essere più pericolosi?
"Si, c´è stata un´azione simile a quella del gol contro la Fiorentina in cui sarebbe stato utile"

Ma va?????????

GialloRosso81 ha scritto:Primo tempo della Roma, non ti viene in mente che con Borriello potevate essere più pericolosi?
"Si, c´è stata un´azione simile a quella del gol contro la Fiorentina in cui sarebbe stato utile"

Ma va?????????

Ormai non ci spreco più tempo
Che ritornasse a fa er macellaro alla casa madre al mercato di Testaccio

Giusto per chiarezza, quell'azione parte da Totti (che batte il fallo laterale e inesca Menez). Se Borriello fosse stato in campo al posto di Totti l'azione non sarebbe partita.

A me Totti è piaciuto.

horizon77 ha scritto:Giusto per chiarezza, quell'azione parte da Totti (che batte il fallo laterale e inesca Menez). Se Borriello fosse stato in campo al posto di Totti l'azione non sarebbe partita.

Beh... il fallo laterale lo potevi battere pure tu... secondo il GR81 pensiero

scusate state parlando di quell'azione dove vucinic senza fare niente tutta la partita era cosi stanco da farsi trovare 4metri indietro su quella palla?

Spero vivamente che la nuova presidenza a giugno venda il Montenegrino

Cerezo74 ha scritto:Spero vivamente che la nuova presidenza a giugno venda il Montenegrino

io davvero non lo capisco,una partita da campione e tre da coglione..ma perche'?almeno fai 2e2 no?

Cerezo74 ha scritto:Spero vivamente che la nuova presidenza a giugno venda il Montenegrino

beh mo nun s'allargamo!

A me Vucinic non è mai piaciuto ,da quando è a roma per varie vicissitudini non ha mai fatto quello per cui è stato preso cioè l'attaccante.

considerato il fatto che è costato 40 e dico 40 miliardi delle vecchielire
il suo rapporto prezzo/reti segnate è veramente scarso.

Poi non dico che sia uno scarparo perchè quando imbrocca la serata è forte niente da dire ,il problema è che la serata l'imbrocca una volta si e tre volte no.

Poi ci sono giocatori che pur giocamndo in maniera pessima riescono comunque a dare un minimo contributo alla squadra.
Vucinic se non è in giornata è indisponente e fastidioso,gioca da solo e vigliacco se torna indietro una volta.

Allora facciamo così... se la nuova proprietà lo vende per comprare Messi, ci sto!
... forse ci dovrà mettere sopra qualche spicciolo

Cerezo74 ha scritto:Spero vivamente che la nuova presidenza a giugno venda il Montenegrino

Non dire eresie Cer!!!!!!

Max_asr ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:Spero vivamente che la nuova presidenza a giugno venda il Montenegrino

Non dire eresie Cer!!!!!!

Max, aggiungici che quando dice ste cose, il sinistro mietitore dovrebbe venire a prenderselo.

Giù le mani da Vucinic

Max_asr ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:Spero vivamente che la nuova presidenza a giugno venda il Montenegrino

Non dire eresie Cer!!!!!!

NON VENDETE VUCINIC NEMMENO FOSSE VERA LA PROFEZIA MAJA 2012...


Cer, che pupazzo vai scrivendo ? Ora perche' nn t'imbrocca un match me lo appendi a testa in giu' ?!?!?!? No lupo an va nen bin parei!!!

Cerezo74 ha scritto:A me Vucinic non è mai piaciuto ,da quando è a roma per varie vicissitudini non ha mai fatto quello per cui è stato preso cioè l'attaccante.

considerato il fatto che è costato 40 e dico 40 miliardi delle vecchielire
il suo rapporto prezzo/reti segnate è veramente scarso.Poi non dico che sia uno scarparo perchè quando imbrocca la serata è forte niente da dire ,il problema è che la serata l'imbrocca una volta si e tre volte no.

Poi ci sono giocatori che pur giocamndo in maniera pessima riescono comunque a dare un minimo contributo alla squadra.
Vucinic se non è in giornata è indisponente e fastidioso,gioca da solo e vigliacco se torna indietro una volta.

quando non è in giornata basta sostituirlo...

...e continuo a pensare che con borriello non si trovi per nulla a giocare

alexmarubium ha scritto:quando non è in giornata basta sostituirlo...

si lo sò le cose semplici sono sempre le più difficili