A me me sembra che state voi a rosicà

quattrotretre ha scritto:Io non rosico, semplicemente, non lascio che siano risultati ottenuti in modo poco "legittimo" ad offuscarmi la vista. A me essere diventati campioni del mondo nel duemilasei non ha dato nessuna gioia, così come vincere lo scudetto giocando come a Cesena non mi darà grandi soddisfazioni. Mi dispiace, sono fatto così.

su questo hai il mio appoggio in automatico

alexmarubium ha scritto:i conti si dovranno fare alla fine della stagione
1 la nostra squadra non è attrezzata per vincere la C.L eppure...vedremo
2 la nostra squadra è attrezzata per vincere il campionato???non lo sò ma certo è che se i giocatori in campo si mettessero in testa di passarsi la palla per il bene della squadra, non avrei dubbi a rispondere a questa domanda
3 purtroppo abbiamo qualche giocatore troppo in là con gli anni senza contare un adriano a dir poco patetico

Con Ranieri vedo più che vince la C.League e non il campionato

infatti stesso mio pensiero

claudio52 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:Io non rosico, semplicemente, non lascio che siano risultati ottenuti in modo poco "legittimo" ad offuscarmi la vista. A me essere diventati campioni del mondo nel duemilasei non ha dato nessuna gioia, così come vincere lo scudetto giocando come a Cesena non mi darà grandi soddisfazioni. Mi dispiace, sono fatto così.

su questo hai il mio appoggio in automatico

Addirittura automatico! Ah Cla', nun t'appoggia'.

mi sono fermato a pagina 2 perchè non mi và de leggeme tutta sta pappardella e voglio dire che forse non è poi così vero che non abbiamo schemi offensivi.
I nostri 3 attaccanti i movimenti li fanno e che l'azione inizi sempre da Menez o Vucinic forse non è così casuale.Anche le sovrapposizioni(di Cassetti e Riise) ci sono,il problema è che poi non creiamo pericoli perchè,e questo è un fatto più che obiettivo,non siamo capaci a crossare(!)altrimenti con Borriello e Vucinic là in mezzo e un inserimento di un centrocampista(che bene o male c'è sempre)saremmo più che pericolosi.

asr_92 ha scritto:mi sono fermato a pagina 2 perchè non mi và de leggeme tutta sta pappardella e voglio dire che forse non è poi così vero che non abbiamo schemi offensivi.
I nostri 3 attaccanti i movimenti li fanno e che l'azione inizi sempre da Menez o Vucinic forse non è così casuale.Anche le sovrapposizioni(di Cassetti e Riise) ci sono,il problema è che poi non creiamo pericoli perchè,e questo è un fatto più che obiettivo,non siamo capaci a crossare(!)altrimenti con Borriello e Vucinic là in mezzo e un inserimento di un centrocampista(che bene o male c'è sempre)saremmo più che pericolosi.

Troppo buono. Non c'è nessuno schema.

Che non sappiamo crossare e' anche vero, pero' per me il problema e' in partenza: non ci arriviamo proprio a fare i cross......

quattrotretre ha scritto:

asr_92 ha scritto:mi sono fermato a pagina 2 perchè non mi và de leggeme tutta sta pappardella e voglio dire che forse non è poi così vero che non abbiamo schemi offensivi.
I nostri 3 attaccanti i movimenti li fanno e che l'azione inizi sempre da Menez o Vucinic forse non è così casuale.Anche le sovrapposizioni(di Cassetti e Riise) ci sono,il problema è che poi non creiamo pericoli perchè,e questo è un fatto più che obiettivo,non siamo capaci a crossare(!)altrimenti con Borriello e Vucinic là in mezzo e un inserimento di un centrocampista(che bene o male c'è sempre)saremmo più che pericolosi.

Troppo buono. Non c'è nessuno schema.

dai nessuno schema vorrebbe dire che ad esempio Menez prende palla e non sà che farci perchè Vucinic,Borriello,Cassetti,Riise e Simplicio sono fermi e marcati!non mi sembra sia così!

asr_92 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

asr_92 ha scritto:mi sono fermato a pagina 2 perchè non mi và de leggeme tutta sta pappardella e voglio dire che forse non è poi così vero che non abbiamo schemi offensivi.
I nostri 3 attaccanti i movimenti li fanno e che l'azione inizi sempre da Menez o Vucinic forse non è così casuale.Anche le sovrapposizioni(di Cassetti e Riise) ci sono,il problema è che poi non creiamo pericoli perchè,e questo è un fatto più che obiettivo,non siamo capaci a crossare(!)altrimenti con Borriello e Vucinic là in mezzo e un inserimento di un centrocampista(che bene o male c'è sempre)saremmo più che pericolosi.

Troppo buono. Non c'è nessuno schema.

dai nessuno schema vorrebbe dire che ad esempio Menez prende palla e non sà che farci perchè Vucinic,Borriello,Cassetti,Riise e Simplicio sono fermi e marcati!non mi sembra sia così!

Chiedi a Horizon.

asr_92 ha scritto:mi sono fermato a pagina 2 perchè non mi và de leggeme tutta sta pappardella e voglio dire che forse non è poi così vero che non abbiamo schemi offensivi.
I nostri 3 attaccanti i movimenti li fanno e che l'azione inizi sempre da Menez o Vucinic forse non è così casuale.Anche le sovrapposizioni(di Cassetti e Riise) ci sono,il problema è che poi non creiamo pericoli perchè,e questo è un fatto più che obiettivo,non siamo capaci a crossare(!)altrimenti con Borriello e Vucinic là in mezzo e un inserimento di un centrocampista(che bene o male c'è sempre)saremmo più che pericolosi.

Infatti è questo il nocciolo del disorso tecnico.Non mi puoi mettere Borriello e Adriano e non cè nessuno che mette al centro dei cross decenti

asr_92 ha scritto:
dai nessuno schema vorrebbe dire che ad esempio Menez prende palla e non sà che farci perchè Vucinic,Borriello,Cassetti,Riise e Simplicio sono fermi e marcati!non mi sembra sia così!

A me invece si!

Vedi per esempio l'azione contro il Cesena..... 70 metri di campo palla al piede... arriva al limite dell'area e viene fermato perche' non ce la fa piu': e nessuno che nel frattempo si era smarcato!

horizon77 ha scritto:

asr_92 ha scritto:
dai nessuno schema vorrebbe dire che ad esempio Menez prende palla e non sà che farci perchè Vucinic,Borriello,Cassetti,Riise e Simplicio sono fermi e marcati!non mi sembra sia così!

A me invece si!

Vedi per esempio l'azione contro il Cesena..... 70 metri di campo palla al piede... arriva al limite dell'area e viene fermato perche' non ce la fa piu': e nessuno che nel frattempo si era smarcato!

Purtroppo è la triste verità ,bisogna mettere un pò di piombo nei scarpini di Jeromè in modo che vada più piano

asr_92 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

asr_92 ha scritto:mi sono fermato a pagina 2 perchè non mi và de leggeme tutta sta pappardella e voglio dire che forse non è poi così vero che non abbiamo schemi offensivi.
I nostri 3 attaccanti i movimenti li fanno e che l'azione inizi sempre da Menez o Vucinic forse non è così casuale.Anche le sovrapposizioni(di Cassetti e Riise) ci sono,il problema è che poi non creiamo pericoli perchè,e questo è un fatto più che obiettivo,non siamo capaci a crossare(!)altrimenti con Borriello e Vucinic là in mezzo e un inserimento di un centrocampista(che bene o male c'è sempre)saremmo più che pericolosi.

Troppo buono. Non c'è nessuno schema.

dai nessuno schema vorrebbe dire che ad esempio Menez prende palla e non sà che farci perchè Vucinic,Borriello,Cassetti,Riise e Simplicio sono fermi e marcati!non mi sembra sia così!

E' impossibile che una squadra come la Roma non abbia nessuno schema, avrebbe 0 punti in classifica e non avrebbe passato il turno di CL e CI

giova77 ha scritto:

asr_92 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

asr_92 ha scritto:mi sono fermato a pagina 2 perchè non mi và de leggeme tutta sta pappardella e voglio dire che forse non è poi così vero che non abbiamo schemi offensivi.
I nostri 3 attaccanti i movimenti li fanno e che l'azione inizi sempre da Menez o Vucinic forse non è così casuale.Anche le sovrapposizioni(di Cassetti e Riise) ci sono,il problema è che poi non creiamo pericoli perchè,e questo è un fatto più che obiettivo,non siamo capaci a crossare(!)altrimenti con Borriello e Vucinic là in mezzo e un inserimento di un centrocampista(che bene o male c'è sempre)saremmo più che pericolosi.

Troppo buono. Non c'è nessuno schema.

dai nessuno schema vorrebbe dire che ad esempio Menez prende palla e non sà che farci perchè Vucinic,Borriello,Cassetti,Riise e Simplicio sono fermi e marcati!non mi sembra sia così!

E' impossibile che una squadra come la Roma non abbia nessuno schema, avrebbe 0 punti in classifica e non avrebbe passato il turno di CL e CI

Tant'è...

Qualcuno di voi si ricorda Romario? Non una pippa qualunque... Uno dei piu' grandi campioni brasiliani di tutti i tempi....

Romario una volta disse, riferendosi a Ranieri e alle sue difficolta' con la maglia del Valencia:"Con la mancanza di schemi offensivi faticherebbe a segnare pure Pelé".

ROMArio...
E certo che lo ricordo, pensavo pure che l'avrei voluto alla Roma!
Così come magari qualche tifoso del Tottenham avrà vagheggiato Totti.

Framusician ha scritto:ROMArio...
E certo che lo ricordo, pensavo pure che l'avrei voluto alla Roma!
Così come magari qualche tifoso del Tottenham avrà vagheggiato Totti.

Si, e i tifosi del Benfica...

Ahahah, pensavano, ben...

horizon77 ha scritto:Qualcuno di voi si ricorda Romario? Non una pippa qualunque... Uno dei piu' grandi campioni brasiliani di tutti i tempi....

Romario una volta disse, riferendosi a Ranieri e alle sue difficolta' con la maglia del Valencia:"Con la mancanza di schemi offensivi faticherebbe a segnare pure Pelé".

ma questa dove l'hai letta sulla settimana enigmistica nell'angolo "Forse non tutti sanno che"

No no, basta che ti documenti un po', troverai articoli a bizzeffe.

horizon77 ha scritto:Qualcuno di voi si ricorda Romario? Non una pippa qualunque... Uno dei piu' grandi campioni brasiliani di tutti i tempi....

Romario una volta disse, riferendosi a Ranieri e alle sue difficolta' con la maglia del Valencia:"Con la mancanza di schemi offensivi faticherebbe a segnare pure Pelé".

Invece Lampard e Terry ancora ringraziano CR per come gli ha insegnato a stare in campo... vedi com'è bello il mondo

aleforzaroma ha scritto:

horizon77 ha scritto:Qualcuno di voi si ricorda Romario? Non una pippa qualunque... Uno dei piu' grandi campioni brasiliani di tutti i tempi....

Romario una volta disse, riferendosi a Ranieri e alle sue difficolta' con la maglia del Valencia:"Con la mancanza di schemi offensivi faticherebbe a segnare pure Pelé".

Invece Lampard e Terry ancora ringraziano CR per come gli ha insegnato a stare in campo... vedi com'è bello il mondo

se non sbaglio,ai tempi del Chelsea,la rosa era ristretta e si doveva arrangiare con la Primavera e per forza di cose le scelte erano ristrette.Dopo Ranieri venne il magnate russo,correggetemi se sbaglio

Non so tutta la storia ma mi pare che il mafioso russo arrivo' al Chelsea proprio con CR allenatore... comunque sia i vari Lampard e Terry che arrivavano dal West Ham impararono a stare in campo proprio grazie ai consigli del cocciaro come lo chiami tu (nn lo dico io ma lo sentii dire da Lampard in piu' di un'occasione).

Ti voglio bene! ciao

Capirai.... Pure Totti ha ringraziato Mazzone e Boskov... Pure Okaka ringrazierebbe Ranieri se lo facesse giocare... Qua stiamo parlando di schemi offensivi, che e' un altro discorso....

Totti dopo Bayern-Roma, ha esplicitamente detto: "Col catenaccio non vinceremo mai". E' questo quello di cui stiamo parlando...

Poi oh, se ti piace come gioca la Roma e il catenaccio, amen.... De gustibus non est disputandum....

horizon77 ha scritto:No no, basta che ti documenti un po', troverai articoli a bizzeffe.

si ho visto che romario e ranieri hanno avuto screzi quindi Raniere deve essere cacciato oggi stesso e prendiamo Romario ad allenarci??
Le critiche ok ci stanno siamo daccordo però dai basta ogni cosa è solo colpa sua.


METTETEVI IL CUORE IN PACE (malgrado i vostri sperati americani russi o turchi)RANIERE RIMANE FINO A FINE ANNO E NON é ANCORA DETTO CHE NON RIMANGA PURE L'ANNO PROSSIMO.
Visto che pareva ci fosse la fila come ai saldi per comprare la roma e invece non se la comprano manco li barboni

aleforzaroma ha scritto:Non so tutta la storia ma mi pare che il mafioso russo arrivo' al Chelsea proprio con CR allenatore... comunque sia i vari Lampard e Terry che arrivavano dal West Ham impararono a stare in campo proprio grazie ai consigli del cocciaro come lo chiami tu (nn lo dico io ma lo sentii dire da Lampard in piu' di un'occasione).

Ti voglio bene! ciao

sei pazzo ranbieri ha rovinato anche Lampard e terry dopo aver rovinato Abramovic