Toh, come rosicano questi!

Cerezo74 ha scritto:
dipende da cosa si dice,ovvio che dopo 4 giornate di campionato spuntano i soloni enrichiani a dire "zeman è un incapace,cacciatelo perchè beve" e ovvio che vengano attaccati

anche se fosse ognuno dovrebbe essere libero di dire quello che vuole senza sentirsi attaccato...Cer mi dispiace ma qui faccio ora il vice e sto parlando seriamente(cosa strana per me ma a volte mi tocca)

alexmarubium ha scritto:ma che stai a dì???io nascosto e da quando???vai a controllare

Paola non tutti siamo uguali e non tutti la pensano allo stesso modo...per te parlare chiaro e schietta è nella norma per altri è fastidioso nel senso che si potrebbero dire le stesse cose usando un modo ed un tono diverso...puoi anche non crederci ma molti utenti che ho ricontattato mi hanno dato la stessa risposta:qui non si può dire nulla senza essere attaccati

E allora? Anche fosse? Che è, nella vita alla gente dicono sempre di si? Scusami, ma me pare tanto 'na stronzata!
Sarà che io vengo da una famiglia numerosa, stavamo sempre a "litiga'", quindi non mi tiro indietro. Mai. Forse le persone trovano più conveniente che si dica loro sempre di si, peccato che nella vita vera questo succede pochissimo. E forse è più divertente FB, dove, qualche volta che ho potuto leggere qualcosa grazie ad un utente che m'ha fatto accedere, davvero leggo delle cose allucinanti, anche a livello d'insulti che si rivolgono l'un l'altro. Credo che sia solo questione di buona volontà, come tutto nella vita, Alex. Noi, ora, siamo la dimostrazione che parlare si può, anche se la si pensa in modo diversissimo.

E ora scusatemi, ma mi devo tuffare nella bolgia dell'ultima domenica prenatalizia per fare gli ultimi giri. Devo dire che la discussione è stata molto illuminante...arrivederci a tutti!

P.S. Chi fugge comunque non ha (quasi) mai ragione...

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Non stiamo litigando, ci confrontiamo. E poi spesso sei tu la "pietra dello scandalo", che parli?

Cerezo non è la pietra dello scandalo, è uno scandalo per l'umanità.

L'avevo letto proprio stamattina su "La stampa" addirittura mi paragonavano a dracula Monti come cattiveria,un gradino sotto Hitler e Stalin

alexmarubium ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:
dipende da cosa si dice,ovvio che dopo 4 giornate di campionato spuntano i soloni enrichiani a dire "zeman è un incapace,cacciatelo perchè beve" e ovvio che vengano attaccati

anche se fosse ognuno dovrebbe essere libero di dire quello che vuole senza sentirsi attaccato...Cer mi dispiace ma qui faccio ora il vice e sto parlando seriamente(cosa strana per me ma a volte mi tocca)

Non sono d'accordo, se uno vuole scrivere quello che gli pare senza essere contestato, si compri un diario. Se tu scrivi "Oggi nella mia città è una bella giornata", a meno che io non sia della tua stessa città e la pensi diversamente, non ti contesterei. Ma se dici, per esempio "Ieri il Milan meritava di vincere", permettimi, ma siamo qui per discutere.

polly ha scritto:
E allora? Anche fosse? Che è, nella vita alla gente dicono sempre di si? Scusami, ma me pare tanto 'na stronzata!

a te pare pure una stronzata ma è una cosa tua, io non giudico e non voglio esserlo(giudicato)

Cerezo74 ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

polly ha scritto:Non stiamo litigando, ci confrontiamo. E poi spesso sei tu la "pietra dello scandalo", che parli?

Cerezo non è la pietra dello scandalo, è uno scandalo per l'umanità.

L'avevo letto proprio stamattina su "La stampa" addirittura mi paragonavano a dracula Monti come cattiveria,un gradino sotto Hitler e Stalin

Non ti sminuire, tu non sei un gradino sotto a nessuno.

quattrotretre ha scritto:

Non sono d'accordo, se uno vuole scrivere quello che gli pare senza essere contestato, si compri un diario. Se tu scrivi "Oggi nella mia città è una bella giornata", a meno che io non sia della tua stessa città e la pensi diversamente, non ti contesterei. Ma se dici, per esempio "Ieri il Milan meritava di vincere", permettimi, ma siamo qui per discutere.

non essere d'accordo e cercare assolutamente di avere ragioni sono 2 cose diverse io ho smesso di cercare di dire la mia per esempio

potete fare meno casino,mi avete svegliato,stavo riposando maledizione

alexmarubium ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:
dipende da cosa si dice,ovvio che dopo 4 giornate di campionato spuntano i soloni enrichiani a dire "zeman è un incapace,cacciatelo perchè beve" e ovvio che vengano attaccati

anche se fosse ognuno dovrebbe essere libero di dire quello che vuole senza sentirsi attaccato...Cer mi dispiace ma qui faccio ora il vice e sto parlando seriamente(cosa strana per me ma a volte mi tocca)

Alex sappiamo che dovrebbe essere così ma alcune volte non lo è.
Tante volte anche a parlare di Roma (dovremmo essere tutti suoi tifosi) si finisce a litigare, figurati quando si va su altri campi tipo politica, religione, società, ognuno è ovvio che la pensa alla sua maniera e giudicherà alla sua maniera e questo tante volte rischia di ferire un'altra persona. Poi si può essere intelligenti ed accettare anche un altro punto di vista ma capita anche che una persona se la possa prendere.
Io in tante discussioni non mi sono mai tirato indietro (con te ricordo quella dopo il terremoto in Giappone) su altre ho preferito soprassedere nonostante avessi molto da dire, ma per non esagitare di più gli animi ho capito che era meglio non intervenire pur avendone la libertà.
Se le persone si sono allontanate perchè attaccate secondo me sbagliano, l'attacco diretto è capitato ben poche volte (io ne sono stato protagonista in uno), in generale non è un attacco ma un vedere in maniea differente rispetto ad un argomento e se uno dice "o è così o me ne vado", beh la porta sa dove si trova, io la vedo così, preferisco di più una persona alla Polly (cito lei in quanto protagonista della discussione) che te le dice in faccia ma è capace di accettare che tu possa avere una idea diversa dalla sua.

trecci ha scritto:

alexmarubium ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:
dipende da cosa si dice,ovvio che dopo 4 giornate di campionato spuntano i soloni enrichiani a dire "zeman è un incapace,cacciatelo perchè beve" e ovvio che vengano attaccati

anche se fosse ognuno dovrebbe essere libero di dire quello che vuole senza sentirsi attaccato...Cer mi dispiace ma qui faccio ora il vice e sto parlando seriamente(cosa strana per me ma a volte mi tocca)

Alex sappiamo che dovrebbe essere così ma alcune volte non lo è.
Tante volte anche a parlare di Roma (dovremmo essere tutti suoi tifosi) si finisce a litigare, figurati quando si va su altri campi tipo politica, religione, società, ognuno è ovvio che la pensa alla sua maniera e giudicherà alla sua maniera e questo tante volte rischia di ferire un'altra persona. Poi si può essere intelligenti ed accettare anche un altro punto di vista ma capita anche che una persona se la possa prendere.
Io in tante discussioni non mi sono mai tirato indietro (con te ricordo quella dopo il terremoto in Giappone) su altre ho preferito soprassedere nonostante avessi molto da dire, ma per non esagitare di più gli animi ho capito che era meglio non intervenire pur avendone la libertà.
Se le persone si sono allontanate perchè attaccate secondo me sbagliano, l'attacco diretto è capitato ben poche volte (io ne sono stato protagonista in uno), in generale non è un attacco ma un vedere in maniea differente rispetto ad un argomento e se uno dice "o è così o me ne vado", beh la porta sa dove si trova, io la vedo così, preferisco di più una persona alla Polly (cito lei in quanto protagonista della discussione) che te le dice in faccia ma è capace di accettare che tu possa avere una idea diversa dalla sua.

Di litigate ne ho fatte tante, e pure "furiose" con Trecci, ma siamo qua e lui ha sempre il mio rispetto, non essere d'accordo su qualcosa (specie se si parla di calcio) non vuol dire giudicare male qualcuno.

alexmarubium ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Non sono d'accordo, se uno vuole scrivere quello che gli pare senza essere contestato, si compri un diario. Se tu scrivi "Oggi nella mia città è una bella giornata", a meno che io non sia della tua stessa città e la pensi diversamente, non ti contesterei. Ma se dici, per esempio "Ieri il Milan meritava di vincere", permettimi, ma siamo qui per discutere.

non essere d'accordo e cercare assolutamente di avere ragioni sono 2 cose diverse io ho smesso di cercare di dire la mia per esempio

Fatti tuoi. Per la cronaca, io non cerco di avere ragione, se penso di avercela porto la mia opinione fino in fondo, fino a che qualcuno non mi dimostra che mi sbaglio.

Ste se io dico che mi piace il blu e mi viene risposto che il rosso è più bello insistentemente è inutile continuare la discussione, te pare???ognuno vede le cose a modo proprio qui,fuori da qui e nella vita in genere...se ognuno avesse il buon senso di fermarsi a contare sino a 10 molti utenti da me contattati sarebbero qui ora a ripetervele di persona

quattrotretre ha scritto:

Fatti tuoi. Per la cronaca, io non cerco di avere ragione, se penso di avercela porto la mia opinione fino in fondo, fino a che qualcuno non mi dimostra che mi sbaglio.

neanche il signore degli anelli ci riuscirebbe

perdonatemi,ma nel linguaggio antico ed ancora utilizzato da me ,da quali formuleè rappresentato ilcdv?

alexmarubium ha scritto:

polly ha scritto:
E allora? Anche fosse? Che è, nella vita alla gente dicono sempre di si? Scusami, ma me pare tanto 'na stronzata!

a te pare pure una stronzata ma è una cosa tua, io non giudico e non voglio esserlo(giudicato)

Prima di andare via a suicidami nell'inferno dello shopping...
Tutti ci facciamo un'idea degli altri, esprimiamo la nostra opinione, quindi in un certo senso giudichiamo. La differenza con i veri giudici è che non mandiamo in galera nessuno, né abbiamo potere di vita o di morte sulle vite altrui. Si è capaci di accettare una critica? Forse non tutti ci riusciamo. Spesso io dico cose, anche prendendomi il disturbo di argomentarle, e gli altri nemmeno si prendono in disturbo di rispondere. Non è che m'ammazzo per questo. Forse non sono abbastanza interessante, pazienza, non si può piacere a tutti. Se preferisci, allora dico che certe motivazioni date per non essere più qui a confrontarsi con noi, per me sono solo scuse. Fino a prova contraria, ovviamente

alexmarubium ha scritto:Ste se io dico che mi piace il blu e mi viene risposto che il rosso è più bello insistentemente è inutile continuare la discussione, te pare???ognuno vede le cose a modo proprio qui,fuori da qui e nella vita in genere...se ognuno avesse il buon senso di fermarsi a contare sino a 10 molti utenti da me contattati sarebbero qui ora a ripetervele di persona

Allora ti chiedo scusa, quando ho parlato del rosso mi sono esaltato esageratamente. Quanto al contare fino a dieci... ricominciamo con le lezioni di vita o non ci rendiamo conto di essere offensivi?

alexmarubium ha scritto:

quattrotretre ha scritto:

Fatti tuoi. Per la cronaca, io non cerco di avere ragione, se penso di avercela porto la mia opinione fino in fondo, fino a che qualcuno non mi dimostra che mi sbaglio.

neanche il signore degli anelli ci riuscirebbe

A meno che, non avesse ragione.

andrea ha scritto:perdonatemi,ma nel linguaggio antico ed ancora utilizzato da me ,da quali formuleè rappresentato ilcdv?

Scusaci, errore perpetrato. Sarebbe C.V.D., acronimo per "Come volevasi dimostrare".

perchè sai contare???anche quello sai fare???

alexmarubium ha scritto:Ste se io dico che mi piace il blu e mi viene risposto che il rosso è più bello insistentemente è inutile continuare la discussione, te pare???ognuno vede le cose a modo proprio qui,fuori da qui e nella vita in genere...se ognuno avesse il buon senso di fermarsi a contare sino a 10 molti utenti da me contattati sarebbero qui ora a ripetervele di persona

Esatto, ma se tu dici "il blu è l'unico colore che c'è al mondo e se non la pensi così sei uno sfigato", capisci che la discussione parte già male e che a uno che piace il rosso gli girano da subito?

polly ha scritto:

alexmarubium ha scritto:

polly ha scritto:
E allora? Anche fosse? Che è, nella vita alla gente dicono sempre di si? Scusami, ma me pare tanto 'na stronzata!

a te pare pure una stronzata ma è una cosa tua, io non giudico e non voglio esserlo(giudicato)

Prima di andare via a suicidami nell'inferno dello shopping...
Tutti ci facciamo un'idea degli altri, esprimiamo la nostra opinione, quindi in un certo senso giudichiamo. La differenza con i veri giudici è che non mandiamo in galera nessuno, né abbiamo potere di vita o di morte sulle vite altrui. Si è capaci di accettare una critica? Forse non tutti ci riusciamo. Spesso io dico cose, anche prendendomi il disturbo di argomentarle, e gli altri nemmeno si prendono in disturbo di rispondere. Non è che m'ammazzo per questo. Forse non sono abbastanza interessante, pazienza, non si può piacere a tutti. Se preferisci, allora dico che certe motivazioni date per non essere più qui a confrontarsi con noi, per me sono solo scuse. Fino a prova contraria, ovviamente

Quoto.

alexmarubium ha scritto:perchè sai contare???anche quello sai fare???

Sono un uomorista e genio della matematica

trecci ha scritto:

alexmarubium ha scritto:Ste se io dico che mi piace il blu e mi viene risposto che il rosso è più bello insistentemente è inutile continuare la discussione, te pare???ognuno vede le cose a modo proprio qui,fuori da qui e nella vita in genere...se ognuno avesse il buon senso di fermarsi a contare sino a 10 molti utenti da me contattati sarebbero qui ora a ripetervele di persona

Esatto, ma se tu dici "il blu è l'unico colore che c'è al mondo e se non la pensi così sei uno sfigato", capisci che la discussione parte già male e che a uno che piace il rosso gli girano da subito?

Quoto.

quattrotretre ha scritto:

andrea ha scritto:perdonatemi,ma nel linguaggio antico ed ancora utilizzato da me ,da quali formuleè rappresentato ilcdv?

Scusaci, errore perpetrato. Sarebbe C.V.D., acronimo per "Come volevasi dimostrare".

come siete giovani,grazie Luc
RIP

quattrotretre ha scritto:

trecci ha scritto:

alexmarubium ha scritto:Ste se io dico che mi piace il blu e mi viene risposto che il rosso è più bello insistentemente è inutile continuare la discussione, te pare???ognuno vede le cose a modo proprio qui,fuori da qui e nella vita in genere...se ognuno avesse il buon senso di fermarsi a contare sino a 10 molti utenti da me contattati sarebbero qui ora a ripetervele di persona

Esatto, ma se tu dici "il blu è l'unico colore che c'è al mondo e se non la pensi così sei uno sfigato", capisci che la discussione parte già male e che a uno che piace il rosso gli girano da subito?

Quoto.

si ma io ho scritto CHE A ME PIACE il blu...senza escludere che a voi può piacere qualsiasi altro colore questo è il succo di tutto ma che continuiamo tutti ad ignorare

alexmarubium ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:
dipende da cosa si dice,ovvio che dopo 4 giornate di campionato spuntano i soloni enrichiani a dire "zeman è un incapace,cacciatelo perchè beve" e ovvio che vengano attaccati

anche se fosse ognuno dovrebbe essere libero di dire quello che vuole senza sentirsi attaccato...Cer mi dispiace ma qui faccio ora il vice e sto parlando seriamente(cosa strana per me ma a volte mi tocca)

infatti se uno dice zeman somaro è libero di dirlo,come io sono libero di dire non,è vero,basta dire le cose civilmente