Il nuovo simbolo dell'A.S.Roma

Framusician ha scritto:Deve averlo fatto un americano.
Non si spiega altrimenti.
Comunque un non tifoso.

Un bambino americano, anzi, un bambino giapponese, l'anatomia nei manga è una chimera.

Il logo poteva essere semplicemente fatto così.

Spoiler:

E se voleva essere soprattutto una questione di riconoscibilità, Roma nel mondo non è la lupa, ma il Colosseo.

Spoiler:

La Lupa è il simbolo istituzionale di Roma

227pemò ha scritto:La Lupa è il simbolo istituzionale di Roma

E nel mondo Roma è più conosciuta e identificata per il Colosseo.

E con il suo nome..

227pemò ha scritto:E con il suo nome..

Non credo che sul fatto che ci sia scritto Roma qualcuno si sia lamentato, anzi, credo sia l'unica cosa su cui siamo tutti d'accordo.

E chi ha detto niente, allungavo l'elenco di ciò che ci identifica nel mondo, sottolineando che il nome è quello che lo fa meglio di qualsiasi altra cosa.
Non avevo altri fini

227pemò ha scritto:E chi ha detto niente, allungavo l'elenco di ciò che ci identifica nel mondo, sottolineando che il nome è quello che lo fa meglio di qualsiasi altra cosa.
Non avevo altri fini

D'accordissimo

Ancora con la storia del logo....a me non fregherebbe nemmeno se mettessero una bella X al centro

Non dirlo forte che il popolo dei "loghisti" potrebbe farne subito uno

227pemò ha scritto:Non dirlo forte che il popolo dei "loghisti" potrebbe farne subito uno

Incredibile che non vada mai bene niente!!!

La rete è invasa da loghi.... ovviamente tutti più belli di quello Ufficiale... quanto semo cagacazzi

Io non so come si faccia a pensare ai loghi quando tra 3 giorni abbiamo una partita fondamentale...senza contare la storia dell'allenatore che forse è ancora più importante

No Giò al momento niente è più importante della partita di domenica... niente niente niente

Al momento forse si, ma in ottica futura la scelta dell'allenatore diventa fondamentale...

Io al futuro ci penso da lunedì... perchè il futuro dipende in parte da domenica.

Senza quella vittoria il futuro sarà drammatico

Secondo me perdiamo

Spero tu abbia torto, che ti devo dire

Lo spero anch'io, ma la vedo dura.

La cosa positiva è che spesso accade l'esatto contrario delle mie sensazioni...

Non mi piace come è disegnata la lupa,sembra una di quelle taroccate che vendono nelle bancarelle, era meglio nel vecchio logo.
Sotto non mi dispiace, volendo potevano scrivere AS Roma

227pemò ha scritto:La rete è invasa da loghi.... ovviamente tutti più belli di quello Ufficiale... quanto semo cagacazzi

M'aspetto pure un popolo di architetti, semmai verrà fatto un nuovo impianto di proprietà...tutti esperti di tutto, mah! Sarà che io non so niente e prima di scrivere o dire, di solito, mi documento. Certo, bellissimo non è, si poteva fare meglio, ma pare che sia stato il futuro sponsor, quello che porterà i dineri, a chiederne la modifica. Tale è stata la necessità di fare opposizione, che m'è pure toccato leggere che lo scudetto (o stemma, chiamatelo come preferite) non era mai stato cambiato. Non è che ci voglia molto per evitare di dire inesattezze del genere:basta cercare in rete. Oppure sfogliare uno dei tanti libri sulla storia della Roma, che sono certa ognuno di noi ha in casa, per scoprire che i cambiamenti ci sono stati, eccome.
Credo che andranno avanti per la loro strada, comunque, anche perché, checché ne dicano i detrattori, sul marketing gli americani non li batte nessuno.

Intanto, mi sembra giusto che ci sia un popolo di loghisti e (in futuro) un popolo di architetti. Il fatto è che c'è gente che ama parlare di Roma a 360° e non è avvezza a dire sempre che tutto è bello e giusto tranne se si tratta di Zeman, Vucinic o Menez, pensate che c'è gente che va sui social network a "spiare" per scoprire con chi e dove è andato a cena questo o quel calciatore. Andiamoci piano a definire superflui, inutili o stucchevoli i dibattititi su certi argomenti (mi pare che sia ancora freschissima l'insoddisfazione di chi si lamentava che gli argomenti fossero sempre De Rossi e Zeman), la passione è una cosa che ci tocca tutti in maniera diversa e professare ignoranza per poi manifestare saccenza, questo si, è superfluo. A ME INTERESSA com'è il logo, è il logo della mia squadra e perfavore non ce ne usciamo con la retorica "La maglia è sempre bella perchè è la maglia della Roma" perchè ogni scarrafone è bello a mamma sua, ma sempre uno scarafaggio è. Se vi piace il logo o no, sono fatti vostri, se volete condividere il vostro pensiero, bene, ma non commentate, specie con il tono della superiorità intellettuale/morale, la validità o no di un argomento. I tifosi sono i primi fruitori del merchandising e sono loro per primi quelli che devono "subire" la fascinazione del marchio. Poi vorrei far notare che nella moltitudine di gente che scrive in proposito del logo, probabilmente c'è anche chi ne capisce, e che sia stato o no il futuro sponsor a richiedere la modifica, non inficia in alcun modo l'idea di migliaglia di persone che questo possa essere bello o brutto. Se per me il logo è brutto, è inutile che mi si venga a contestare raccontandomi che l'ha fatto Dio, ditemi che per voi è bello e perchè.

Ammazza che palle che sei co 'sta storia della superiorità.... non sarà un pochettinetto di coda di paglia?

Polly ha scritto:

227pemò ha scritto:La rete è invasa da loghi.... ovviamente tutti più belli di quello Ufficiale... quanto semo cagacazzi

M'aspetto pure un popolo di architetti, semmai verrà fatto un nuovo impianto di proprietà...tutti esperti di tutto, mah! Sarà che io non so niente e prima di scrivere o dire, di solito, mi documento. Certo, bellissimo non è, si poteva fare meglio, ma pare che sia stato il futuro sponsor, quello che porterà i dineri, a chiederne la modifica. Tale è stata la necessità di fare opposizione, che m'è pure toccato leggere che lo scudetto (o stemma, chiamatelo come preferite) non era mai stato cambiato. Non è che ci voglia molto per evitare di dire inesattezze del genere:basta cercare in rete. Oppure sfogliare uno dei tanti libri sulla storia della Roma, che sono certa ognuno di noi ha in casa, per scoprire che i cambiamenti ci sono stati, eccome.
Credo che andranno avanti per la loro strada, comunque, anche perché, checché ne dicano i detrattori, sul marketing gli americani non li batte nessuno.

e deve essere così ed è giusto che sia così. Avanti con questo logo.

Polly ha scritto:

227pemò ha scritto:La rete è invasa da loghi.... ovviamente tutti più belli di quello Ufficiale... quanto semo cagacazzi

M'aspetto pure un popolo di architetti, semmai verrà fatto un nuovo impianto di proprietà...tutti esperti di tutto, mah! Sarà che io non so niente e prima di scrivere o dire, di solito, mi documento. Certo, bellissimo non è, si poteva fare meglio, ma pare che sia stato il futuro sponsor, quello che porterà i dineri, a chiederne la modifica. Tale è stata la necessità di fare opposizione, che m'è pure toccato leggere che lo scudetto (o stemma, chiamatelo come preferite) non era mai stato cambiato. Non è che ci voglia molto per evitare di dire inesattezze del genere:basta cercare in rete. Oppure sfogliare uno dei tanti libri sulla storia della Roma, che sono certa ognuno di noi ha in casa, per scoprire che i cambiamenti ci sono stati, eccome.
Credo che andranno avanti per la loro strada, comunque, anche perché, checché ne dicano i detrattori, sul marketing gli americani non li batte nessuno.

E perchè l'accanimento sulle tre zampe della lupa? Ne ho lette di ogni

Io continuo a fregarmene del logo...per me da uno all'altro non cambia niente