Sabatini a Londra

marco77 ha scritto:C è qualcuno che dice che se parte baldissoni è per comprare. Bho. Cmq nn capisco perché per Marcos siamo andati noi a Parigi, per comprare gervinho o strootman nessuno è venuto a Roma..

Perchè i tifosi vogliono essere avvertiti in tempo per poter scrivere minacce e offese direttamente sulla pista d'atterraggio a Fiumicino. Io so solo che se facciamo una squadra con i giocatori che sono partiti negli ultimi anni, risulta molto più forte di quella attuale.

Beh, se vogliono vendere, e' per prendere soldi, e i bei soldi te li danno solo per i giocatori più forti, mica sono scemi.
Siamo noi che dovremmo stare nelle condizioni per non dover vendere.

Certo che dare 6.5 a ddr, e poi vendere lamela perché ne chiede 2.5 sarebbe inconcepibile. Speriamo siano balle.

Intanto io vorrei capire se qualche rappresentante di Lamela è davvero andato a Londra, altrimenti l'amico di De Rossi (Angelo Mangiante) va sbugiardato, messo alla berlina e magari espulso dall'ordine dei giornalisti.

Forse c'è un errore, forse Sabatini è andato a Londra solo per piazzare Borriello. Praticamente un venditore porta a porta, un commesso viaggiatore. Naturalmente se per Lamela non si giungerà ad un accordo per il trasferimento, ci diranno che non c'era mai stata l'intenzione di venderlo.

Sono lì per Osvaldo e si trattengono per guardarsi intorno... probabilmente aspettano che qualcuno impazzisca da un momento all'altro.

bardamu ha scritto:Sono lì per Osvaldo e si trattengono per guardarsi intorno... probabilmente aspettano che qualcuno impazzisca da un momento all'altro.

Attendono che qualcuno impazzisca? Allora sono li per Danielino!  

Eh magari l'unico modo di farlo partire è vendere tutti. Lui mica rimane per fare certe figure...

QuattroTreTre ha scritto:Quella che dice che Lamela e Pjanic sono due bluff e fa finta che De Rossi sia un calciatore.

Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

bardamu ha scritto:Eh magari l'unico modo di farlo partire è vendere tutti. Lui mica rimane per fare certe figure...

Già.

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Quella che dice che Lamela e Pjanic sono due bluff e fa finta che De Rossi sia un calciatore.

Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Anche in caso di guerra nucleare... è sempre lo stesso  

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Quella che dice che Lamela e Pjanic sono due bluff e fa finta che De Rossi sia un calciatore.

Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Non dimenticare anche il meccanismo domanda offerta... più c'è domanda più il prezzo sale

227pemò ha scritto:Non dimenticare anche il meccanismo domanda offerta... più c'è domanda più il prezzo sale

Più il prodotto è appetibile (o descritto come tale), maggiore è la domanda e quindi il prezzo.

Quindi fai più fatica a vendere Lamela o De Rossi o Borriello? (anche lui è un bel peso per le casse societarie... se ve lo foste dimenticato)

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Quella che dice che Lamela e Pjanic sono due bluff e fa finta che De Rossi sia un calciatore.

Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Ma i contratti li firmano i dirigenti delle società o i tifosi??

Martedì 20 Agosto 2013 - ore 20:39


CALCIOMERCATO AS ROMA - Nelle ultime ore sta decollando l'ipotesi di un arrivo a ROMA di Samuel ETO'O: è ora in corso a Londra un summit tra Walter SABATINI e Claudio VIGORELLI, agente del camerunense. Per l'attaccante dell'ANZHI è pronto un triennale a 7 milioni netti a stagione, soldi ricavati in parte dalla cessione di OSVALDO e in parte da quella di LAMELA. Come rivela Panorama.it, il ds vorrebbe regalare a GARCIA un attacco stellare, con gli abbonamenti che salirebbero alle stelle per l'attaccante che ha vinto tutto con BARCELLONA e INTER.

beh se è vero il quadro cambia......

Io tra Lamela ed Eto'o mi tengo Lamela...

227pemò ha scritto:Quindi fai più fatica a vendere Lamela o De Rossi o Borriello? (anche lui è un bel peso per le casse societarie... se ve lo foste dimenticato)

Fai meno fatica e guadagni di sicuro a livello economico regalando De Rossi. Facevi ancora meglio a vendere De Rossi quando aveva mercato e i romani erano gli unici a ritenerlo indispensabile.

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Quella che dice che Lamela e Pjanic sono due bluff e fa finta che De Rossi sia un calciatore.

Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Ma i contratti li firmano i dirigenti delle società o i tifosi??

Tu zitto... fanno tutti i delinquenti che tifano De Rossi: LA PIAZZA (notoriamente la più pericolosa organizzazione criminale del mondo)

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Quella che dice che Lamela e Pjanic sono due bluff e fa finta che De Rossi sia un calciatore.

Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Ma i contratti li firmano i dirigenti delle società o i tifosi??

Non so, chiedilo alla telefonata intercettata di Sabatini in cui s'intende chiaramente che i tifosi sono parte integrante del processo.

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:Quindi fai più fatica a vendere Lamela o De Rossi o Borriello? (anche lui è un bel peso per le casse societarie... se ve lo foste dimenticato)

Fai meno fatica e guadagni di sicuro a livello economico regalando De Rossi. Facevi ancora meglio a vendere De Rossi quando aveva mercato e i romani erano gli unici a ritenerlo indispensabile.

Se regali De Rossi, quello che riceve il regalo a lui lo stipendio glielo deve pagare lo stesso.

227pemò ha scritto:

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Ma i contratti li firmano i dirigenti delle società o i tifosi??

Tu zitto... fanno tutti i delinquenti che tifano De Rossi: LA PIAZZA (notoriamente la più pericolosa organizzazione criminale del mondo)

Quella romana è la più deleteria. Da una parte canta "Solo la maglia" dall'altra s'interessa solo di tutelare i suoi figli prediletti, a prescindere dai danni che comporta.

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:Quindi fai più fatica a vendere Lamela o De Rossi o Borriello? (anche lui è un bel peso per le casse societarie... se ve lo foste dimenticato)

Fai meno fatica e guadagni di sicuro a livello economico regalando De Rossi. Facevi ancora meglio a vendere De Rossi quando aveva mercato e i romani erano gli unici a ritenerlo indispensabile.

Se regali De Rossi, quello che riceve il regalo a lui lo stipendio glielo deve pagare lo stesso.

Si presume che chi non spenda per l'ingaggio, possa concedere qualcosa di più sullo stipendio. La verità è che sappiamo tutti che De Rossi non vale i soldi che guadagna, e adesso state sfruttando il fatto che sia scarso per trovare un ulteriore motivo per non disfarsene. Fantastico, è scarso e possiamo tenercelo!

io l'avrei venduto da anni

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Ma i contratti li firmano i dirigenti delle società o i tifosi??

Non so, chiedilo alla telefonata intercettata di Sabatini in cui s'intende chiaramente che i tifosi sono parte integrante del processo.

I tifosi sono parte integrante quando ti servono per scavarti dal c***o chi non vuoi più, non di certo quando devi cacciare i soldi...
La Piazza vuole Messi, glielo comprano? La Piazza non vuole il logo, lo tolgono?
Tu pensi che hanno rinnovato a 6mln a De Rossi perchè lo volevano i tifosi? Come no, stai tranquillo che è proprio così