Sabatini a Londra

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:Prova ad entrare su facebook e guardare i commenti sotto i post della pagina ufficiale della Roma o di qualsiasi pagine tratti di Roma e guarda cosa dicono.

Ma tu,in caso di partenza di Lamela,il tuo colpevole già l'hai trovato!

Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Ma i contratti li firmano i dirigenti delle società o i tifosi??

Non so, chiedilo alla telefonata intercettata di Sabatini in cui s'intende chiaramente che i tifosi sono parte integrante del processo.

I tifosi sono parte integrante quando ti servono per scavarti dal c***o chi non vuoi più, non di certo quando devi cacciare i soldi...
La Piazza vuole Messi, glielo comprano? La Piazza non vuole il logo, lo tolgono?
Tu pensi che hanno rinnovato a 6mln a De Rossi perchè lo volevano i tifosi? Come no, stai tranquillo che è proprio così

asr65 ha scritto:Martedì 20 Agosto 2013 - ore 20:39


CALCIOMERCATO AS ROMA - Nelle ultime ore sta decollando l'ipotesi di un arrivo a ROMA di Samuel ETO'O: è ora in corso a Londra un summit tra Walter SABATINI e Claudio VIGORELLI, agente del camerunense. Per l'attaccante dell'ANZHI è pronto un triennale a 7 milioni netti a stagione, soldi ricavati in parte dalla cessione di OSVALDO e in parte da quella di LAMELA. Come rivela Panorama.it, il ds vorrebbe regalare a GARCIA un attacco stellare, con gli abbonamenti che salirebbero alle stelle per l'attaccante che ha vinto tutto con BARCELLONA e INTER.

beh se è vero il quadro cambia......

A parte il fatto che non sappiamo quanti anni di carriera abbia ancora davanti Eto'o (si parla di 7 milioni a stagione) se regge solo un anno, ci tocca pagargliene altri 14 per non avere niente. Gianluca Di Marzio parla di Demba Ba. Io mi tengo sempre Lamela.

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:Quindi fai più fatica a vendere Lamela o De Rossi o Borriello? (anche lui è un bel peso per le casse societarie... se ve lo foste dimenticato)

Fai meno fatica e guadagni di sicuro a livello economico regalando De Rossi. Facevi ancora meglio a vendere De Rossi quando aveva mercato e i romani erano gli unici a ritenerlo indispensabile.

Se regali De Rossi, quello che riceve il regalo a lui lo stipendio glielo deve pagare lo stesso.

Si presume che chi non spenda per l'ingaggio, possa concedere qualcosa di più sullo stipendio. La verità è che sappiamo tutti che De Rossi non vale i soldi che guadagna, e adesso state sfruttando il fatto che sia scarso per trovare un ulteriore motivo per non disfarsene. Fantastico, è scarso e possiamo tenercelo!

Io preferirei che li guadagnasse tutti e che da domani si crei la fila davanti a Trigoria per averlo di nuovo... qua nessuno sfrutta nessuno e niente.
E' solo un dato di fatto che Lamela lo vogliono e De Rossi resta. E se non esistesse De Rossi e qualcuno offrisse 40mln per Lamela la Roma lo venderebbe lo stesso. Fine dei giochi

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

asr_92 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Io si, perchè il discorso è molto semplice. Una squadra che vuole migliorare si libera di chi rende meno. E la logica valida ovunque, tranne che di certi romanisti.

Ma i contratti li firmano i dirigenti delle società o i tifosi??

Non so, chiedilo alla telefonata intercettata di Sabatini in cui s'intende chiaramente che i tifosi sono parte integrante del processo.

I tifosi sono parte integrante quando ti servono per scavarti dal c***o chi non vuoi più, non di certo quando devi cacciare i soldi...
La Piazza vuole Messi, glielo comprano? La Piazza non vuole il logo, lo tolgono?
Tu pensi che hanno rinnovato a 6mln a De Rossi perchè lo volevano i tifosi? Come no, stai tranquillo che è proprio così

A me non interessa chi vuole che arrivi la Piazza, conosco però chi la Piazza non ha voluto tenere, gente indisponente.

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Fai meno fatica e guadagni di sicuro a livello economico regalando De Rossi. Facevi ancora meglio a vendere De Rossi quando aveva mercato e i romani erano gli unici a ritenerlo indispensabile.

Se regali De Rossi, quello che riceve il regalo a lui lo stipendio glielo deve pagare lo stesso.

Si presume che chi non spenda per l'ingaggio, possa concedere qualcosa di più sullo stipendio. La verità è che sappiamo tutti che De Rossi non vale i soldi che guadagna, e adesso state sfruttando il fatto che sia scarso per trovare un ulteriore motivo per non disfarsene. Fantastico, è scarso e possiamo tenercelo!

Io preferirei che li guadagnasse tutti e che da domani si crei la fila davanti a Trigoria per averlo di nuovo... qua nessuno sfrutta nessuno e niente.
E' solo un dato di fatto che Lamela lo vogliono e De Rossi resta. E se non esistesse De Rossi e qualcuno offrisse 40mln per Lamela la Roma lo venderebbe lo stesso. Fine dei giochi

Per me è un parassita. Fine dei giochi.

Etoo? Vediamo lamela per dare 7 mln a Etoo... A sto punto nn è meglio regalare ddr e girare il suo stipendio ad Etoo? Hanno detto che avevano soldi per fare una squadra competitiva al di là delle cessioni. Etoo costerebbe solo di ingaggio, per cui credo possano prenderlo senza dover cedere lamela, a meno che non abbiano sparato cavolate all inizio del mercato. Se vendono lamela mi devono portare pure nani. Sennò ci hanno riempito di bugie. Sia chiaro che Cmq io se arriva Etoo per lamela nn mi strappo i capelli. Ma si torna sempre li, se le 2 seghe romane nn pocciassero 20 mln all anno, potremmo avere sia lamela che Etoo.. Sono la nostra rovina, è chiaro come il sole.

Ovviamente:
De Rossi ha cacciato Zeman
La Piazza ha cacciato Menez

De Rossi e la Piazza sono i tuoi demoni e da quelli non ci si libera, mai.

E Vucinic ce lo dimentichiamo?

marco77 ha scritto:Etoo? Vediamo lamela per dare 7 mln a Etoo... A sto punto nn è meglio regalare ddr e girare il suo stipendio ad Etoo? Hanno detto che avevano soldi per fare una squadra competitiva al di là delle cessioni. Etoo costerebbe solo di ingaggio, per cui credo possano prenderlo senza dover cedere lamela, a meno che non abbiano sparato cavolate all inizio del mercato. Se vendono lamela mi devono portare pure nani. Sennò ci hanno riempito di bugie. Sia chiaro che Cmq io se arriva Etoo per lamela nn mi strappo i capelli. Ma si torna sempre li, se le 2 seghe romane nn pocciassero 20 mln all anno, potremmo avere sia lamela che Etoo.. Sono la nostra rovina, è chiaro come il sole.

Tranquillo smetteranno tutti e due prima o poi... resisti ancora un pò e poi potrai goderti una Roma vincente ogni anno!
Tanto sei giovane e le carriere dei calciatori sono brevi

QuattroTreTre ha scritto:E Vucinic ce lo dimentichiamo?

Si ma a te t'è annata sur c***o la piazza con Menez non con Vucinic, perchè Vucinic lo voleva cacciare pure Cerezo e allora abbozzi deppiù

Riflettendo, se come dice 227pemo Totti si ripaga da solo lo stipendio, credo che anche Etoo possa farlo. Quindi a che serve vendere... È praticamente un operazione a costo 0!!!

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:E Vucinic ce lo dimentichiamo?

Si ma a te t'è annata sur c***o la piazza con Menez non con Vucinic, perchè Vucinic lo voleva cacciare pure Cerezo e allora abbozzi deppiù

Ti sbagli, è che Vucinic è andato alla Juve e non lo rivorrei mai più indietro, Menez invece si. E per la cronaca, su Vucinic io e Cerezo abbiamo dibattuto a lungo.

marco77 ha scritto:Riflettendo, se come dice 227pemo Totti si ripaga da solo lo stipendio, credo che anche Etoo possa farlo. Quindi a che serve vendere... È praticamente un operazione a costo 0!!!

Io non credo... però se pò provà

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:E Vucinic ce lo dimentichiamo?

Si ma a te t'è annata sur c***o la piazza con Menez non con Vucinic, perchè Vucinic lo voleva cacciare pure Cerezo e allora abbozzi deppiù

Ti sbagli, è che Vucinic è andato alla Juve e non lo rivorrei mai più indietro, Menez invece si. E per la cronaca, su Vucinic io e Cerezo abbiamo dibattuto a lungo.

Me lo ricordo che avete dibattuto, ma un pò Cer lo assecondi, è il tuo gemello... come giusto che sia

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:E Vucinic ce lo dimentichiamo?

Si ma a te t'è annata sur c***o la piazza con Menez non con Vucinic, perchè Vucinic lo voleva cacciare pure Cerezo e allora abbozzi deppiù

Ti sbagli, è che Vucinic è andato alla Juve e non lo rivorrei mai più indietro, Menez invece si. E per la cronaca, su Vucinic io e Cerezo abbiamo dibattuto a lungo.

Me lo ricordo che avete dibattuto, ma un pò Cer lo assecondi, è il tuo gemello... come giusto che sia

E' una questione di toni.

Io quelli di Cer li leggo sempre come degli acuti

227pemò ha scritto:Ovviamente:
De Rossi ha cacciato Zeman
La Piazza ha cacciato Menez

De Rossi e la Piazza sono i tuoi demoni e da quelli non ci si libera, mai.

derossi non ha cacciato zeman ,ha solo contribuito.

Allora ecco il ragionamento che dovrebbe fare un vero grande giocatore,"Sto facendo abbastanza male da due anni e ora arriva questo e mette in dubbio la mia titolarità,ci sarà un perchè???" ebbene raddoppio gli sforzi e l'impegno e la pianto di fare sempre il piangina perchè non ha giocato".

Questo direbbe la mente di un campione

227pemò ha scritto:Io quelli di Cer li leggo sempre come degli acuti

A me suonano decisamente soft.

Cerezo74 ha scritto:

227pemò ha scritto:Ovviamente:
De Rossi ha cacciato Zeman
La Piazza ha cacciato Menez

De Rossi e la Piazza sono i tuoi demoni e da quelli non ci si libera, mai.

derossi non ha cacciato zeman ,ha solo contribuito.

Allora ecco il ragionamento che dovrebbe fare un vero grande giocatore,"Sto facendo abbastanza male da due anni e ora arriva questo e mette in dubbio la mia titolarità,ci sarà un perchè???" ebbene raddoppio gli sforzi e l'impegno e la pianto di fare sempre il piangina perchè non ha giocato".

Questo direbbe la mente di un campione

 

Un campione penserebbe questo, ma il o la Naegleria fowleri agisce diversamente.

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:E Vucinic ce lo dimentichiamo?

Si ma a te t'è annata sur c***o la piazza con Menez non con Vucinic, perchè Vucinic lo voleva cacciare pure Cerezo e allora abbozzi deppiù

Ti sbagli, è che Vucinic è andato alla Juve e non lo rivorrei mai più indietro, Menez invece si. E per la cronaca, su Vucinic io e Cerezo abbiamo dibattuto a lungo.

Ne abbiamo dibattuto e dato che siamo civili e beneducati non c'è stato bisogno di litigare per capire che a lui piaceva e a me viceversa no

e poi ho ragione io perchè vucinic è solo un gobbopanchinaro: :winner: 

Cerezo74 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:E Vucinic ce lo dimentichiamo?

Si ma a te t'è annata sur c***o la piazza con Menez non con Vucinic, perchè Vucinic lo voleva cacciare pure Cerezo e allora abbozzi deppiù

Ti sbagli, è che Vucinic è andato alla Juve e non lo rivorrei mai più indietro, Menez invece si. E per la cronaca, su Vucinic io e Cerezo abbiamo dibattuto a lungo.

Ne abbiamo dibattuto e dato che siamo civili e beneducati non c'è stato bisogno di litigare per capire che a lui piaceva e a me viceversa no

e poi ho ragione io perchè vucinic è solo un gobbopanchinaro: :winner: 

Mi dispiace contraddirti, ma Vucinic è un gobbotitolare, fino all'anno scorso erano gli altri ad alternarsi in panchina, quest'anno i titolari sono Tevez e Vucinic.

Eto'o non verrà mai a Roma, così come non verrà mai Ibrahimovic, sono solo fandonie

QuattroTreTre ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

227pemò ha scritto:Si ma a te t'è annata sur c***o la piazza con Menez non con Vucinic, perchè Vucinic lo voleva cacciare pure Cerezo e allora abbozzi deppiù

Ti sbagli, è che Vucinic è andato alla Juve e non lo rivorrei mai più indietro, Menez invece si. E per la cronaca, su Vucinic io e Cerezo abbiamo dibattuto a lungo.

Ne abbiamo dibattuto e dato che siamo civili e beneducati non c'è stato bisogno di litigare per capire che a lui piaceva e a me viceversa no

e poi ho ragione io perchè vucinic è solo un gobbopanchinaro: :winner: 

Mi dispiace contraddirti, ma Vucinic è un gobbotitolare, fino all'anno scorso erano gli altri ad alternarsi in panchina, quest'anno i titolari sono Tevez e Vucinic.

tevez e l'oriente

giova77 ha scritto:Eto'o non verrà mai a Roma, così come non verrà mai Ibrahimovic, sono solo fandonie

Detto tra noi, preferisco così.

Cerezo74 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:

Cerezo74 ha scritto:

QuattroTreTre ha scritto:Ti sbagli, è che Vucinic è andato alla Juve e non lo rivorrei mai più indietro, Menez invece si. E per la cronaca, su Vucinic io e Cerezo abbiamo dibattuto a lungo.

Ne abbiamo dibattuto e dato che siamo civili e beneducati non c'è stato bisogno di litigare per capire che a lui piaceva e a me viceversa no

e poi ho ragione io perchè vucinic è solo un gobbopanchinaro: :winner: 

Mi dispiace contraddirti, ma Vucinic è un gobbotitolare, fino all'anno scorso erano gli altri ad alternarsi in panchina, quest'anno i titolari sono Tevez e Vucinic.

tevez e l'oriente

E Vucinic l'occidente?

QuattroTreTre ha scritto:

marco77 ha scritto:10 giorni poi sapremo. A me me sta a veni da piagne, attualmente per me ci siamo indeboliti, e si parla solo di altre cessioni. Morale a terra, entusiasmo a 0

Si, si parla di cessioni, ma non dei pesi morti.

Ore 11.25 - Assieme a al ds Sabatini a Londra c'è anche il direttore generale della Roma Baldissoni, il papà e l'entoruage di Lamela. Lo riferisce il giornalista di Sky Sport Angelo Mangiante su Twitter.

Se così non è, Mangiante va radiato dall'ordine dei giornalisti.

si è smentito dopo un po', e poi pare abbia cancellato il tweet perché l'hanno preso in giro tutto il giorno. Solo che restano tracce, c'è sempre qualcuno che ti sputtana su twitter. Povero coglionazzo