L'irresponsabilità di Ranieri su Menez

Non so... Perchè adesso rientra pure Vucinic...

Pagelle di Roma-Cluj.

La Gazzetta dello Sport:
Lobont 6, Cicinho 6, Mexes 6,5, Burdisso 5, Castellini 6; De Rossi 6,5, Pizarro 6,5; Menez 5,5, Perrotta 6, Vucinic 5,5; Totti 5,5; Adriano 4,5; Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 5,5

Il Corriere dello Sport:
Lobont 6; Cicinho 6, Mexes 6,5, Burdisso 6, Castellini 6,5; De Rossi 6, Pizarro 6,5; Menez 5,5, Perrotta 7, Vucinic 6; Totti 6; Adriano 6, Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 6,5

Un poveraccio che non ha avuto modo di vedere la partita e leggerà entrambi i quotidiani dirà: Burdisso positivo, Menez peggiore in campo. Complimentoni al fossile del Giurassico

La Gazzetta dello Sport ormai da i voti a caso o quanto meno per partito preso, ne sono sempre più consapevole.

A parte che dare l'insufficienza a Menez è da idioti, darla piena a Burdisso anche. Ma dare 4,5 ad Adriano vuol proprio dire umiliarlo.
Secondo me danno i voti per destabilizzare l'ambiente.

Un po' meglio quelli del corriere, anche se l'insufficienza a Menez è inspiegabile.

giova77 ha scritto:La Gazzetta dello Sport ormai da i voti a caso o quanto meno per partito preso, ne sono sempre più consapevole.

A parte che dare l'insufficienza a Menez è da idioti, darla piena a Burdisso anche. Ma dare 4,5 ad Adriano vuol proprio dire umiliarlo.
Secondo me danno i voti per destabilizzare l'ambiente.

Un po' meglio quelli del corriere, anche se l'insufficienza a Menez è inspiegabile.

Certamente, dano voti per partito preso e per destabilizzare. Ma come me ne accorgo io se ne dovrebbe accorgere Ranieri, che, anzichè difendere i calciatori (in realtà non si tratta nemmeno di difenderli ma solo di riconoscerne l'apporto) va in sala stampa e dice che la sostituzione di Menez è una scelta tecnica. Un emerito idiota.

horizon77 ha scritto:Pagelle di Roma-Cluj.

La Gazzetta dello Sport:
Lobont 6, Cicinho 6, Mexes 6,5, Burdisso 5, Castellini 6; De Rossi 6,5, Pizarro 6,5; Menez 5,5, Perrotta 6, Vucinic 5,5; Totti 5,5; Adriano 4,5; Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 5,5

Il Corriere dello Sport:
Lobont 6; Cicinho 6, Mexes 6,5, Burdisso 6, Castellini 6,5; De Rossi 6, Pizarro 6,5; Menez 5,5, Perrotta 7, Vucinic 6; Totti 6; Adriano 6, Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 6,5

Un poveraccio che non ha avuto modo di vedere la partita e leggerà entrambi i quotidiani dirà: Burdisso positivo, Menez peggiore in campo. Complimentoni al fossile del Giurassico

Io ad esempio non ho visto la partita ma le immagini si e solo per quell'errore su Taurè non si può pensare di dare la sufficienza piena a Burdisso, saltato troppo facilmente. Mi sembra che anche in un altro paio di occasioni non sia stato impeccabile anche se alla fine devia di testa un tiro pericoloso. Forse 5 troppo poco ma 6 troppo alto, 5,5 sarebbe stato il giusto.
Di menez hanno fatto vedere poco, come al solito bel movimento e bel cross sul quale non va mai nessuno, Borriello con l'Inter in netto ritardo e ieri sera Perrotta bell'addormentato.
Quelli sono i cross più pericolosi, basta un tocchetto e la palla entra da sola, dovrebbero provare di più in allenamento.
Menez invece deve imparare ad inquadrare meglio la porta ma non per un solo tiro sbagliato che dai il voto.

Una sola cosa deve migliorare Menez: la conclusione a rete e poi sarà completo...

Nellissimo ha scritto:Una sola cosa deve migliorare Menez: la conclusione a rete e poi sarà completo...

Si, ok Nello quello è fuori discussione, qui stiamo discutendo di Ranieri...........

trecci ha scritto:
Io ad esempio non ho visto la partita ma le immagini si e solo per quell'errore su Taurè non si può pensare di dare la sufficienza piena a Burdisso, saltato troppo facilmente. Mi sembra che anche in un altro paio di occasioni non sia stato impeccabile anche se alla fine devia di testa un tiro pericoloso. Forse 5 troppo poco ma 6 troppo alto, 5,5 sarebbe stato il giusto.
Di menez hanno fatto vedere poco, come al solito bel movimento e bel cross sul quale non va mai nessuno, Borriello con l'Inter in netto ritardo e ieri sera Perrotta bell'addormentato.
Quelli sono i cross più pericolosi, basta un tocchetto e la palla entra da sola, dovrebbero provare di più in allenamento.
Menez invece deve imparare ad inquadrare meglio la porta ma non per un solo tiro sbagliato che dai il voto.

Ti dico che Menez non ha perso un solo pallone e ne ha recuperato piu' di qualcuno senza nemmeno far fallo....

Ah beh ma Ranieri ormai si è capito che sta sclerando... Io ho avuto il sospetto quando ha cominciato a parlare di Lippi... Pippe mentali... Mettici poi le sue convinzioni...

Ma uno sano di mente no eh? Bah.....

horizon77 ha scritto:Pagelle di Roma-Cluj.

La Gazzetta dello Sport:
Lobont 6, Cicinho 6, Mexes 6,5, Burdisso 5, Castellini 6; De Rossi 6,5, Pizarro 6,5; Menez 5,5, Perrotta 6, Vucinic 5,5; Totti 5,5; Adriano 4,5; Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 5,5

Il Corriere dello Sport:
Lobont 6; Cicinho 6, Mexes 6,5, Burdisso 6, Castellini 6,5; De Rossi 6, Pizarro 6,5; Menez 5,5, Perrotta 7, Vucinic 6; Totti 6; Adriano 6, Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 6,5

Un poveraccio che non ha avuto modo di vedere la partita e leggerà entrambi i quotidiani dirà: Burdisso positivo, Menez peggiore in campo. Complimentoni al fossile del Giurassico

Horizon hai modificato tu i voti abbassando quello di Menez vero? Perche' non posso credere che qualcuno possa dare addirittura 5,5 a Menez e poi un 6 ad Adriano, non esiste...
Mah...

No, anzi rincaro la dose:

Il Messaggero:
Lobont 5,5; Cicinho 5,5, Mexes 6,5, Burdisso 5,5, Castellini 6; De Rossi 6,5, Pizarro 6; Menez 6,5, Perrotta 6,5, Vucinic 5,5; Totti 6; Adriano 5,5, Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 6

Il Tempo:
Lobont 6; Cicinho 5.5, Mexes 6.5, Burdisso 6, Castellini 6, Menez 6, De Rossi 6, Pizarro 6.5, Perrotta 6.5, Totti 6, Vucinic 5; Adriano 5,5, Cassetti 6, Borriello 7; Ranieri 6

Il Corriere della Sera:
Lobont 6; Cicinho 5, Mexes 6, Burdisso 5, Castellini 5,5; Pizarro 6, De Rossi 6; Menez 5,5, Perrotta 6,5, Vucinic 4,5; Totti 5; Adriano 5,5, Cassetti 5,5, Borriello 7; Ranieri 6

Stranamente il Messaggero (storicamente ostile a Menez) è l'unico che gli ha riconosciuto il contributo.... Quindi direi che è l'unico che fa testo....

Sugli altri il mio commento è: SENZA PAROLE. Ribadisco il mio disappunto nei confronti di Ranieri, è tutto merito suo.

sti voti mi rimangono veramente senza parole, proprio come la sostituzione di ranieri

Ma per il messaggero nonc'era Ferretti, vero?

trecci ha scritto:Ma per il messaggero nonc'era Ferretti, vero?

Lo hanno licenziato dopo la mia invettiva

Mimmo Ferretti fa le pagelle secondo la partita che ha già visto la notte in sogno e quando qualcosa dal campo non sembra tornargli non sa più quale sia il sogno e quale la realtà.
Se licenziamento c'è stato ricomincerò a leggere le pagine de Il Messaggero tagliando preventivamente gli elzeviri di Roberto Renga.

E del corriere della sera cosa dire??? Sembra che abbiamo perso 3-0!!!
Cicinho, Burdisso e Totti 5??? Menez 5,5? Vucinic 4,5

Sempre più schifato

horizon77 ha scritto:Ma uno sano di mente no eh? Bah.....

Non sarebbe magico

non è che sono stati tutti un po' troppo condizionati dai nuovi metodi Gelmini? vanno tutti per il nove in condotta!
ragazziiiii su, non siamo mica a scuola o al seminario...

(ma mi dicono dalla regia che da quel famoso scoppolone in Sudafrica ai pagellisti gli si sono accorciate le braccine...)

ROMANISTANAPOLETANO89 ha scritto:sti voti mi rimangono veramente senza parole, proprio come la sostituzione di ranieri

Pure a Napoli si dice "rimanere" per "lasciare"?

SI SI

Paolo89 ha scritto:se è solo un problema di poca "autostima" o di "timidezza" mi precipito a prenotare un posto per il circo massimo per il 22 maggio ...

Ebbene si, Paolo (sperando che tu legga questo messaggio...). Lo vedi quanto conta l'autostima? 3-4 partite di fila da titolare, la tranquillità di poter sbagliare qualche dribbling, l'importanza tattica che i compagni a centrocampo (sulla carta meno quotati dei titolarissimi DDR, Pizarro, Taddei, Perrotta ma molto piu' umili con la palla piede...) gli danno e Menez diventa anche decisivo. Si, era questa la chiave di lettura. Godiamocelo tutti assieme adesso.

Per il Circo Massimo non so che dire, se il Milan continua a vincere demeritando c'è poco da fare. Ma la strada è lunga.

SEMPRE SEMPRE SEMPRE FORZA ROMA