DIEGO MILITO

quattrotretre ha scritto:Horizon, non dimenticarti che Max è un giovincello e magari, come me (anche se non sono più un giovincello) non appena legge "fascista" o "comunista" percepisce una sorta di "malevolenza" precostituita. Probabilmente non vuole entrare nel merito di losche faccende , è un meccanismo d'autodifesa, così cerca di mettere "istituzionalmente" calma, senza calarsi davvero nella realtà dei post. Io stesso avevo avuto l'impressione di un contesto ben più serio per questo post.

quattrotretre ha scritto:In sostanza io mi riferisco a questo, nel senso che se in un post di calcio si leggono le parole "comunista" o "fascista", penso subito male, come credo abbia fatto tu.

Max_asr ha scritto:Ma non è tanto questo Luciano, anzi, io sono del parere che si puo' benissimo parlare di fascismo comunismo o qualsiasi altra dittatura senza che si debba gridare allo scandalo o ci si senta sotto la lente d'ingrandimento, è solo che quando vedo che dal calcio si passa alla politica (anche se come ho gia' detto credo di aver capito adesso il senso di quel messaggio) non ne sono molto contento, come dico sempre siete liberissimi di farlo, ma in un'altra sezione...

Max_asr ha scritto:

quattrotretre ha scritto:In sostanza io mi riferisco a questo, nel senso che se in un post di calcio si leggono le parole "comunista" o "fascista", penso subito male, come credo abbia fatto tu.

Non penso male, semplicemente vorrei che ci si attenesse all'argomento, avrei la stessa reazione se si incominciasse a parlare della religione o del bagaglino del sabato sera...

Cmq Horizon se avessi capito il senso forse me la sarei fatta anche una risata, pero' diciamo era molto sottile come battuta (almeno per me...)

Max_asr ha scritto:A maggior ragione se non aveva alcun senso mi concedi il fatto di averlo potuto interpretare male?

Cmq per la questione è chiusa, ho capito quello che intendevi e se sei d'accordo dire di chiuderla qua.

quattrotretre ha scritto:Horizon, comlimenti per l'avatar, non so se si tratti di un cervello reale o di una rappresentazione "artistica", ma credo che il mio funzioni esattamente come quello

horizon77 ha scritto:

caio007 ha scritto:hai ragione scusa Max e agli altri utenti compreso hor.
la politica non deve esistere nel calcio, o in un forum dedicato al calcio.
però se mi si attacca per la mia fede politica mi sento autorizzato a difendermi e contrattaccare

Ipocrita al quadrato. Aria.

horizon77 ha scritto:

Max_asr ha scritto:Perfetto, va bene cosi.

Pensavo fossi uno di quei pochi con cui si potesse discutere nel Forum, e invece dimostri di non volerti confrontare ma rispondi sempre con la stessa frase.
Il punto è che non ho capito cosa ti ha dato fastidio di cio' che ho detto.

Se ti va di dirmelo mi fa piacere, è meglio dirle le cose, "questa cosa che hai detto è sbagliata ecc" invece di "ipocrita."

Ti ho fatto una domanda ma hai rigirato la frittata. Come sempre.

Allora, per l'ultima volta, visto che comunque ho sempre avuto stima di te, ricapitoliamo. Stavolta stai attento, segui il discorso e rispondi alle mie domande.

1) Si sta discutendo di Totti. Io faccio una supposizione, specificando molteplici volte che è solo una supposizione. L'osservazione è che l'arrivo di una punta di spessore (Toni) è arrivata nella sessione successiva a quella del rinnovo di Totti. E fin qui sono dati di fatto.
La supposizione è che secondo me non puo' essere solo una coincidenza, ma che probabilmente, come si vociferava anche in passato, Totti aveva troppa voce in capitolo sul mercato e non volesse un'altra punta a Roma.

2) trecci mi chiede se posso dimostrarlo scientificamente. Gli rispondo di no, ma gli rispondo che non posso dimostrare nemmeno il contrario. trecci, da persona intelligente qual'è, capisce il mio discorso (che è solo una supposizione) e troviamo un punto d'accordo.

3) Interviene caio e dice che la mia supposizione è pregiudizievole perchè a Roma non sono mai state comprate punte non a causa di Totti ma perchè non c'erano soldi. Io gli rispondo che se non c'erano soldi per una punta non c'erano nemmeno per la miriade di trequartisti che sono arrivati a Roma negli anni (Giuly, Alvarez, Esposito, Baptista, Menez, Willhelmsson). Baptista è costato come Milito al Genoa, Pazzini sarebbe costato meno di Baptista (come ha detto anche RN).

4) caio non sa cosa rispondere e allora lancia la provocazione: la Roma non ha centrocampisti di spessore perchè De Rossi non li vuole. VUOI FORSE INSINUARE CHE C'E' UN FILO LOGICO IN QUESTA DOMANDA? (ADESSO FAI IL FAVORE DI RISPONDERMI!!!!!!!!!!!!!).

Per me è una provocazione, perchè il centrocampo è forse l'unico reparto in cui per anni abbiamo goduto di buona abbondanza (De Rossi, Pizarro, Brighi, Perrotta e fino allo scorso anno anche Aquilani), tutta gente nel giro della Nazionale con 2 campioni del mondo in carica.

VUOI FORSE INSINUARE CHE NON è UNA PROVOCAZIONE? FALLO PURE. Ma allora cerca di essere equidistante, perchè allora puoi anche ritenere che ci sia una logica nella la mia frase:

5) Il tuo cane è nero quindi sei nero (fascista). A mio modo di vedere il colore del cane di caio sta alle sue preferenze politiche cosi' come De Rossi sta al discorso che stavo facendo su Totti.

6) MI chiedi con uno smiley sospettoso cosa c'entra la mia frase. Io ti dico che c'entra quanto c'entra DDR nel discorso di Totti.

7) Tu prendi la palla al balzo per metterti a fare la morale facendomi come al solito passare da idiota. Non puoi intervenire e commentare una risposta a caso (A CASO? UHM NON SO.... ). In questo modo non ti metti in una posizione EQUIDISTANTE.

Questo è tutto. E non è la prima volta che ti comporti cosi'. Adesso sono stufo. Voglio essere libero di fare le supposizioni che voglio, se qualcuno mi da' risposte sensate ragiono con lui, ma se mi si deve prendere per i fondelli allora non ci sto. E non è giusto che il moderatore veda solo quello che gli fa comodo.

caio007 ha scritto:

horizon77 ha scritto:

caio007 ha scritto:hai ragione scusa Max e agli altri utenti compreso hor.
la politica non deve esistere nel calcio, o in un forum dedicato al calcio.
però se mi si attacca per la mia fede politica mi sento autorizzato a difendermi e contrattaccare

Ipocrita al quadrato. Aria.

queste sono le tue risposte indisponenti..... e si dovrebbe pure fa na risata?
ora che poi è arrivato anche la tua spalla per fare associazione a delinquere..........
parliamo di calcio va